以太坊

加密貨幣與RBI – 律師提出反對RBI加密貨幣禁令的強有力案例


在8月14日舉行的早些時候的聽證會上,加密貨幣社區目睹了印度互聯網和移動協會(IAMAI)對加密貨幣的立場,敦促政府制定有關加密貨幣的規定,而不是禁止它們。今天的聽證會更多地關注為什麼RBI的加密貨幣禁令是不公正的,並沒有任何目的。

根據加密貨幣Kanoon共享的實時更新,這是一個印度加密貨幣平台,提供有關該國加密貨幣狀態的信息。 IAMAI的律師Ashim Sood繼續支持監管加密貨幣的論點。長期聽證會的重點是其他國家如何監管加密貨幣以及RBI如何在其他主題中錯誤地禁止加密貨幣。爭論尚未結束,明天將恢復。

你可以追踪8月14日早些時候聽證會上發生的爭論 – 這裡

IAMAI律師 – 加密貨幣不能被禁止,因為它涉及風險

至於今天的聽證會,Sood敦促RBI的法令“反對比例原則”,這意味著RBI 2018年禁止加密貨幣的通告過於苛刻。它與加密貨幣提出的問題不成比例。律師介紹了世界各地監管機構向最高法院採取的各種加密貨幣方法,包括懷俄明州,美國關於加密貨幣資產和託管服務的法律,紐約採用的許可要求以及G20國家監管加密貨幣的指導方針。

律師分享了英國的代幣分類,將RBI的禁令與英國監管機構採取的方法進行了比較。加密貨幣Kanoon報導;

英國是一個與印度承認的風險相同的例子。那裡的監管機構聰明地行使了他們的權力,他們研究了這項技術。英國意識到你無法阻止任何人管理他們與Crypto打交道的事務。而RBI沒有運用頭腦。

蘇德先生的論點繼續圍繞RBI通告如何沒有顯示任何目的,並且表明在實施禁令之前沒有進行任何研究。他強調,印度監管機構提出加密貨幣禁令只是因為它涉及風險,但即使是股票市場也存在風險。人們已經從中心化加密貨幣交易所轉向P2P加密貨幣交易所,因此,儘管在2018年初銀行禁令,但RBI還沒有取得任何成果。

據稱,RBI在消費者保護,反洗錢,恐怖主義融資等方面採取了行動。然而,在其一份文件(通函後)中,RBI意識到它將透明的交易所推向了黑暗的港口,人們正在利用現金訴諸於同行。

由於印度已經制定了消費者保護法,Sood表示它們可以適用於加密貨幣,而其他/特殊規定也可以用於處理特殊情況。

法官 – 報告似乎只指導技術而不是加密貨幣

蘇德先生經過長時間的爭吵後,Ld。高級代言人,Nakul Dewan先生代表交易所的請願書解釋了金錢的含義以及加密貨幣與命令的含義。他介紹了當美國提出異議時,印度和伊朗可以選擇通過點對點交易來獲取燃料。此外,RBI的六個關鍵問題也提出了反駁。

打點來源:Twitter

考慮到與部際委員會的報告(IMC)一起詳細介紹的事實,法官最終回應說:“這份報告似乎僅指導了內部/銀行間轉賬如何使用該技術的方面。而不是加密貨幣“。

RBI – 比特幣和加密貨幣是龐氏騙局,價格泡沫

法庭在午餐後恢復聽證會,爭論開始有利於RBI的行動。它概述了具有少量貨幣特徵的加密貨幣如何對貨幣和支付系統產生直接影響。

如果越來越多的人繼續採用它們作為支付手段,那麼它可能會嚴重損害我們的貨幣體系。它還具有跨境交易的能力。這就是問題所在。

律師還強調了前財政部長Arun Jaitely的一份報告,他對區塊鏈技術給予了批准,但拒絕考慮加密貨幣。聽證會還強調了RBI對加密貨幣的更大關注 – 它被用作非法活動的一種支付形式。

今天的聽證會沒有出現明確的決定,但會議將於明天恢復。

分享到Facebook分享到Twitter分享到Linkedin分享到Telegram

資訊來源:由0x資訊編譯自COINGAPE。版權歸作者所有,未經許可,不得轉載 點擊繼續閱讀


0X簡體中文版:

加密貨幣與RBI – 律師提出反對RBI加密貨幣禁令的強有力案例