新聞資訊

Bitcoin.com| Google 的量子突破對區塊鏈密碼學意味著什麼?

多年來,我們一直被警告說,量子計算的突破指日可待。當這一天來臨時,我們被告知,它可能會使現有的加密標準過時,從而威脅到每個主要區塊鏈的安全性。這一天似乎終於到來,Google 實現了“量子霸權”,儘管這一壯舉令人激動忐忑,但是這並不標誌著加密網絡遊戲的結束,至少目前還沒有。

他們真的做到了——絕對的狂人
上週五,英國《金融時報》發布了一篇報導,聲稱 Google 研究人員發表的一篇論文描述了計算機領域的一項重大突破。利用量子計算機,該研究小組在三分鐘內完成了一項計算,這一運算量本該花費世界上最強大的超級計算機 10000 年的時間。在這個以不斷改進為特色的行業中,這聽起來像是一次質的飛躍,值得同“宇宙大爆炸”相比較。研究人員聲稱已經實現量子霸權,是指在特定測試中量子計算機勝過世界上最好的經典計算機。
Bitcoin.com| Google 的量子突破對區塊鏈密碼學意味著什麼?
Google 將這項成就描述為“邁向全面量子計算的里程碑”,並預測量子計算能力將以“雙指數速率”擴展,超過摩爾定律數十年來描述的指數速率。表面上看,這項技術聽起來有可能摧毀我們珍視的一切,從比特幣開始。現實是(通常如此):量子計算對比特幣“死亡”的預測被極大地誇張了。
密碼學與抗量子區塊鏈的興起
由於擔心量子突破即將來臨,威脅到所有已知加密算法的神聖性,密碼學家一直致力於開發量子抵抗鏈,以抵抗量子計算機中的“寒武紀爆炸”。抗量子區塊鏈QAN 首席技術官Johann Polecsak 告訴news.Bitcoin.com :“最主流的公鑰算法理論上有被量子計算突破的風險。如今截獲並存儲的大多數加密數據都可能在不久的將來被量子計算機解密。” Polecsak 在Google 的量子計算機(據稱是Sycamore)上大膽地表示:

“ Google 實現量子突破的概念聽起來非常引人注目,但實際上,目前很難衡量其重要性。我們如何確定Google 的量子計算機比D-wave 強大,例如,它在四年前超過了1000 量子位?”

Bitcoin.com| Google 的量子突破對區塊鏈密碼學意味著什麼?
QAN 協議中所有可能受量子算法(通常是 Shor 或 Grover 算法搜索)影響的簽名和哈希值均受後量子密碼保護。聽上去,這是一個致力於保護量子超級計算機世界中的網絡的密碼學流派。後量子密碼學有許多模型,QAN 目前支持基於格的方法。後量子密碼學研究的六所小學的其他變體包括基於散列和代碼的密碼。
Bitcoin.com| Google 的量子突破對區塊鏈密碼學意味著什麼?
Andrew Yang 暗示威脅真實存在
在討論量子計算時,最困難的事情之一是將事實與虛構分離,恐懼與製造恐懼剝離,理論與實踐分開。在計算領域 FUD 和 FOMO 一直供不應求,這或許可以解釋為什麼量子威脅在密碼領域產生如此強烈的共鳴。在量子突破的情況下,比特幣和其他加密貨幣的“公正”程度取決於你想相信誰。例如,支持科技的總統候選人 Andrew Yang 在他的量子計算和加密標準政策中解釋道:

使用量子位的量子計算機理論上將能夠在一天之內打破我們當前的加密標準所必需的計算。發生這種情況時,我們所有的加密數據都將受到攻擊。這意味著我們的業務、通訊渠道及銀行和國家安全系統都可以訪問。

至於何時會發生這種情況,Yang 指出:“有人估計,這一時間線為10 年或更短。簡而言之,這是一個必須立即解決的問題……首先,我們需要立即投資並開發新的加密標準和系統,並立即轉向使用這些抗量子計算的標準來保護我們最敏感的數據。”
Bitcoin.com| Google 的量子突破對區塊鏈密碼學意味著什麼?Andrew Yang

比特幣還沒有失敗
雖然量子計算的進步值得密切關注,但沒有證據表明 BTC 和 BCH 私鑰有很快被彈出的危險。為了說明當前加密標準的安全性,Openbazaar 的Chris Pacia 在2013 年發表了一篇博文,其中討論了常用的128 位高級加密標準(AES),其結論是:“如果地球上70 億人中的每一個人都有10 台計算機測試10 億每秒的密鑰組合,需要7.7*10^24 年才能找到一個128 位AES 密鑰。” 至於量子計算機能以多快的速度實現同樣的壯舉,Pacia 坦言自己不是專家,但他大膽表示:“量子計算可能會將密鑰的大小加倍,而密鑰可以有效地被強行使用。這可能會導致AES-128 失效,但AES-192 和AES-256 應該仍然安全。”
Bitcoin.com| Google 的量子突破對區塊鏈密碼學意味著什麼?
比特幣挖礦使用 SHA-256,而密碼學使用 ECDSA (橢圓曲線數字簽名算法)創建私鑰和公鑰對。例如,在量子計算機破解 SHA-256 的情況下,一個顯而易見的解決方案是切換到更強大的同類加密算法,例如 SHA-512。
正如維基百科中後量子密碼學裡所述:“雖然量子Grover 算法確實加快了對對稱密碼的攻擊,但加倍密鑰長度可以有效地阻止這些攻擊,因此,後量子對稱密碼學與當前的對稱密碼學沒有顯著區別。”換句話說,即使量子計算確實實現了規模化,我們也不太可能需要去徹底重新設計我們的密碼學。相反,我們只需要強制執行包含更多位、更強大的算法版本即可。正如 Sabine Hossenfelder 在 6 月一個關於量子霸權的視頻中所總結的:

我對量子計算機很快就會有實際應用這一想法並不持樂觀態度。我很擔心量子計算會像核聚變一樣:它永遠有前途,但永遠不會起作用。不過,量子霸權將是一個超級激動人心的事件。

「今日話題」

您認為量子計算機

將在未來十年會威脅比特幣嗎?

歡迎 留言

更多精彩盡在 Bitcoin.com

Bitcoin.com| Google 的量子突破對區塊鏈密碼學意味著什麼?

來源鏈接:mp.weixin.qq.com