區塊鏈

Facebook在Calibra上的徽標版權侵權案中


消息人士稱,針對Facebook數字貨幣包Calibra的徽標版權侵權提起訴訟的消息已經浮出水面。

Facebook和Calibra在法律上再加上一個蘋果,都在紐約聯邦法院被起訴。據稱,根據《蘭納姆法》,他們被指控犯有虛假的原產地標記,不正當競爭和商標侵權的指控。

Facebook通過Finco Service侵犯徽標版權

法院文件顯示,Finco尋求永久救濟,以在尋求初步和無限期指令救濟的原告提出上訴時終止使用Calibra旋流徽標的使用。

Finco Services聲稱這是一家特拉華州的公司,通過手機上的應用程序提供移動以及在線銀行服務,從事“當前”項下指定的業務。

如訴訟中所述,其中一名被告,Character CF公司被Finco於2016年支付,以製定“品牌行動計劃”。由於這種策略,徽標由此應運而生。

Finco聲稱該設計已提交給美國專利商標局,原因有很多,其中包括啟用基於加密貨幣的交易所和SaaS服務。它還指出,目前的標記已在Apple和Google App Store上可用的應用程序中使用,與借記卡及其網站一起使用。

Finco發現的問題是,Character為Calibra設計了徽標,這違反了為Finco制定的設計。他稱這些徽標“幾乎完全相同”,並解釋說,他嘗試與Facebook和Calibra的律師進行推理,但並未採取任何措施來解決問題。徽標顯示在下面:

該訴訟還表明,據稱Facebook和Character助長了這些違法行為,而JLV,LLC就是其中的一部分。據稱該公司擁有Calibra的所有知識產權。

除此之外,還提出了針對性格的奇怪主張,表明違反了“誠實信用和公平交易的盟約”。

但是,實際上,在這種情況下,不存在合約索賠侵權,並且公司本身也不確定是否有合約。除了原告人支付商標費以外,還有個人可能會從事徽標工作,因此Finco不能主張直接違反合約。訴訟的這一部分相當複雜,可能會被撤職。

過於簡單化,可以推斷出在類似情況下的問題是由於外觀設計的相似性而導致混淆的可能性。

看來,設計非常相似,但是如果不查看所有相關人員的完整情況介紹,很難預測結果。這些案件通常包含許多實質性細節,但並不總是侵權。但是,如果被告(即Calibra)敗訴,考慮到他們已在全球範圍內展開,可能會令人擔憂,並且此時更名可能會很昂貴

資訊來源:由0x資訊編譯自CRYPTOPOLITAN。版權歸作者Taha Farooqui所有,未經許可,不得轉載

點擊繼續閱讀


0X簡體中文版:Facebook在Calibra上的徽標版權侵權案中