區塊鏈

以太坊分叉免費提供ATH,滿足AVA


“我們需要向世界展示,這個地區可以超越華爾街,並將其打造成更好的基礎。它可以取代政府,並將其打下更好的基礎。最重要的是,它可以超越公司和業務邏輯,並使它們再次值得信賴。”

那就是康奈爾大學分佈式系統教授EminGünSirer,他介紹了Avalanche(AVA),一種新的加密貨幣協議,被描述為平台平台。

一個可在AVA上運行的平台是一個友好的分支,它基本上將以太坊網絡(包括所有帳戶餘額和合約)複製到新網絡上。

從許多方面來看,它類似於鏈拆分,其中1eth等於1eth加1 ATH(動脈粥樣硬化)。

但是,沒有鏈條分裂,沒有爭用或其他任何東西,但是每個有道德的人都可以得到。

原因是因為他們想展示新的協議,該協議基於所謂的匿名論文。

“昨天有人在IPFS和一些IRC頻道上發表了這篇論文。它描述了一個新的共識協議家族,該協議家族將中本聰共識的精華與經典共識的精華相結合。巨大的突破。” Sirer在2018年5月17日說。

火箭隊很明顯就是他們自稱的。你可能會以為每個人都認為它是康奈爾團隊,但更有趣的是藍色和紅色團隊。

以太坊分叉免費提供ATH,滿足AVA插圖

這就是共識協議。你問人們是喜歡藍色還是紅色,然後不斷進行民意測驗,最終得出藍色或紅色的決定–有效還是無效。

怎麼樣?好吧,數學已經在論文中了,但這讓我們想起了中本聰在未經確認的交易中所說的話。我們完整引用:

“我相信,付款處理公司有可能在10秒或更短的時間內檢查出足夠好的支票,從而快速地分發交易作為服務。

網絡節點僅接受其收到的交易的第一版,並將其合併到他們試圖生成的區塊中。當你廣播交易時,如果其他人同時廣播雙倍支出,則是爭先傳播到最多節點的競爭。如果稍稍領先一步,它將在幾何上更快地遍及網絡並獲得大多數節點。

粗略的信封示例:
1 0
4 1
16 4
64 16
80%20%

因此,如果雙花必須等待一秒鐘,那麼它將具有巨大的劣勢。

支付處理器與許多節點都有連接。當它得到一筆交易時,它會將其爆裂,同時監視網絡中是否有雙花。如果它在其許多偵聽節點中的任何一個上收到雙花,則它會警告該事務是錯誤的。如果沒有一位聽眾聽到,兩次花錢交易不會很遙遠。雙重支付者將不得不等待,直到偵聽階段結束,但是到那時,支付處理器的廣播已到達大多數節點,或者在傳播方面遙遙領先,以至於雙重支付者沒有希望搶占很大一部分。其餘節點。 ”

AVA與上面的完全不同,沒有先見規則,並且接收交易的順序無關緊要,但是也許有人閱讀了上面的評測並再次閱讀並想知道,那麼為什麼礦機呢?

在中本時代,當像比特幣這樣的東西是否因其創始人的被捕而不會立即被撤銷時,人們非常懷疑,主要原因可能是保持匿名。

為此,他將需要一個分配代幣的系統。因此,你擁有工作量證明,主要用於管理髮行,而驗證則由節點維護。

如果只是打印代幣,那麼代幣本身現在可以是“礦機”,“ staker”,或更準確地說是“一cpu一票”,即堅不可摧的身份。

為了防止這種代幣的雙重消費,在中本聰的共識中,你擁有最長的鏈。在Avalanche中,你有一個新的共識機制,即節點的輪詢和採樣。

以太坊分叉免費提供ATH,滿足AVA插圖(1)

AVA Labs戰略與運營負責人Phillip Liu Jr解釋說,如果“一半節點首先看到一個交易,其餘節點首先看到另一筆交易(拜占庭節點),那麼新協議與比特幣中的先見規則有些不同”可以加倍消費和欺詐。你需要一個可以選擇其中一項交易的系統。 ”他說:

“中本聰允許任何人生產區塊,並在鏈上構建其餘區塊,以最終完成交易。在雪崩中,我們使用二次抽樣投票。

你問一個恆定的同行規模,他們認為應該接受哪些交易。在網絡決定一項交易之前,每個人都要這樣做。事實證明,在一定的拜占庭閾值下,網絡會收斂於其中一項事務。 ”

我們無法完全確定閾值是什麼,因為它可以增加或減少,但是初始默認值似乎至少是同意藍色或紅色的節點的80%。

投票平台

團隊聲稱在AVA中,你基本上可以選擇自己的網絡。假設有10,000個節點,你可以選擇其中的1,000個,稱它們為紫色節點,現在我們有了一個子網-herehere或abitcoin或你想要的任何網絡。

由於可以選擇自己的網絡,因此可以自定義自己的網絡。你可以從以太坊獲得EVM,從Zcash獲得零知識,從Monero獲得環簽名,這一切都是你的榮幸。 AVA發言人Rado Minchev告訴Trustnodes:

“你的子網可以選擇驗證它的節點。它可以是代表不同功能的任何類型的不同節點。你的決定。例如,對於具有啟用的零知識證明的專用CDN網絡,你可以運行具有紅色節點(啟用zk的VM)和藍色節點(IPFS)的子網。

你的子網,驗證器和規則集。它可以是私有的,也可以是公共的,可以是去中心化的,也可以是中心化的,具有不同的插件集,等等。

Sirer公開表示你已與這些節點達成協議。換個說法,是這樣的:我希望你將我的財產記錄保存50年,對它進行保證,並從中獲得交易費用。

該示例特別是因為該平台似乎針對令牌化。 “ AVA是平台的平台,基本上是可互操作的資產互聯網。 Athereum是AVA上的子網。” Minchev說。

本文本身不是將其稱為平台,而是將其稱為顏色。你可以標記節點,以簡單的形式忘記先前的標記或交互,但以更可靠的形式維護“節點以其當前顏色表示的信念的強度”,並通過“網絡中有多少個連續樣本具有所有這些都產生相同的顏色。”為此,我們添加了所謂的“搜索”參數:

“在每次成功查詢後,節點都會為該顏色增加其置信度計數器。當節點當前顏色的置信度低於新顏色的置信度值時,節點將切換顏色。”

最後,我們添加所有已知交易的DAG(樹),並像未使用的交易輸出(UTXO)一樣用比特幣對它進行補充,並擁有支付網絡。

或者,正如AVA Labs的高級系統架構師Stephen Buttolph所說:“一個節點只會對有效(有資金)的顏色(交易)進行投票。在具有當前UTXO集的節點上進行檢查很簡單。”

他們認為這不僅是修剪過的比特幣,而且劉的這種描述可能會讓你想起其他事情:

“你隨機選擇一組10個節點並詢問它們,然後隨機選擇另一組並再次詢問。等等等等。”

就是這種Ripple或Stellar,都是通過這種抽樣方式進行的,但從根本上來說,已經建立了驗證器,這些驗證器必須授予你加入新驗證器的權限。那是因為否則你可以刺激許多節點並基本上超越網絡。

使用AVA時,有一個權益證明(PoS)方面,可以起到防sybil的作用,但是由於節點的顏色取決於其他節點的顏色,閾值設置為80%,因此大約20%的StakingAVA可以使你基本上弄亂了顏色。劉說:

“ 10億的20%是2億,我想說的是相當多的攻擊,而且你所能做的就是減慢網絡速度,甚至不能花兩倍的錢。

如果工作證明(PoW)系統(例如btc,eth等)受到攻擊,則交易所將關閉。交易所至少可以相信不會有重複消費,並且仍然可以在Ava中運營。是的,我們更安全。我們甚至可以忍受51%以上的安全性。 ”

輪詢治理?

如果上述情況使你揚眉,那麼接下來的事情將使他們更加揚眉。根據我們的抄錄,這裡是Sirer:

“在AVA中,系統的工作方式,協議的工作方式是通過對受眾進行輪詢。這是我們用於治理決策的機製完全相同。

AVA上的任何用戶都可以上網說:大家好,我只是一個隨機用戶,但我注意到我們的投入太多了。讓我們降低鑄造率。反之亦然,我們沒有足夠的節點,我們來增加鑄造率。

如果有社會共識,如果有足夠的人接受這一點,那麼系統將採納該提議,並轉移到新的操作點。 ”

以太坊分叉免費提供ATH,滿足AVA插圖(2)

這項工作的確切方式顯然還沒有最終確定,但是你會認為它的運作方式有點像以太坊礦機如何提高或降低天然氣限制“被輪詢”,或者比特幣礦機如何提高或降低天然氣限制“被輪詢”。在達到硬1MB限制之前,先使用軟塊大小限制。

這可能是所謂的軟性社會共識,如果你願意的話,可以與人群一起進行。人群甲骨文。 Buttolph說:

“在當前實施中,節點將具有設置的首選項,它將自動嘗試對其進行優化。因此,首選項是手動(或默認),治理交易的應答是自動的。”

“解決了三難?”

“可以說我們解決了這個難題,但是我們從不相信這個難題。”

因此聲稱該項目。你可能知道的三難建議是你只能擁有三個中的兩個:可伸縮性,去中心化性,安全性。

你可以隨心所欲地混合使用它們,但不能同時提出三點爭論。康奈爾小組說他們已經提出了可以同時提供這三個方面的東西。

他們實際上聲稱這可以每秒處理大約200個事務,而塊時間在大約90毫秒內完成,而一個節點僅需要大約20個連接或通信,而不是“與所有節點進行對話”,並且他們基本上要求分片,這並不是他們所說的完全一樣,但是從概念上講,這種採樣非常類似於它。哦,你也可以擁有自己的自定義區塊鍊或加密貨幣網絡。

所以,不喜歡什麼?好吧,據我們所知,還沒有完整的代碼。 AVA網絡本身沒有白皮書,只有共識部分。而且,這裡有測試網等等,但沒人能真正知道它一旦(或如果)獲得價值就能夠抵禦惡棍,因此值得攻擊。

儘管如此,該項目還是很有趣的,因為康奈爾(Cornell)數十年來一直在引領分佈式系統。

他們聲稱,他們結合了中本田以前的共識系統中最好的(通常是快速且可擴展的)和無領導者或去中心化的中本聰共識,這種系統非常強大。

如果這些說法能經受住時間的考驗,還有待觀察,據估計創世塊將於今年冬天(12月至2月)啟動。

資訊來源:由0x資訊編譯自TRUSTNODES。版權歸作者所有,未經許可,不得轉載

點擊繼續閱讀


0X簡體中文版:以太坊分叉免費提供ATH,滿足AVA