新聞資訊

華為余承東微信群轉文,後者聲稱 251 事件是美國黑手


承受得起起全民力挺,真能經得住全網“詆毀”嗎?自 251 事件之後,華為的公眾聲譽遭遇前所未有的挑戰,持續的批評聲密集砸向這家驕傲的企業。
在華為強硬回應 251 事件後,華為消費者業務 CEO 余承東又在某微信群表態了。今天下午接近六點時,余承東在某微信群先後轉發了兩篇文章,分別為《任正非重磅講話!原來,這才是華為事件的真相! 》、《一場針對華為的黑公關狂歡》(以下簡稱《狂歡》)。華為余承東微信群轉文,後者聲稱 251 事件是美國黑手余承東同時還粘貼了幾段《狂歡》文,轉文稱,“最近華為遭遇了一些風波,從胡玲事件到這次的李洪元251 事件。很多同道留言問,怎麼看待這次的251 事件?很簡單,這是非常典型的黑公關活動,而不是什麼勞資糾紛的問題。而且是一次全網發起的黑公關活動。”
儘管余承東並沒有對文章表示明確贊同,只是聲稱“網上看到的文章”。但不少評論認為,余承東轉發此文,就不難理解華為為何強硬回應 251 事件了,那篇文章的主旨被媒體調侃為“你去告唄”。有意思的,《狂歡》文聲把知乎定性為華為事件的黑公關,但其實,早些時候,知乎其實恰恰幫華為撤掉屏蔽了關於 251 事件的討論。
華為余承東微信群轉文,後者聲稱 251 事件是美國黑手
轉文如下: 最近華為遭遇了一些風波,從胡玲事件到這次的李洪元 251 事件。很多同道留言問,怎麼看待這次的 251 事件?很簡單,這是非常典型的黑公關活動,而不是什麼勞資糾紛的問題。而且是一次全網發起的黑公關活動。大部分的網絡平台,網絡頭部賬號,全都參與進來了。什麼叫黑公關呢?黑公關,就是僱傭網絡水軍,通過造謠生事,或者有目的的借題發揮,炒作某個事件,有預謀有計劃有組織的有償攻擊某個人或者某個機構。從而達到損害對方聲譽和品牌,損害對方利益的目的。我們都知道,微博上的一個明星做一次正面公關,和危機公關,成本都是千萬之巨。而做黑公關,單次點擊量的成本,是正面公關的很多倍。網絡上的那些水軍,他們既幹正面公關,也接負面公關的活。這兩次針對華為的黑公關活動,所發動的流量,起碼是微博上一個明星搞公關的幾十倍幾百倍。可想而知,發起這種規模的超級黑公關,所投入的成本,起碼是幾百億量級的。李洪元顯然是沒有這麼大能量,做這種操作。他只是一個可憐的棋子,被人利用了。誰能有這麼多的錢,並且還有動機來黑華為呢?背後的推動力量,一把手都能數過來。因為通過分析,損害華為,誰能收益就知道了。美國是第一黑手 華為的強大,最害怕的是美國人。所以,幕後的第一推手,肯定是美國潛伏在中國境內的非政府組織。他們剛在香港做了幾個月的見不得人的事,現在又對華為下手了。大家注意了,美國的這隻黑手,已經從香港攪動到了內地。香港事件,已經和對華為的黑公關事件聯動起來了。競爭對手是第二黑手 除了美國人,還有一批人是見不得華為好的。這就是華為的競爭對手。這背後的道理很簡單。因為美國打壓華為,激發了國民的愛國熱情,華為的品牌越來越強,已經成了民族英雄。這讓華為在國際上,雖然受到一些損失。但是在國內,增長特別迅猛,眼看著在消費者業務,尤其是手機領域,市佔率直奔 50%。這讓其他的“友商”們壓力非常大。所以,他們有資本也有動機,參與這次針對華為的黑公關。媒體平台是第三黑手 像超級黑公關這種單子,媒體平台是收益巨大的參與方。目前國內的媒體平台,有能力有條件也有相關業務配套,能接下這個活的,屈指可數。主要就是微博,豆瓣網,和知乎網這幾個網站。尤其是知乎,目前在黑公關業務中異軍突起,已經成為國內黑公關第一平台。很多人可能認為,這些媒體平台的收益,主要來自拉廣告賣廣告。其實不是這樣。這些平台上的頭部賬號,大多數都是平台自養的。通過養大號,接一些黑公關的見不得人的業務,賺的錢比做廣告多多了。為什麼對知乎網的印像這麼深刻呢?因為學宮作為一個公眾號,在知乎上就被幾百人有組織有計劃的黑了三年多。無冤無仇的,在知乎上註冊個號什麼都不敢,唯一的動態就是黑我們。從這些黑公關的流量來看,光黑學宮,幕後的金主,一年撒在知乎這個平台上的經費就要幾百萬。更奇葩的事,知乎對這些黑公關的帖子,像愛護寶貝一樣不肯刪除。簡直是誓死捍衛黑公關帖子。而對於別人洗冤的帖子,公開公平證明自己清白無辜的帖子,知乎要么就是刪除正面的帖子,要么就是折疊評論,要么就是直接封號。知乎這個網站十分邪門,也極其危險。天底下沒有他們不能黑的人。他們先是像方舟子打假那樣,反裝忠攢良心,通過打百度,攢了很多良心。然後大家就以為知乎是個有良心的網站。於是呢,知乎就開始搞黑公關生意了。而且,這世界上沒有知乎不敢接的黑公關業務。小到黑至道學宮。大到黑華為這種大機構。包括黑國家黑政府,知乎都敢接。之前有陣子,因為黑國家黑的太離譜,知乎的 app 被下架了 7 天。但是這個網站,絲毫都不知道悔改,現在又在變本加厲的再搞黑公關生意了。黑公關媒體平台,為什麼極其危險,極其可怕呢?因為他們懂得人心,懂得怎麼操縱人心。在和平時期,他們通過利用人心,搞黑公關拉業務做生意賺錢。而在社會動盪時期,他們是通過利用人心,可以進行有組織的政治顛覆活動。媒體平台控制在私人手裡,就是這麼可怕。關於 251 事件,你怎麼看,歡迎留言。 END
推薦閱讀

中國創投行業血淚史

短視頻商業變現狹路相逢

高瓴張磊不下車

互聯網時代的偷拍、告密和人肉

流水的錢寶,鐵打的韭菜

生鮮大戰 2019

深八那個美女前“高管”

ofo 局中局

智能音箱大變局

房地產商玩套路

了不起的貝索斯

兩萬字深度還原真實版扎克伯格和臉書

華為余承東微信群轉文,後者聲稱 251 事件是美國黑手

鈦媒體年度作者

百家號年度出彩作者

媒體訓練營十佳作者

砍柴網年度作者

機械出版社十大自媒體

商務合作/轉載聯繫:微信號 bjayahaha

來源鏈接:mp.weixin.qq.com