比特幣

在中國CBDC的大力支持下,日本計劃在2-3年內實現數字日元


在中國CBDC的大力支持下,日本計劃在2-3年內實現數字日元插圖

中國在CBDC競賽中繼續保持領先地位,但是日本會嘗試用自己的數字貨幣來對抗它嗎?

隨著秘密數字人民幣項目的更多細節斷斷續續浮出水面,中國繼續在央行數字貨幣競賽中遙遙領先。結果,更多的國家開始擔心潛在的影響。

在過去的幾周中,許多日本議員公開表示他們傾向於由日本銀行控制的CBDC。總體思路是對付來自鄰國中國的即將發布的數字人民幣,並防止其擾亂全球經濟。

一位高級執政黨議員表示,日本CBDC的開發可能需要“兩到三年”。為北京帶來挑戰是否為時已晚?日本央行發行的貨幣會是什麼樣?

日本銀行與CBDC:對現金的偏好

日本銀行與CBDC的關係可以追溯到2018年4月,當時日本央行副行長Amiyaiya Massayoshi首次公開談到了這一話題。儘管他的言論主要是負面的,但這位官員並未排除考慮該銀行自己的加密貨幣的可能性。

具體而言,Amamiya認為,發行CBDC用作一般用途會破壞現有的金融體系,因為這將使消費者直接在中央銀行開立賬戶,從而完全放棄私人銀行,這使它們處於主要劣勢:

“發行通用的中央銀行數字貨幣可能類似於允許家庭和公司直接在中央銀行開設賬戶。這可能會對上述兩級貨幣體系和私人銀行的金融中介產生重大影響。”

中央銀行的代表總結說,儘管他的機構沒有考慮發行自己的虛擬貨幣,但它仍然意識到新興技術的應用是有可能的。

半年後,即2018年10月,天宮重申了他對CBDC的大部分消極立場。他聲稱,這種數字貨幣不太可能改善現有的貨幣體系,並補充說中央銀行不打算發行可被公眾廣泛用於結算和支付目的的CBDC。

Amamiya在演講中批評了CBDC的想法,將其作為一旦利率降至零後中央銀行控制經濟的工具。根據該理論,國家控制的數字貨幣可以使中央銀行對個人和公司的存款收取更多的利息,這反過來又會誘使他們花更多的錢,從而刺激經濟。值得注意的是,日本是歐洲央行(European Central Bank)最早在2016年推出負利率的國家之一。

因此,日本央行副行長聲稱,只有在中央銀行從金融體系中消除法定貨幣的情況下,對CBDC收取利息才行得通,而對於日本來說,這不是一種選擇,日本仍然是現金支付的流行方式。否則,公眾仍將繼續將數字貨幣轉換為現金,以避免支付利息。 Amamiya繼續補充說:“為了使央行能夠克服名義利率的零下限,它們需要從社會中擺脫現金。”

2019年2月,日本銀行發布了涵蓋CBDC的廣泛報告。該文件由日本央行官員和東京大學教授撰寫,研究了實施CBDC的不同方法以及這些方法的假設結果。具體而言,該報告重點介紹了國際清算銀行先前對兩類CBDC的分類:一種類型可供普通大眾進行日常交易(例如鈔票),另一種用於大額清算(中央銀行存款) ) 只要。

該論文的作者回應了Amamiya的擔憂,認為後者的CBDC不會改善當前的貨幣體系,並且主要在分析中著重於第一類。該報告還指出,區塊鏈可以用於基於令牌的CBDC。

最後,在2019年7月,Amamiya再次表示,發行負利率的CBDC的國家將迫使公眾轉向現金,而消除實物貨幣則不可行。

中國的威脅:日本政界人士對CBDC的新一波關注

在2020年,就全球加密貨幣採用而言已經非常重要的一年,日本立法者回到了CBDC的想法。引起新一波興趣的浪潮是由一個執政的自民黨大約70名成員組成的議會團體引起的,他們對鄰國中國數字人民幣的迅速發展感到震驚。

據報導,1月初,中國人民銀行完成了即將發布的CBDC的頂層設計和聯合測試。自2019年夏季Libra宣布以來,中國可以強迫其他國家將其貨幣數字化的想法已被廣泛討論,這顯然促使北京加快其數字人民幣的發展。一個普遍的理論是,中國可以通過“一帶一路”倡議迅速啟動其CBDC,利用它與許多友好的發展中經濟體保持貿易關係。

國會外交事務副大臣,日本自民黨的重要成員中山紀弘(Norihiro Nakayama)於1月24日表示:“中國正朝著發行數字人民幣的方向發展,因此我們想提出應對這種嘗試的措施,”

1月30日,日本銀行的Amamiya繼續討論,指出如果由於技術的快速發展而導致公眾需求大幅上漲,日本央行必須準備發行CBDC。

Amamiya並未撤回其先前對此類數字貨幣的主張,因為他強調,發行CBDC不會嚴重影響貨幣政策的有效性及其對利率,資產價格和銀行貸款的影響。然而,日本央行官員專注於結算系統可能需要的結算系統內的技術創新: […] 如果定居系統發生變化,可能會變得更加複雜和困難(崩盤)。 ”

Amamiya澄清說,該機構仍沒有即將發行數字貨幣的計劃,因為它繼續評估對貨幣政策以及安全問題的潛在被忽視的影響。他補充說,對於日本央行而言,繼續研究發行CBDC的可能性“非常重要”。

2月7日,前經濟部長,執政的自民黨成員Akira Amari領導了一群議員,呼籲其政府推動將數字貨幣列入今年的七國集團(G-7)議程。 2020年G-7峰會將於6月10日至6月12日在華盛頓DAI維營舉行。值得注意的是,阿馬里(Amari)及其盟友指出了他們關注的根源-中國的CBDC:

“我們生活在一個以美元結算為主導的穩定世界中。如果這樣的基礎崩盤,並且(中國的舉動)引起貨幣霸權鬥爭,我們應該如何應對?”

三天后的2月10日,又有一位日本國會議員上前支持日本央行發行的數字貨幣的構想。自由民主黨銀行和金融系統研究委員會負責人山本晃三(Kozo Yamamoto)表示,日本應該創造一種數字日元貨幣,希望“在兩到三年之內”。

日本參加黨為時已晚嗎?專家認為不

總部位於東京的區塊鏈工具初創公司Curvegrid的聯合創始人Jeff Wentworth認為,發行數字日元對當地中央銀行而言是合乎邏輯的一步。他告訴Cointelegraph,“每個經濟體都需要CBDC,就像在1980年代幾乎每個經濟體都從紙幣轉向電子銀行一樣。”但是,溫特沃思認為,阿馬里(Amari)可能高估了中國發行的CBDC的影響,因為其表現可能取決於貨幣的設計:

“總體而言,CBDC會破壞當前的現狀,但是很難說數字人民幣特別會對全球貨幣平衡產生什麼影響。一個關鍵的考慮因素是人民幣和其他CBDC將如何去中心化。如果基本上保持中心化,它們將僅是名稱上的CBDC,與當前的電子貨幣狀態沒有太大不同。採取更去中心化的方法的CBDC可能會推動更大的變化。”

總部位於東京的區塊鏈公司Credify的首席財務官Maurizio Raffone也表達了類似的觀點,他認為數字人民幣可能無法在不久的將來取代美元:

“至少在接下來的幾年中,我不會看到數字人民幣取代美元。中國將需要取消對人民幣的匯率管制(這將與數字人民幣掛鉤),這意味著對貨幣政策失去一定程度的控制權,而中國政府根本不會這樣做。”

不過,拉夫內補充說,由於寬鬆的貨幣政策已無法滿足日本央行的要求,日本央行逾期未交。 “日本央行可能是提高日本經濟貨幣流通速度並推動GDP增長的好方法。 ”他補充說,日本應考慮技術和財政因素,並詳細說明:

“從技術上講,對於所有日本金融服務公司來說,日本的CBDC都是數字化轉型和創新的重要支柱,也是它們to帶日本銀行的數字貨幣推動自己的產品開發的一種方式。從財務上來說,CBDC可以為銀行節省大量的金錢,同時也是防止偷稅漏稅和洗錢的有效工具。”

兩位專家都同意,儘管中國人民銀行被認為是CBDC競賽的領頭羊,但日本央行開始自己的數字貨幣項目為時不晚,因為從全球金融市場的角度來看,這還需要兩到三年的時間快速。

至於美國,美國官員認識到數字人民幣的前景可能對美元的主導地位構成威脅,但暫時寧願守在一邊。本週早些時候,國會議員比爾·福斯特(Bill Foster)就此事向美聯儲官員提出了質疑,並被告知該機構尚不確定部署這種數字貨幣是否會對美國經濟有利。

同時,中國繼續完成其CBDC項目,而其他國家則落後了。 2月12日,英國《金融時報》報導稱,中國央行已申請了80多項專利,涉及其未公開的數字人民幣發行計劃及其與銀行系統整合的方式。

資訊來源:由0x資訊編譯自BITCOININSIDER。版權歸作者Anonymous所有,未經許可,不得轉載

點擊繼續閱讀


0X簡體中文版:在中國CBDC的大力支持下,日本計劃在2-3年內實現數字日元