新聞資訊

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

↑ 點擊上方 藍 字 關注我們

《三字經》第一句:人之初,性本善。

上方這張圖,出自韓國電影《素媛》

一個女童遭遇性侵的故事,真實事件改編。

這是一個人的惡。

今天文章的內容,是韓國「N 號房」事件。

26 萬人在 Telegram 支付比特幣,

直播觀看未成年人性暴力,最小僅 11 歲。

這是一群人的惡。

從人的角度出發,我們還願意相信善嗎?

從技術角度出發,技術是罪惡的溫床嗎?

從區塊鏈角度出發,監管與自由邊界在哪?

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

事情起因於韓國一位記者想要對韓國“性剝削文化”進行採訪調查。

在取材過程中,這名記者發現了 Telegram,並順藤摸瓜臥底潛入 N 號房,事件開始浮出水面…

三個男人,主導了震驚世界的 N 號房事件。

god god

2018 年,高中生god god 在Twitter 上尋找上傳過自己性感照片的未成年少女,並冒充警察向這些未成年少女發送一條帶有黑客程序鏈接的色情舉報短信,一旦涉世未深的未成年女性點開消息,所有私人信息全部被盜取。

掌握信息後,god god 一步步滲入受害者生活,以向父母、學校公開為理由,威脅強迫女性拍攝各種性剝削視頻。

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

隨後,god god 在即時通訊軟件 Telegram 上創建了幾個以數字命名的聊天室,也稱之為房間。

在這些房間中,god god 將女性統稱為“奴隸”,肆無忌憚的分享著違法色情內容,包括熟人偷拍、甚至嬰幼兒色情影像。

Watch man

2019 年 2 月,god god 將 N 號房的權限移交給一位名叫“Watch man”的用戶後銷聲匿跡。

但剝削仍未停止,甚至變本加厲。

在 Watch man 的管理要求下:用戶只有上傳自己的性侵證據,才能獲得進入房間的通行證。

也就是說,為了加入房間,可能你身邊的路人、同學甚至老師都會被鼓勵實施偷拍、性騷擾甚至迷姦等犯罪行為。

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

這種全員參與、層層遞進的要求不僅進一步剝削受害者,更大大拓展了受害者範圍。

其次,不滿足於線上影像和指令 Watch man 將侵害逐漸發展到了線下。

調查期間,記者親眼目睹了一個中學生模樣的女孩子被關在房間裡,之後被一個陌生男子強暴,整個過程被全程直播,歡呼聲充斥著聊天室。

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

所有成員對這樣的性暴力犯罪熟視無睹,扭曲的興奮感甚至讓“一起強姦吧 " 成了 N 號房成員之間的普通問候語。

N 號房如病毒一般,開始通過轉載、推薦等方式在男性間流傳開,很快由 2000 人快速發展到 7000 多人。

越來越大的動靜引起了韓國警方的注意,但韓國警方還未採取任何措施時,Watch man 隨著“N 號房”卻在 2019 年 9 月突然消失不見了。

但像這種集體的罪惡,並沒有因為 Watch man 的消失而消散。

趙 博 士

如法炮製的博士在網上發布模特之類的高薪兼職,之後添加對方的社交賬號,以填寫簡歷為由掌握女孩們的身份證、個人照、住址、聯繫方式,甚至家人的詳細信息。

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

整個過程同樣一對一方式私密進行、消息閱後即焚,但博士比 Watch man 的要求更嚴格:

進入房間的成員要定時定量的上傳更多視頻,且開設了“付費觀看”模式:

買家們需要支付 25 萬-150 萬韓元(約 8300 人民幣)不等的比特幣進入房間,不同價格的房間視頻等級不同,但皆令人髮指;

在1 號房發布預告,想看完整版就要付費進入2 號房;在2 號房發布預告,想看完整版就要付費進入3 號房…以此類推,借受害者們的性剝削視頻牟取暴利。

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

目前,Watch man 和趙博士已因涉嫌生產和散佈女性性剝削罪名被捕,god god 仍逍遙法外。

Watch man 是一名38 歲的公司職員,韓國檢方對其提出有期徒刑3 年6 個月的求刑_(如果可以,很想說一句,僅僅3 年6 個月?)_,此案將於4 月9 日開庭。

博士趙某今年 25 歲,大學期間主修信息通信,多次獲得獎學金,甚至曾多次參加幫助孤兒、殘疾人等活動,仁川公益志願團體報警稱擔心孤兒院中也存在受害者。

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

我們關注韓國 N 號房事件,一方面是因為及其惡劣的性犯罪行為,另一方面在於超過 26 萬的涉案人數。

而且這 26 萬的數據,還僅僅是根據賬號數量得來的數據,其中還有多人使用一個賬號的情況。

也就是說,對這樣泯滅人性的侵犯,至少 26 萬人熟視無睹、樂在其中乃至使用金錢鼓勵。

在總人口數約 5200 萬人的韓國,除去女性、兒童、老人…26 萬是一個怎樣可怕的數字?

相當於 100 人之中,就有一個 N 號房參與者。

涉案人數之眾,輿論導向的多變,讓我們再一次深刻認識了一個扭曲的韓國社會價值觀:

一邊是憤怒的請願群眾和下令徹查的總統:

“N 號房”事件曝光後,立即引發韓國公憤,目前已有超過 400 萬網友在青瓦台“國民請願”平台上要求公開犯罪嫌疑人信息,創下了韓國歷史上請願人數之最。
3 月 23 日,韓國總統文在寅就 N 號房事件表示:此案是踐踏受害者的犯罪行為,警方因徹查案件,讓所有加害者得到應有的懲罰。政府將刪除所有涉案視頻,並為受害者提供法律、醫療等所需支援的同時,制定杜絕網絡性犯罪的根本對策。
聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?
韓國法務部也表示將查繳 N 號房加密貨幣。

另一邊,是眾生百態的冷漠群眾:

有人恬不知恥,身為加害者,還要自感委屈順便對受害者進行“蕩婦羞辱”:

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

∆ 這不是付費觀看成年內容

這是包庇犯罪,縱容犯罪

所有參與其中卻無動於衷的人,都是共犯

有人在 N 號房曝光後全網求資源:

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

還有事不關己的冷漠群眾,在一則“N 號房有關被害人”的調查中:

認為她們可憐的 =19%

認為她們自找的 =25%

認為受害者像廢物的 =17%

認為是文在寅的錯 =39%

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

作為一個具有自我獨立意識的人,我感到憤怒,憤怒於 26 萬幫兇對於罪惡的冷漠與縱容,憤怒於犯罪者對弱者人性、尊嚴的踐踏。

而作為一名區塊鏈從業者,我還感到擔憂:

隨著 N 號房事件的曝光,比特幣的合法合規問題再次引發熱議,Telegram 及其係列產品也因涉恐、涉黃被一些國家封鎖和下線蘋果商店。

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

就像我不願意每次性侵犯事件發生後,輿論總是教育女生學會保護自己一樣,N 號房事件曝光後,我不願意看到輿論指責區塊鏈的同時,教育大家如何保護好自己的隱私信息。

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

因為這根本就是在本末倒置。

因為相比較於教育所有女生如何保護自己,教育部分男生不傷害女生更能從根本上解決問題;

因為我們不能因為有壞人利用區塊鏈作惡,就認為區塊鏈也同樣邪惡,從而否認我們所熱愛的區塊鏈技術,否認我們的世界需要區塊鏈技術。

第一,區塊鏈誕生自美好。
2008 年,全球經濟危機正式爆發,各國央行紛紛採取量化寬鬆的措施,救助由於自身過失而陷入危機中的大型金融機構;此舉的代價是貨幣貶值,進而導致民眾資產受損。
這時,一個自稱中本聰的人發明並推出了以去中心化機制為核心的比特幣,希望避免金融危機再次發生時,個人資產可能遭受的損失。
作為迄今為止最成功的加密貨幣,比特幣的創始初衷可以說是美好的。

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

第二,區塊鏈優勢明顯。

N 號房為什麼要選擇區塊鏈?

Telegram 為一對一的聊天提供端對端加密,協議極其優秀,兼具數學和工程之美,加密基礎非常完善;
支持聊天記錄不支持服務器保留;支持設定聊天記錄定時銷毀;支持一鍵刪除賬戶,刪除了賬戶後,所有相關的資料也都一併銷毀。

比 特 幣它依據特定算法,通過大量的計算產生,使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。
基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。

以上種種,皆是技術革新、改變世界優勢。

第三,好人用區塊鏈做的是好事。

數字貨幣的可追溯性也曾幫助搗毀地下暗網。

去年 10 月份,美國和韓國表示他們通過比特幣追踪摧毀了世界上最大的兒童色情網站之一,並已逮捕了全球各地數百人,營救至少 23 名未成年受害者。

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

據悉,這個名為 Welcome To Video 的網站出售兒童色情視頻,可使用比特幣支付,利用加密貨幣銷售了 25 萬段描述兒童性虐待的視頻。

網站的運營者 Jong Woo Son 被判 18 個月_(美國同夥被判了 15 年,韓國再一次僅僅判處了 18 個月)。 _

第四,我們真的迫切需要區塊鏈。

就在短短半月前,就有用戶發現5.38 億條微博用戶信息在暗網出售,涉及到的賬號信息包括用戶ID、賬號發布的微博數、粉絲數、關注數、性別、地理位置等。

中心化模式下,我們的隱私就像一個笑話。

發揚區塊鏈技術,是每一個高喊著保護隱私的人衝破目前困境的武器。

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

鐵匠打出了一把非常棒的菜刀,我們不知道這把刀未來將會去切菜還是砍人;如果它砍了人,我們需要責怪的,也絕對不是這把刀。

區塊鏈只是一個工具,我們了解區塊鏈的好,但目前我們無法控制有人利用區塊鏈作惡。

為了維護公民的自由和尊嚴,匿名軟件和自由現金一直是網絡先鋒組織們研究的重要方向。然而,這些工具的兩面性正在日益顯露出來。

N 號房並不是犯罪分子第一次利用區塊鏈作惡:

據 PANews 報導,在對 31 個暗網市場的調查中發現,比特幣仍舊是目前暗網選擇最多的加密貨幣,其次是門羅幣和萊特幣。
以最早的暗網“絲綢之路”為例,該網站在成立至被搗毀的短短兩年時間內,產生了 950 萬的比特幣交易量,佔當時比特幣總量的 80% 以上。

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

不論是洗錢、色情交易、毒品和槍支交易、暗網數據交易,還是人口交易、詐騙和傳銷,這些黑色產業都給加密貨幣的發展和壯大蒙上了陰影。

在脫離政府監管和日常生活真實身份的束縛後,雖實現了“自由”,但與製造的邪惡相比,這份“氾濫的自由”又給現實世界帶來多少美好呢?

或許,藉由這個契機,我們應該重新思考區塊鏈行業的監管問題。

以往,多數身處這個行業的人討厭監管,認為這違背加密社區早期“自由主義”的理想;

現在,數字貨幣是否應當受到政府的監管?這個答案似乎越來越偏向於“是”。

因為使用區塊鏈這個工具的人,除了道德約束,更需要法律約束。

而重新著眼於此次 N 號房事件,包括 Bithumb、Huobi Korea 等在內的韓國加密貨幣交易平台收到了警方的公文,要求其對 Telegram「N 號房」一案協助調查。這些交易平台都表示了支持,將會向警方提供相應的身份信息。

因此,政府與區塊鏈之間,與其說是監管,我更願意稱之為配合。

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

文章的最後,想說明一件事情:

不知道從什麼時候開始,男人與女人似乎站在了敏感且微妙的對立面。

部分女性熱衷於抨擊男性,比如這次韓國 N 號房事件,並不是所有男性都作惡,但網絡上不乏“男人全部去死”的言論;

部分男性熱衷於抨擊女權,喊委屈、罵雙標、甚至說參與 N 號房請願的女性就是女權…

但互有優點、互相成就的男人與女人之間,從來都不應該是對立面。

寫下今天這篇文章:

有對處於弱勢的未成年人的警示;

有對 26 萬 N 號房惡魔參與者的控訴;

有對無故背鍋的比特幣與 Telegram 的辯白;

有對區塊鏈行業是否應該擁抱監管的思考…

從來不曾相信人性本善,也從不寄希望於大多數人的自律。

只是我們依舊希望,隨著技術的發展與製度的進步,我們的力量能讓世界變得更加美好一點。

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

聚焦韓國 N 號房事件 | 加密世界的自由邊界到底在哪兒 ?

來源鏈接:mp.weixin.qq.com