貨幣是一種財政單位，作為交易目的的普遍接受的貿易媒介。但該單位不會一直保持其給定值。
貨幣貶值的次數多於獲得的次數。當它發生時，我們就失去了購買力。那是通貨膨脹的產物。
通貨膨脹是給定貨幣的購買能力隨著時間的推移而惡化。使用“時間”這個詞是陳詞濫調，僅僅因為今天，通貨膨脹不僅僅是時間的產物。
通貨膨脹； 異端經濟
有些人以某種方式支持經濟通脹的醫源性沉澱或貨幣價值的影響，從而也支持將通脹作為一種工具的信念。當然，通貨膨脹主義是一種哲學，它預測通貨膨脹的有形水平是無辜的、可取的，有時甚至有利於經濟市場的恢復。
主流經濟學認為通貨膨脹是至關重要的墮落。它提倡； 低而穩定的通貨膨脹水平。
越來越多的中央銀行已將通脹目標狀態作為其貨幣政策框架。
一些研究支持這樣一種觀點，即存在兩種不同的具有壟斷競爭的優化貨幣模型。它們包括金融服務渠道和“資本稅”渠道。第一個是建立在貨幣需求行為上的，這種行為會導致通貨膨脹上漲時持有的實際貨幣減少。貨幣服務的減少導致需要使用一些資源來支付交易成本。 “資本稅”渠道可以描述為更高的通貨膨脹會影響價格高於邊際成本的加價，這對資本增持決策來說是一種稅收。許多經濟學家認為價格具有“粘性”，因為它們傾向於調整慢線。這種粘性可能意味著貨幣供應量的變化會影響實體經濟，引發投資、就業、產出和消費的變化，這種影響經常被政策制定者利用。
因此，價格操縱對通貨膨脹的穩態分析具有重要影響。普遍認為“資本稅”只有在價格具有粘性並且至少有一小部分非最優成本沒有根據另一個價格的變化進行指數化或簡單調整時才會受到通貨膨脹的影響。相比之下，如果價格具有粘性且價格沒有完全指數化，“資本稅”渠道將成為控制通脹穩態效應的驅動力。
托德·迪默(Todd Diemer) 拍攝的照片，關於揭示通脹經濟的雙重標準
政府歷來依賴於關鍵的貨幣價值剝奪或購買力，但他們不斷地與通貨膨脹作鬥爭。決定是對抗還是引發通脹的選擇是模糊的。根據一些消息來源，如果各州超過通脹率閾值，則通脹與收入不平等之間存在正相關關係。通貨膨脹率降低了收入不平等。
通貨膨脹是壟斷
與提供類似產品或服務的另一家公司相比，壟斷為一個實體或個人提供了巨大的競爭優勢。因此，價格固定、指數化和故意通貨膨脹誘導作為壟斷工具，只是在更大的範圍內。它為某些人提供了機會，並剝奪了他們從其他人那裡購買的權力。
壟斷定價概念建立在壟斷資本追求長期持續的最高利潤率的假設之上。因此，在一個長期啟動的時期，壟斷定價將引發通貨膨脹過程，通過壟斷資本、競爭資本和工人階級的相互作用而永久化。根據所說，國家的職能是處理通貨膨脹，例如企業救助和央行貨幣擴張。
“通貨膨脹主義是偽裝在無辜干預主義之下的經濟專制的縮影。”
通貨膨脹是窒息的殺手——它通過逐漸降低人們的購買力來慢慢承擔人們的價值。事實上，這是一種我們通常不會察覺的隱藏稅，或者我們可能不應該區分政府通過印製美元來為每年的赤字支出提供資金來引發通貨膨脹，從而使已經流通的貨幣貶值，也就是你的汗水賺來的現金。當政府開始印鈔時，價格就會穩定下來。但大多數（如果不是全部）現代政府都希望他們的選民相信通貨膨脹是某種自然發生的現象，並且一定程度的通貨膨脹是一件好事，拒絕承認隨著通貨膨脹，我們最終會為我們付出的一切付出越來越多的代價。通過不計後果的政府超支進行購買。
“通貨膨脹主義是國家支持的壟斷，因為它對大多數人來說是無辜的，對少數人來說是鼓勵的，對主流來說是欺詐，但對每個人的主權來說都是可怕的。”
許可和認證政策
幾十年來控制學者的舊黨派工具
帶有MongoDB 的企業級區塊鏈數據庫在醫療保健中的實用性
一種在保持可擴展性的同時實現去中心化、安全醫療記錄的實用方法
美國總統選舉、民粹主義和選舉團概念
點燃迫在眉睫的主流運動的工具
警察和監獄系統改革或徹底廢除
參觀科林·卡佩尼克對美國破碎的歧視性執法系統的解釋
資訊來源：由0x資訊編譯自DATADRIVENINVESTOR，版權歸作者Adam Tabriz, MD所有，未經許可，不得轉載