关键事实：
萨尔瓦多比特币法是否威胁自由？
如果萨尔瓦多人不想接受比特币怎么办？
萨尔瓦多最近批准的法律承认比特币 (BTC) 在该国是法定货币，该法律提出了各种意见，有些赞成，但也反对。
当新立法在第 7 条中强制要求加密货币时，专家们将放大镜放在了那些不想接受加密货币作为支付方式的人的自由上。
Twitter 等社交网络一直是许多人揭露他们对所谓的比特币法的指控的地方。
其中之一是美国经济学家兼货币与金融替代中心 (CATO) 主任乔治·塞尔金 (George Selgin)。 这个位于华盛顿的机构负责揭示中央货币和金融监管体系的缺陷，并促进自由主义思想。
塞尔金在一系列推文中指出，法律是比特币的“胜利”，但怀疑它是否有利于自由。
法律“破坏自由选择”
塞尔金宣称自己是自由货币选择和官方货币的私人市场替代品的捍卫者。 然而，他认为不应庆祝比特币法的批准，尤其是第 7 条和第 13 条，因为他认为“它们破坏了货币的自由选择，而不是促进它。”
根据比特币法第 13 条，“在该法生效日期之前存在的所有以美元表示的货币义务，都可以用比特币支付。”
货币和金融替代品中心主任乔治·塞尔金认为萨尔瓦多比特币法第 7 条和第 13 条应予以谴责。
专家认为，该文章“与货币的自由选择和合约自由的矛盾并不小，因为过去的法定货币法允许使用受托资金来结算实物合约”。
对于第 7 条，塞尔金更为严厉，称情况“更糟”。 所述文章指出，“当任何获得商品或服务的人向他提供比特币时，每个经济主体都必须接受比特币作为付款。”
塞尔金认为，这篇文章迫使商家接受 BTC 作为付款，即使他们更愿意以美元支付。 “很少有国家拥有如此严厉的法定货币法，以至于在过去它们是绝望政府的最后手段，”他补充道。
塞尔金在 Twitter 上结束了他的帖子，他保证他认为这一奇观“令人厌恶”，并希望那些现在“庆祝”的人重新考虑并公开谴责新法律的第 7 条和第 13 条。
专家认为比特币法“威胁自由”
阿根廷律师维克多·卡斯蒂列霍·阿里亚斯 (Víctor Castillejo Arias) 在 CriptoNoticias 报道的一次名为“比特币：萨尔瓦多的法定货币”的演讲中提出了与塞尔金类似的观察。
«第 7 条涉及强制接受。 这意味着参与经济的每个人都必须接受比特币。 这会产生许多问题，你必须查看机器如何上油才能使其工作。 不是每个人都想接受比特币”，Castillejo Arias 解释说。
但是，第 12 条指出，那些由于臭名昭著的事实而显然无法获得允许比特币交易的技术的人，将被排除在第 7 条所规定的义务之外。
从这个意义上说，卡斯蒂列霍·阿里亚斯认为这将是“有争议的，但这是一种必要的豁免”。 从这个意义上说，他补充说：“处于极度脆弱状态的人无法接受比特币。 相反，公司可以缓解不接受比特币作为货币并依赖本文。
专门从事国际财富规划的阿根廷律师 Martin Litwak 也通过 Twitter 表达了他对萨尔瓦多比特币法的立场。
Litwak 表示他支持加密货币，但反对萨尔瓦多总统 Nayib Bukele 关于比特币的决定。
«因为凡是不被禁止的，都是被允许的； 政府的许可不是‘合法化’加密货币使用的必要条件，”律师说。 此外，Litwak 认为“强迫”人们接受加密货币“侵犯了他们的自由”。
该律师补充说，加密货币不应作为货币进行监管，而应作为一种资产本身进行监管。
关于Litwak的说法，重要的是澄清“法定货币”的概念。 它是一种支付方式，由一国法律定义，已被宣布为可接受的交易所手段和取消债务的合法方式。
在萨尔瓦多，加密货币的使用并未合法化（因为它并不违法），但它被宣布为法定货币，完全不同。
资讯来源：由0x资讯编译自CRIPTONOTICIAS。版权归作者Nickolas Plaza所有，未经许可，不得转载