圓圈首席戰略官兼全球政策主管、FEMA國家諮詢委員會成員、世界經濟論壇數字貨幣治理聯盟成員Dante Alighieri Disparte發文《央行數字貨幣的風險》表示，儘管86%的中央銀行權衡發行CBDC的潛在風險和回報，但大部分是抽像到實驗階段。這是一件好事，因為有許多潛在的不穩定風險和央行行長在考慮進入數字貨幣領域競爭時必須考慮的其他因素。文章提出了10個關鍵風險和考慮因素，並建議各國央行在考慮本國貨幣數字化的利弊時仔細權衡。 1. 技術風險和過時：啟動CBDC會將大量技術風險轉移給公共部門，最終將轉移給納稅人，他們將首當其沖地承受快速發展且通常是實驗性技術的衝擊。 2. 網絡威脅和單點故障：CBDC總是需要中心化，這將擴大已經普遍存在的網絡漏洞，增加攻擊的表面積和載體，現在包括中央銀行，以及整個經濟。 3. 隱私和消費者保護。 4. 系統性風險和不穩定：CBDC會造成潛在的國內“質量外逃”問題，這將破壞中央銀行旨在保護的兩級銀行體系的穩定。 CBDC的潛在系統性影響、貨幣流通速度加快帶來的溢出效應以及其他風險，可能對銀行體系和整體經濟造成嚴重的不利影響。 5. 供應商風險和技術捕獲：為了CBDC的存在，有人正在向中央銀行出售一些新奇的技術。這引入了經常被忽視的供應鍊和供應商風險的運營脆弱性。 6. 數字孿生的局限性。 7. 去中心化是重點。 8. 規范金融活動而不是技術：儘管美國和其他國家在如何利用區塊鍊等技術方面的產業政策缺乏，但監管機構仍傾向於禁止加密資產和基於區塊鏈的支付系統。 9. 破壞自由市場。 10. 複雜的系統以復雜的方式失敗：公共部門面臨的風險要比CBDC所能保證的潛在回報更大，因為公共部門已經在核心基礎設施升級方面面臨挑戰。將基於區塊鏈的商業模式轉變為公共部門，以實現貨幣和貨幣監管等目標，否定了當前M2受益於穩健的銀行業的事實。
陀螺財經訊