5月10日，定位於互聯網計算機的超級公鏈DFINITY創始區塊啟動，其鏈上治理系統NNS（神經系統）開始釋放ICP。作為今年來最受期待的公鏈之一，Dfinity承載著互聯網應用跑在區塊鏈上的期許。
Dfinity上線，ICP釋放隨即被眾多主流頭部交易所上線。 ICP的價格也不出意外的暴漲，助推dfinity整體市值突破800億美金，同時眾多早期獲得空投的社區成員紛紛暴富。
近期，隨著ICP投資者回歸理性，疊加加密貨幣大盤的回調，17日數據顯示Dfinity市值7天暴跌29.4%，是Coingecko所有主流加密貨幣中跌幅最大的。
Dfinity創始人Dominic Williams也非常自信，他批評了波卡和以太坊的二層擴展解決方案，認為他們提供了一種脫節的用戶體驗。
Williams認為二層節點會給以太坊用戶帶來摩擦點，讓他們暴露在交易對手方的安全漏洞中，並強調了以太坊一半以上的節點由亞馬遜網絡服務託管。他談到，“區塊鏈不應該在亞馬遜雲服務平台上運行，因為在那裡他們可以竊取驗證器密鑰並作各種壞事”。對波卡即將推出的分片平行鏈生態系統，Williams將其中繼鏈比作為一個“中心化的收費中心”。
Williams也談到Dfinity的不足。在2020年12月謹慎推出主網以來，Dfinity一直沒有被更廣泛的加密社區和社交媒體上猖獗的FUD所真正了解，他歸咎其問題來源於項目糟糕的營銷能力。
從Dfinity的定位以及未來的場景出發，dfinity自認為是“AWS(亞馬遜雲，全球最大的雲計算廠商)+以太坊”的綜合體。那麼參照AWS和以太坊當前的市值，Dfinity的130億美金市值那就是嚴重低估？或者說dfinity還遠遠未達到基於區塊鏈的互聯網計算機這一定位的高度。
網上有太多關於Dfinity的基本面介紹，在此不做贅述。今天咱們就簡單剖析dfinity與互聯網計算機的差距，或者說dfinity未來要達到其定位的高度，獲得更高市值與認可，無法繞開的幾個關鍵點。
1.低成本獲取更高性能的基礎設施，支撐大規模應用流暢運行
互聯網應用一直繞不開存儲、計算、帶寬這3大核心資源。 Dfinity立志打造基於區塊的超級計算機，未來想讓各種互聯網應用可以輕量化的運行在Dfinity網絡上，自然也需要依賴這3大資源。
Dfinity網絡情況，目前節點機器數僅119個
在Dfinity網絡中，由具有高性能內存與計算資源的服務器作為容器，應用的代碼直接運行在容器上，多個容器構成一個數據中心，然後通過NNS（神經網絡系統）來管理這些容器和數據中心。
這一技術理念其本質其實是中心化的雲計算+治理系統+支付系統，通過治理系統程序運行狀態更可信、更安全。那麼問題來了，Dfinity如何低成本獲取高性能的雲計算資源？
據IDC行業的報導，全球雲計算行業有大量服務器閒置，這些過剩的計算、存儲資源如果能被Dfinity所用，而不用節點或數據中心運營商(礦工)額外購置新的服務器作為容器。這種基礎設施的獲取途徑將助推Dfinity走向綠色環保、可持續性發展。
這裡，由於共識機制以及經濟模型的差異，Dfinity採用了與filecoin不太一樣的基礎設施資源的獲取方式。在filecoin的生態中，礦工既是存儲空間和帶寬的提供者，也是共識的維護者，礦工通過為了獲取更多的出塊獎勵，需要不斷提高存儲資源的供給。
Dfinity的共識是POS，共識達成是依賴神經元而不是數據中心，神經元才是礦工，數據中心只是資源提供者。數據中心收益來源於兩部分：一部分增發的ICP+用戶使用資源支付的cycle或穩定幣。這意味著數據中心的規模將受到其收益的調節，這種調節機制有助於Dfinity有序按需獲取基礎設施資源。
相比較於Filecoin網絡簡單粗暴的獲取大量閒置存儲資源，Dfinity顯得更合理科學。
2. 開發者生態建設，決定Dfinity的能走多遠
公鏈的發展與互聯網應用的發展有著不同的範式：互聯網應用基本由用戶驅動，而公鏈則是由開發者驅動，這種模式可以分別從騰訊和以太坊的發展歷程可以驗證。
Dfinity作為應用型公鏈，以太坊的發展之路有諸多藉鑑支持。回顧以太坊的發展歷程，經歷了以加密貓為代表的鏈遊開發熱、到以uniswap為代表的Defi應用熱、以及當前已經湧現的NFT熱潮。各種類型應用走向火熱，都伴隨著開發者群體的規模擴大。開發者的不斷聚集，使同類型應用的功能與體驗不斷升級，從而帶動了大規模用戶的湧入。
區塊鏈應用相比較於傳統互聯網應用的門檻與募資模式，也一定影響著Dfinity應用開發路徑：優先開發出幣圈群體的產品。
面向Dfinity網絡，開發者需要精通Rust語言或者Motoko才能實現應用的部署。 Rust語言作為近幾年剛剛興起的新興語言，在開發者圈使用度並不高，Motoko語言作為知之更少。普及這兩種語言以及降低基於dfinity構建應用的門檻，對dfinity而言，顯得迫在眉睫。 dfinity基金會似乎意識到這一問題的重要性，已推出高達2.2億美金的開發者激勵計劃，試圖通過重金打造其開發者生態。
可以預見的是，不久的未來可能可以看到一些以太坊或者BSC上的應用將以另一種名稱或形式跑在Dfinity網絡上，屆時這些應用的性能與體驗或許就能說明Dfinity的價值。
基於Dfinity開發的應用CanCan（去中心化tiktok）
3.經濟模型的平衡性與可持續性，充滿變數與挑戰
可以預見，Dfinity未來將演變為一個計算機生態系統，經濟模型的穩定性在一定程度上決定了這個生態系統的規模。在目前Dfinity的經濟模型設計中，存在多層token設計與角色設計
1）ICP作為結算工具與治理代幣：
-
節點成為神經元（一種鏈上治理的角色）參與鏈上治理需要鎖倉ICP進行Staking，同時獲得ICP激勵；
-
ICP本身有增發機制
-
容器資源使用者需要消耗ICP兌換cycle支付給資源提供者（ICP兌換cycle單向不可逆）
2）Cycle/穩定幣作為資源消耗的支付媒介：支付資源的使用費
3）節點（計算資源提供方）、數據中心運營商（計算資源提供方）、神經元（鏈上治理者）、開發者、用戶和投資者（持幣用戶）
多層token結構的設計，雖然能夠有效降低ICP價格巨額波動對資源價格波動的影響，但是也增加了系統的複雜性。在Dfinity網絡的不同角色的作用和利益訴求存在較大差異，如何打造自動調節機制有效的平衡各方利益訴求，以求生態系統的穩定，存在較大的難度。
以第一性原理出發，決定ICP價格或者說Dfinity市值的原動力還是在用戶規模。只有一定規模的用戶使用了Dfinity，才能為Dfinity生態的長遠注入遠遠不斷的動力。持續獲取用戶，才是決定生死的根本。
區塊鏈行業的長久發展絕不是依靠發行多少種token，圈入多少炒幣用戶來驅動。還需要湧現出更多類似於Dfinity這種，弱化去中心化的概念，強化應用所需的基礎設施的項目。
Dfinity很近，互聯網計算機很遠，Dfinity需要做的還有很多。
