我們已經在多個場合撰寫並發表了關於西海岸科技公司（如Apple、Amazon、Google、Facebook 等）似乎希望“從大蘋果公司中分一杯羹”的演講。所有這些技術公司都在忙於建立自己的支付平台，與紐約許多金融服務公司歷來提供的支付平台相媲美。
如果英國等國家成功並設法將金融服務公司排除在全球100 家最大公司（目前正在討論）的全球稅收提案之外，那麼我們需要多長時間才能看到這些科技公司剝離其金融服務？服務子公司？英國財政大臣拉什·蘇納克(Rushi Sunak) 正在努力讓G7 同意在全球稅收提案中排除金融服務公司。如果發生這種情況，人們越來越擔心它會破壞倫敦金融城作為匯豐銀行和渣打銀行等銀行將總部設在那裡的位置，同時它們的大部分收入都來自英國以外。公共政策研究所估計，全球稅收提案每年可為英國財政部帶來高達70 億英鎊的收入，因此風險很高。
一些人認為，考慮到Apple Pay 的增長方式，僅在美國，Apple Pay 每年就產生10 億美元的收入和超過5 億客戶，隨著世界越來越多地拒絕現金並接受數字支付，其前景似乎是非常積極。請記住，PayPal 的估值為1080 億美元，是高盛1300 億美元估值的2.5 倍以上——那麼，擁有比Paypal 多的客戶的Apple Pay 會被估值多少呢？ Apple Pay、Google Pay、Samsung Pay、Amazon Pay等會不會也分拆出來，就像2014年中國的阿里巴巴分拆支付寶創建螞蟻金服一樣？如果大型科技公司在COVID-19 後爭先恐後地修復收支平衡時，他們的盈利能力會受到G7 政府的挑戰，那麼這些精明的會計師和科技巨頭的稅務顧問需要多長時間尋找新的方法，再一次，盡量減少科技巨頭的稅收？
Apple Pay 用戶增長Paypal 用戶增長
資料來源：Statista.com 資料來源：Statista.com
正如普華永道的海登瓊斯在上週的Digital Bytes 中指出的那樣，穩定幣形式的數字貨幣為跨國公司的財務部門提供了相當大的吸引力。數字貨幣使公司能夠在全球範圍內轉移資金，繞過代理銀行並提供實時現金管理。評測如：“需要密切監控所謂的穩定幣（與其他資產掛鉤的加密貨幣）。 穩定幣作為支付手段的前景…… [has] 它造成了很多問題。英格蘭銀行行長安德魯·貝利(Andrew Baily) 說，必須就這些新形式的數字貨幣的未來提出困難和適當的問題，這是否表明穩定幣將受到審慎監管局(PRA) 的監管？ ) 在英國而不是金融服務行為監管局(FCA)？如果Sunak 成功並確保將金融服務公司排除在當前的G7 全球稅收提案之外，那麼這一舉措可能會更加有助於技術分拆支付平台……
資訊來源：由0x資訊編譯自THECAPTAL。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載