摘要：Fred Ehrsam 與Blake Robbins 和Jesse Walden 一年後座談回顧了三人有關加密如何激活創作人和社區的談話。
Fred Ehrsam 與Blake Robbins 和Jesse Walden 一年後座談回顧了三人有關加密如何激活創作人和社區的談話。
了解一年前三人的初次談話內容，請閱讀：《聽Paradigm 創始人Fred Ehrsam 談加密貨幣如何激活創作人和社區》
撰文：Fred Ehrsam，加密資產投資基金 範例 聯合創始人、Coinbase 聯合創始人編譯：Perry Wang
幾乎在整整一年前，Jesse Walden （風投基金Variant Fund 創始人，之前是 a16z 負責加密貨幣投資的前合夥人）、Blake Robbins （Ludlow Ventures 合夥人）和我推測了創作人、社區和加密的未來（注：鏈聞中文版 鏈接）。我們當時幾乎對去年會帶來什麼一無所知，尤其沒有想到 NFT 會進軍主流。我們近期聚在一起又進行了一次談話，回顧了去年發生的事情，並推測了即將出現的趨勢。下面是談話摘錄。
Fred：很高興再次見到你們二位。幾乎就在一年前，我們討論了加密如何激活創作人和社區。從那以後發生了很多事情。取得的最大進展是什麼？
Fred Ehrsam，加密資產投資基金Paradigm 聯合創始人、Coinbase 聯合創始人
Blake：上次我們對談時都坐在這裡思考，如果你是早期創作者或者你想支持創作人，會取得怎樣的地位象徵？數字商品會是什麼樣子？事實證明，它實際上只是數字藝術。你可以持憤世嫉俗的觀點說，「這一切純粹是炒作，你購買的是隨機NFT，它沒有實用性」，但隨著繼續挖掘，圍繞這個想法的一些非常酷的元素可以創造出經濟對齊。
Jesse：想想去年發生的事情有三個大的拐點，部分是加密獨有的，另一部分則更為普世。首先2021 年是投資成為主流文化的一年。這並不是加密領域獨有的： 華爾街投注、遊戲停止 等事件成為最好的例證。我認為它教會了人們很多關於投資、互聯網社區和一起賺錢的知識。
這為第二個主要轉折點鋪平了道路：文化隨後變成了投資。有了NFT，你現在可以通過數字藝術投資文化。
下一步是將兩者完全結合起來，投資就是文化，文化就是投資。投資成為一項團隊體育運動，你可以在互聯網上與朋友們並肩作戰。令人興奮的是，人們現在明白：加密是實現這一目標的正確堆棧。加密本質上具有社交性。傳統金融體係不是。
Fred：Blake，傳統創作人如何看待這整個現象？你怎麼看他們的反應？
Blake：如果說我們在過去一兩年中學到了什麼，那就是：這些創作人獲得越來越多的賦能。以OnlyFans 為例。我們已經看到它取得了爆炸式增長，因為它開啟了一種新的變現方式。我認為NFT 也會發生這種情況。我們還沒有看到一個偉大的創造人真正做到這一點，我很好奇是否有人會做到這一點，以及如何做到這一點。因為如果他們做對了，未來發展就會突破天際。
Jesse：開始出現的一件非常酷的事情是：我們看到圍繞NFT 開始形成收藏家DAO。愛德華·斯諾登（Edward Snowden）以500 萬美元的價格出售了一個NFT。購買者不是個人，而是使用以太坊上的智能合約匯集資金的一群人。
我們將開始看到，團體開始將自己代幣化。所以如果現在創作人的作品擁有這群粉絲，為該作品創建一個代幣，對於創作人或對他們的作品極感興趣的社區來說，這可能就像是一個社交代幣。
讓內容創作者真正參與其中的一種可能性是，他們可能不是拋售代幣攜款離場的發行人。也許是由粉絲們將其掌握在自己手中，這就是社交代幣的誕生方式。
Jesse Walden，風投基金Variant Fund 創始人，a16z 負責加密貨幣投資的前合夥人
Blake：我並沒有真正在這種場景下考慮過它，但是可以想像「飯圈」文化可能會如何發揮作用。例如， Beliebers （歌星justin bieber 的粉絲們）可能會聯合起來組成一個DAO，併購買Justin Bieber 最新歌曲的NFT。
Fred：Jesse, 你對多人聯手投資或「投資作為一項團隊運動」其他可能的發展途徑有哪些直覺想法嗎？
Jesse：如果你把這個想法發揮到它的邏輯極致，那意味著你我（這些專業投資人）都會失業。我認為投資俱樂部最終決定了人們在互聯網上關注什麼，因為不再是由誰被轉發最多或關注最多 [] 而決定。新的影響因素是，誰在遊戲中擁有最多的皮膚？誰投資了什麼？這一趨勢先期體現在NFT 中，未來會擴展到互聯網產品和服務。
Fred：我們今天其實已經看到了一些這樣的例子。現代藝術市場就是這樣運作的。對藝術家的經濟支持往往意味著在文化意識方面攀升至頂峰。加密可能會對文化價值的反饋循環創造一種真正強大的經濟價值。
Blake：以前在我還年輕的時候，我記得在那些網站上，你基本上必須得贏得聲譽——要么是上傳了一定數量的內容，要么是以某種方式證明了自己的價值，才能訪問那些提供獨家種子的網站。我想未來會在DAO 上看到類似的動態。
Jesse：這些DAO 的成員資格將變得更加精巧複雜。現在多數情況下，僅僅由資本決定。但要保持DAO 的高品質標準和這些社區樂趣，必須擺脫僅靠資本作為門檻的情況。有許多初創企業正試圖從本質上幫助加密社區提高其會員資格門檻，創造人們需要用心的尋寶遊戲或複活節彩蛋。
Fred：在今天的風險投資中已經看到這一點。它只是沒有被代幣化。換句話說，如果你很早就（成功）投資了一兩家初創公司，其他人就可能希望你儘早投資他們的初創公司。
Blake：可以想像：由一個藝術家決定想把作品賣給誰。例如，想把它賣給PleasrDAO，即使他們不是最高出價，因為藝術家知道與他們合作會帶來很多附加價值。
Blake Robbins，Ludlow Ventures 合夥人
Fred：娛樂和投資正在成為同一個組合的一部分。球鞋一開始主要是作為身份的象徵，現在正朝著金融化的方向發展。侃爺Kanye 在格萊美頒獎典禮上穿的椰子鞋Yeezys 被買走了，現在正被分割成若干份額，可以讓許多人參與投資。我認為政治也是如此。你看一場選舉辯論，感覺就像在看一場伴隨體育評論的拳擊比賽，而不是對一個民族國家及其政策的未來探討實質性結果。
Jesse：你說的這個在市場上是一個特別有效的組合，因為無論是賺錢還是虧錢——經濟利益分配與自身切實相關，都會引發非常強烈的情緒。
Fred：我們之前討論過這個問題，將圍繞不同創作人或項目的社區實現經濟利益掛鉤，可以有效地刺激他們轉化為積極性很高的經銷商網絡。比特幣在過去10 年間已經證明了這一點，我認為在NFT 領域才剛剛看到這一苗頭。
Blake：你們倆都對加密有深刻的見解，但我是從YouTube 視頻創作者的角度考慮的，因為我設想，在某個時間節點，他們應該為正在製作的所有內容鑄造NFT。但是你們認為他們仍然會使用中心化平台進行分發嗎？
Fred：我們都知道，從長遠來看的走勢就是加密貨幣使得創作者可以獨立於任何平台，直接與粉絲建立關聯並真正擁有這些人氣。 NFT 的發展還剛剛起步。看人們構建以NFT 為基本媒體模塊的平台會很有意思。人們就是這樣打造以NFT 為主要模塊的完全加密原生平台，這一過程可能需要10 年以上，我們目前處於第0.5 年。
Jesse：在短期內，成功的Web 2 創作人在創建NFT 方面也可能會做得更好，這些NFT 不是他們在其他地方發布的原創作品，而是從最初就從NFT 角度考慮，也許作為一種新的數字原生商品，不同於來自YouTube 的視頻。
我確實同意Fred 的觀點，從長遠來看，互聯網上的每一個媒體都將被轉化成NFT。並且會有市場交易這些NFT。我認為，不會通過在YouTube 中現有的平台上添加NFT 小部件的方式實現。我認為會更傾向於自下而上地崛起。
Fred：更進一步講，其中嵌入的一個概念是：區塊鏈將成為數字世界中唯一的真相來源。因此，幾乎每一個數字媒體都可能在某個時間點被鑄造成NFT，無論是否因為你想知道它最初是什麼時候創建的、誰擁有它、它是如何隨著時間演變的。
嵌入其中的第二個因素是：NFT 的形式因素方面當前還處於非常幼稚的階段，需要進行大量工作。我們今天大部分時間還只是剛剛爬上了腳麵，就像任何新技術的開端一樣。我們才剛剛開始探索NFT 可以創造新的媒體、藝術或其他形式的一些有趣方式。你可能會說，加密貓CryptoKitties 的繁殖是這種新機制的最早版本之一，在這種機制中，你可以獲取兩種數字資產，然後創建一個新的獨特數字資產。我相信還會有其他形式湧現。遊戲和遊戲內經濟似乎可能性極高。
Jesse：Epic Games 的Tim Sweeney 公開表示過，元宇宙metaverse 只有在擁有真正的數字原生產權系統後才能存在。區塊鏈正是如此。我們現在開始看到元宇宙和加密原生資產的衝突。我認為這兩件事物的綜合是不可避免的，而且發生速度會比人們想像的更快。
Fred：Tim 最近有一個非常好的播客，他在其中談到了元宇宙所需的基礎設施。如果你聽了整個播客，就像是一種很好的方式給世人發出紅色警示，「這是加密，加密的世紀」。
Blake:遊戲領域尤其存在這些問題，那些中心化平台切實擁有這些資產。所以遊戲玩家可能比大多數人更清楚，這一未來趨勢並不令人震驚，因為用戶會說，「我買了這個皮膚，我不能把它轉移到另一個遊戲中？」 目前感覺是不可避免的。
Fred：可能被低估的一件事是：有多少孩子是在這些虛擬世界中長大，所以這些想法對他們來說可能更加直觀和正常。不僅如此，孩子們了解金融，孩子們超級喜歡創造自己的文化，並以任何方式越來越直接地參與其中。
Jesse：自從我們上次討論以來，發生的一件非常了不起的事情是，除了加密原生或遊戲原聲的孩子之外，還有很多其他人也出現在加密領域的門口，並學習了6 到十二個月前對他們而言極為深奧的行為。例如，在瀏覽器、手機上安裝加密錢包以及簽名交易和支付Gas ，這些都是Web 2 人嘲笑的東西，但已經有數百萬人掌握了這些技能。
Fred：MetaMask 前幾天宣布每月有500 萬活躍用戶。這一切開始變得非常真實。甚至其中一些體驗，比如TopShot，人們會爭論這是否真的是加密貨幣。我認為在某種程度上，答案是大多數使用加密的事物，正變成對每個人都稀鬆平常的事情。
Jesse：我認為這就是NFT 最終的發展方向，但有趣的是，有些人似乎傾向於完整的加密體驗，包括所有的笨拙，因為它是真實的。這種對話預測一年的發展很有趣，人們是否想要抽象，還是想要真正擁有自己的東西，並想要可以隨身攜帶、任何地方與其互動的感覺。
Fred：人們可能低估的另一個維度是，隨著加密貨幣的激增，互聯網上因各種行為而自動獲取報酬可能性會變得有多高。如果你是Instagram 上的大V，目前你可以直接與品牌建立各種付費合作關係。將來可能只是你拍了一張帶有產品露出的照片，無論是否是有意為之，圖像都會被掃描到，然後你會自動獲得報酬。如果你是一名軟件工程師並且為加密協議貢獻代碼，則可能同樣會自動獲得報酬。不存在僱傭協議。
到了某個時間節點，孩子們會不再去開設銀行賬戶，而只需擁有一個加密錢包。屆時會有了很大的進展。就像「這是一個可下載的小部件，通用於互聯網上的所有內容。」
Blake：在加密環境中，一切都是API 和你的數據——你實際分享的內容、你選擇支持的內容、你做出的所有這些選擇——可以與你的信息一起存儲，如果你願意的話，可以因為某些用途而與朋友們共享你的圖表信息。這確實在很多方面為用戶賦能。
Fred：我認為人們尚未真正接受：加密或區塊鏈將成為數字生活中一切事物的唯一真相來源，而數字生活正在成為生活的大部分內容。這包括銀行賬戶、聲譽、身份，所有這些形式因素都結合在一起。
Jesse：最後總結一下，我們一年前討論過的一些想法尚未實現。一是實物商品代幣化。另一個是社交代幣。我們仍在努力找出產品與市場之間的契合度。
實物商品代幣化肯定會成為現實。現實世界的物流還沒有完全打包進區塊鏈，但它們終將會銜接起來。社交代幣瓜熟蒂落，基本上會是通過這些投資俱樂部從創作人那裡購買NFT，然後圍繞這些NFT 創建社區，其中社區代幣或對該社區的訪問最終變成類似於創作人粉絲群社交代幣的東西。
Blake：關於社交代幣，我沒法具體說明它會如何發生，但我認為在某個時間節點，人們會持有這些代幣，無論是賺取的還是購買的，擁有這些社交代幣，即可解鎖對社區的訪問或對創作人的訪問，或兩者兼而有之。
實物商品確實受制於物流方面的瓶頸。讓我在這個問題上暫時無法繼續推進，但在未來的某個時間點，你將可以只擁有Yeezy 的一小部分，這確實是不可避免的。這似乎是一件可以輕而易舉實現的事情。
Fred：將實物商品代幣化將類似於早期互聯網中的Webvan。這不是一個最早會取得成功的理念，但之後終究會取得成功。我們很快就會看到人們再次嘗試貫徹這個想法。
社交代幣：聽上去我們都依然對其充滿信心！
觀察加密貨幣和創作人一年後會發生什麼，是令人非常興奮的事情。
