隨著韓國金融服務委員會(FSC) 新規則的實施，該國許多小型加密貨幣交易所擔心它們將被迫關閉。
這些規則要求每個交易所必須在2021 年9 月24 日之前證明其在韓國銀行擁有實名賬戶——問題是國內銀行不會對申請交易所進行任何風險評估，除了該國的前四名交易平台。
據Business Korea 的一份報告稱，據報導，較小的交易所現在正在考慮起訴政府，稱其未能對其大部分監管職責承擔責任。作為FSC 新規則的一部分，國內銀行必須拒絕向他們認為未能遵守身份驗證措施或報告可疑活動的任何加密貨幣交易所客戶提供服務。
用一位行業官員的話來說，政府和金融當局基本上將審查加密貨幣交易所的大部分責任轉嫁給了銀行，銀行因此“被迫承擔發放實名賬戶的責任”。
鑑於韓國銀行聯合會和幾家商業貸款機構已經就新規則向FSC 提出上訴——擔心他們自己可能對加密貨幣交易所的金融犯罪承擔責任——因此，政府可能很快就會面臨來自各方的壓力。
Business Korea 聲稱，有數量不詳的交易所正在考慮對政府和金融監管機構提出憲法上訴，因為他們認為他們放棄了監管行業和確保最佳實踐的責任。
據報導，K 銀行、NH 銀行和新韓銀行都在參與審查韓國加密貨幣行業的知名企業：UPbit、Bithumb、Coinone 和Korbit。然而，鮮為人知的平台卻沒有進行類似的參與，銀行不願為這些平台承擔責任。一位匿名加密貨幣交易所代表告訴記者：
“如今，銀行在沒有明確理由的情況下拒絕啟動其加密貨幣交易驗證流程，而且大多數交易所都沒有機會證明自己 […] 金融服務委員會需要立即介入。 ”
相關：韓國銀行需要將加密貨幣交易所客戶歸類為“高風險”
本月早些時候，韓國的20 家加密貨幣交易所已經與FSC 的金融情報部門舉行了閉門會議，據報導，他們已經表達了對滿足實名賬戶要求的障礙以及其他運營困難的擔憂。當時和現在一樣，在新的指導方針下，似乎只有“四大”交易所才有機會確保未來。
除了缺乏參與之外，對於大多數小型運營商而言，建立此類銀行合作夥伴關係所涉及的費用高得令人望而卻步。據估計，作為一整套新的特定於加密貨幣的法規的一部分，新規則帶來的變化將影響該國大約60 家交易所。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Marie Huillet所有，未經許可，不得轉載