讓我們面對現實吧，我們大多數人只是沒有時間充分研究我們最終形成意見的一切。
如果你的工作是準確報導突發新聞，這可能非常危險，尤其是在涉及復雜的金融產品和法規時。
幸運的是，週末的一些虛假報導並沒有引起市場恐慌，但當《金融時報》刊登這個虛假標題時，確實引起了很多混亂。 …
為澄清起見，英國金融監管機構金融行為監管局(FCA) 週六發布了一份新聞稿，稱“幣安Markets Limited 不得在英國從事受監管的活動”。
對於沒有受過教育的人來說，記者的這句開場白似乎是不祥之兆。
然而，僅僅幾句話之後，它澄清了廣告和銷售加密貨幣資產不需要FCA 監管，FCA 只監管衍生產品，如期貨、期權和差價合約(CFD)。
換句話說，FCA 只是澄清不允許幣安提供這些特定產品。
. 簡而言之，本新聞稿是針對幣安提供的複雜產品的執法行動。
這絕不表明英國監管機構對加密貨幣資產的政策轉變。
就其價值而言，幣安表面上試圖在該領域實現合規性，但並未在提供給他們的時間範圍內按照FCA 的標准進行操作，因此需要澄清。
問責制
到目前為止，為《金融時報》報導此事的亞當·薩姆森和菲利普·斯塔福德無疑已經意識到他們的錯誤，我們只能希望這是由於疏忽而不是故意的。
然而，翻閱這篇文章的500 多條評測，很明顯他們的許多讀者對加密貨幣行業並不是很友好，我可以看到他們可能希望如何對待這部分觀眾。
儘管情況確實如此，但《金融時報》的兩位作者顯然試圖將這個故事描述為FCA 政策的變化，這意味著預計全球監管機構會採取更嚴厲的行動。
正如文章所寫，“這種干預表明監管機構正在打擊加密貨幣行業，因為他們擔心加密貨幣在洗錢和欺詐等非法活動中的潛在作用，以及消費者保護往往薄弱。”
這是一個明顯的捏造，與事實大相徑庭。與其他任何事情相比，這一行動更有可能與槓桿有關。
作為一個基本上不受監管的市場，加密貨幣槓桿的可用性長期以來一直是我關注的問題，在我們看來，這是造成不必要波動的一個重要因素，包括最近上漲至60,000 美元以上和隨後的回調。
這也是缺乏經驗的交易者遭受的最具破壞性損失的根源，因此我們讚賞FCA 為保護其消費者所做的努力。
哈希瑪吉頓
在一個不相關的情況下，我們最近注意到，由於中國的挖礦鎮壓，比特幣的哈希率已經下跌。
在這張圖中，我們可以觀察到從峰值下跌了69%，因為哈希率現在處於兩年來的最低水平。
社交媒體上到處都是比特幣ASIC 礦工下線的未經證實的圖像。儘管我們沒有證據，但這些鑽機中的許多似乎很可能會在接下來的幾週內運往其他地方並重新接通電源。
不，這沒什麼好擔心的。事實上，隨著挖礦業務遠離中國，這似乎是一件好事。
正如我們最近指出的那樣，比特幣哈希率的指數增長引起了一些擔憂，因此很高興看到它冷卻下來。在我們看來，仍然有足夠的算力來保證網絡的安全性，並且沒有理由認為這會對市場定價產生重大影響。
然而，不利的一面是出塊時間已經飆升，因此任何通過網絡發送比特幣的人都應該準備好等待比平時更長的時間。
鑑於最近網絡上的交易數量很少，我現在不認為這是一個問題。
比特幣被編程為通過難度調整來抵消這些類型的哈希率變化。下一個目前定於本週五，這可能是有史以來最大的向下難度調整。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOINMARKETJOURNA。版權歸原作者所有，未經許可，不得轉載