曾幾何時，我們想要創造一個去中心化金融系統的獨立貨幣，相反，我們在區塊鏈上卻越來越依賴美元，真正的去中心化穩定幣是一個遙不可及的實驗嗎？
原文標題《USDC能否反超USDT不重要，以太坊「美元化」更值得警惕》
6月30日，Coinbase宣布推出年化收益4%的USDC儲蓄服務，目前已向符合條件的美國投資者開放，符合條件的用戶註冊成功後將自動激活賬戶中的USDC的儲蓄服務。
Coinbase高級產品經理Thorsten Jaeckel表示，4%的儲蓄利率是美國傳統儲蓄賬戶平均水平的50倍以上，收益按月發放，不存在費用或提款限制，且Coinbase提供本金擔保，用戶風險相對較低。
而就在前一天，Compound Labs宣布成立新公司Compound Treasury，允許銀行及金融科技公司將美元轉換為USDC並享受4%的儲蓄利率。越來越多的公司與機構選擇使用USDC作為進入加密領域的橋樑，而本就是合規的美元穩定幣USDC的市值也在加速膨脹。
Dune Analytics数据显示，USDC的总供应量在2021年有了显著的增长。
Messari統計的數據顯示，由於USDC的瘋狂擴張，以太坊上的USDT佔比將很有可能在未來的幾週內跌至50%一下，創下歷史新低。
USDC要Flip USDT在以太坊中的地位了嗎？分析師Ryan Watkins表示，USDC在以太坊上的迅猛發展在很大程度上是因為其在DeFi協議中的作用越來越大。
Glassnode數據顯示，目前已有超過總流通量50%的USDC鎖倉於不同的以太坊的智能合約中，雖然這個比例沒有DAI高，但以美元計價的USDC卻成為了大家的首選。
值得注意的是，MakerDAO、Compound和Aave是以太坊DeFi生態中USDC最大的“消費者協議”，共鎖倉近總流通量23%的USDC。其中，MakerDAO中的USDC主要被用於DAI的價值錨定，Compound與Aave中的USDC主要被用於質押賺取收益。
隨著機構們的進場，可以預見的是，DeFi協議的流動性將大幅提升，這也直接解決了DeFi生態一直以來面臨的流動性匱乏的問題，也是藉款利率會大幅飆升的原因之一。
然而，與USDT一樣，USDC也是中心化的穩定幣，隨著DeFi的不斷發展、擴張，它又能在多大的程度上依賴這樣中心化的穩定幣？雖然中心化穩定幣從目前看是將巨額流動性引入DeFi並避免波動問題的最好方法，但並不是一個長期的解決方案。
其實，以太坊的美元化並不奇怪，由於貨幣的不穩定性，許多發展中的經濟體選擇了“美元化”，例如以太坊引入美元穩定幣以“克服”ETH的高波動性。
然而，“美元化”不好的一面在於，通過引入美元穩定幣，以太坊放棄了其貨幣主權，並新增了由於依賴系統外部因素的系統性風險。
在DeFi協議們的實踐當中，我們發現這些穩定幣協議更像是貨幣委員會，而不是中央銀行。而他們所有貨幣政策的決定都服從於維持與美元的固定匯率目標。
此外，與美元直接掛鉤還引入了監管風險，很有可能直接動搖DeFi的根基。
然而一旦以太坊擁有獨立的穩定幣，一個真正獨立的銀行系統，那麼它將可以極大地促進DeFi貨幣市場的靈活性與有效性。
DAI在去中心化這一方面做的還是很不錯的，但即便如此，DAI在以太坊生態中的市值佔比只有8%，而更具諷刺意味的是，MakerDAO協議中用來錨定DAI價格的模塊（peg stabilization module）卻越來越依賴USDC。
雖然至今也沒有哪一個去中心化穩定幣協議可以與MakerDAO相提並論，但依然有很多開發者們在探索去中心化穩定幣的設計空間以尋求替代的解決方案。
曾幾何時，我們想要創造一個去中心化金融系統的獨立貨幣，相反，我們在區塊鏈上卻越來越依賴美元，真正的去中心化穩定幣是一個遙不可及的實驗嗎？
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊
