昨天在眾議院監督和調查小組委員會舉行的“美國之火”聽證會上顯示，華盛頓特區的政策制定者在加密貨幣方面有很大不同的意見。
聽證會的標題為“美國在’火’上：加密貨幣狂熱會導致金融獨立和提前退休還是金融毀滅？”，有來自不同傳統金融和加密貨幣背景的五位小組成員參加。小組成員面臨著有關加密貨幣對環境的影響、其波動性以及犯罪分子如何濫用資產類別的問題。
開幕詞
聽證會以來自加利福尼亞州謝爾曼奧克斯的民主黨人布拉德謝爾曼的開幕詞拉開帷幕。他說：
“如果人們想用動物的頭腦去冒險，我寧願他們投資股票市場來支持美國的商業建設，或者投資加州彩票來支持我所在州的學校。 加密貨幣非常不穩定。”
然而，大多數委員會成員將他們的問題中心化在加密貨幣市場如何給散戶投資者帶來風險上，理由是委員會有責任保護美國消費者。例如，委員會主席Al Green 在開幕詞中說：
“今天的聽證會將考慮這些問題的答案，並評估經濟的系統性風險，以及近期極端波動對個人投資者造成損失的風險。 加密貨幣資產沒有任何形式的有形質押品支持。”
比特幣挖礦對環境的影響
委員會成員通過詢問比特幣開採對環境的影響提出了一個觀點，自特斯拉首席執行官埃隆馬斯克發表評論以來，這個話題引起了越來越多的興趣。密歇根州民主黨人Rashida Talid 說：
“我們都知道比特幣目前消耗的能源足以為一個小國提供動力。 它實際上是66.14 太瓦時的分析消耗。 這實際上是Facebook 谷歌亞馬遜數據中心總能耗的三分之一左右。”
Talid 的數據來自劍橋大學，她承認這是一個估計值，但在很大程度上被認為是可用的最佳估計值之一。
Coin Center 研究主管、小組成員Peter Van Valkenburgh 在評測Talid 的聲明時說：
“在能源消耗方面，值得注意的是，傳統金融部門使用的能源估計是比特幣的五倍。”
Talid 繼續詢問公開市場研究所金融政策主管亞歷克西斯·戈德斯坦(Alexis Goldstein)，加密貨幣是否從根本上與碳中和未來不相容，他回答說：
“這取決於加密貨幣，取決於它用於驗證的系統。 我想說的是，工作量證明是加密貨幣驗證系統中碳密集度最高的。 我認為答案是視情況而定，但我認為工作量證明驗證方法不兼容。”
對波動性的擔憂
一些政策制定者也對加密貨幣的波動性提出了擔憂，將風險與2008 年金融危機進行了比較。例如，格林說：
“我有些驚慌，我的驚恐可以追溯到2008 年。漢克·保爾森國務卿出現時我就在這裡……他想要7000 億美元來拯救當時所謂的異國情調產品。 7000億美元。”
其他立法者指出，可能的“加密貨幣救助”是不可能的。俄亥俄州共和黨人安東尼岡薩雷斯在詢問小組成員彼得範瓦爾肯伯格時說：
“在過去的一年裡，我們看到比特幣從幾千美元漲到了60,000 美元，然後又回到了30,000 美元。 Van Valkenburg 先生，在某個時候，聯邦政府是否必須介入並支持加密貨幣市場，或拯救任何人？”
Van Valkenburg 以黃金作為回應，黃金是另一種可能經歷短期波動的價值儲存手段：
“根據定義，加密貨幣不受支持，我們聽到一些成員質疑這是否明智，但不受支持的東西沒有承諾。 這就像黃金。 你會如何節省金價，你會付給誰？”
聽證會召開之際，世界各國政府都在努力解決數字資產問題。有些比其他的更開放，例如薩爾瓦多，它最近批准了比特幣作為法定貨幣。另一方面，中國最近幾週加強了對加密貨幣的限制。目前尚不清楚美國將如何應對市場。但是，很明顯，該國監管機構之間仍然存在很多分歧。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOBENELUX。版權歸作者Max Latupeirissa所有，未經許可，不得轉載