比特幣並不像批評者聲稱的那樣污染環境，並且隨著當前行業趨勢成為常態，它可以對能源發展的進步做出有意義的貢獻。
原文標題：《比特幣存在能源問題嗎？ （上）》；來源：CoinDesk Research；作者：George Kaloudis
介紹
2017年底，比特幣經歷了價格暴漲，在2017年12月突破1.9萬美元，隨後在2018年2月迅速下跌至6000美元。專業投資者當時注意到了這一點，但少數認為比特幣是在適當管理風險的同時負責任地增加資本的可行途徑。 2021年2月，隨著比特幣的總市值超過了1 萬億美元，金融機構開始認真對待加密貨幣。比特幣不再被廣泛認為是一種不適當的機構投資。
機構面臨著來自投資者的業績壓力、來自監管機構的政策壓力和來自公眾的聲譽壓力。這些利益相關者的共同擔憂是比特幣與環境和能源消耗不可否認的關係。雖然所謂的環境、社會和公司治理(ESG) 投資的興起存在一些阻力，但越來越多的機構已經認識到其重要性。例如，貝萊德(Black Rock)和摩根大通(JP Morgan)已經公開了他們的ESG 承諾。隨著越來越多的主流關注，比特幣將因其對環境的影響而受到越來越多的批評，因為它的價格增長與能源消耗的增加有關。
比特幣的去中心化性質和開放獲取精神可能使其在ESG 基金中佔有一席之地。然而，對其環境影響的擔憂可能成為對客戶、董事會和授權負責的機構投資者的障礙。本報告旨在解決這些問題，並表明比特幣並不像批評者聲稱的那樣污染環境，並且隨著當前行業趨勢成為常態，它可以對能源發展的進步做出有意義的貢獻。
能源消耗和比特幣挖礦
由於比特幣通過能源消耗或“工作量”達成共識，比特幣的區塊鏈通常被稱為“工作量證明鏈”。這使得對比特幣能源消耗的批評比其他能源密集型或其他行業更容易。挖礦是能源密集型的，因此攻擊比特幣網絡的代價高昂。
在比特幣早期的大部分時間裡，它消耗的能量相對較少。據劍橋另類金融中心(CCAF)估計，2015年，比特幣僅消耗了全球總能源消耗的0.02%，到2018年達到了0.16%。比特幣只是全球能源消耗大計劃中的一個舍入誤差。
隨著比特幣價格的上漲和比特幣網絡的同步增長，新聞來源、評論家和支持者指出，比特幣現在使用了大量的能源，約佔全球能源消耗的0.58%。如果比特幣是一個國家，它將在能源消耗方面排在烏克蘭和阿根廷之間的第29 位（截至2021 年4 月18 日）。任何使用與整個國家一樣多能源的事物無疑都會受到關注。
為了便於討論，我們可以把比特幣看作一個簡單的經濟體，它進口能源，出口轉移、安全和鑄造價值。使用這個框架，比特幣這個國家擁有大約100 萬人口（礦工），每年成功轉移3 到4 萬億美元的價值（交易），獲得價值1 萬億美元的數字金庫（比特幣市值）並鑄造200 億美元的新價值，以促進1億個體（比特幣用戶）的交易（區塊獎勵）。在這種情況下，如果比特幣是一個國家，100萬人的繁榮肯定不會像浪費能源那樣輕易被呼籲出來。
當然，比特幣不是一個國家。將其能源消耗與各國進行比較，並沒有太大意義。如果考慮全球能源消耗量排名前十的擁有挖礦業務的國家，比特幣最多佔任何一個國家能源消耗總量的1.29%。以美國為參考，視頻遊戲機佔能源消耗的約0.25%，而建築（約2.2%）、商業冷卻（約2.7%）、商業通風（約2.9%）和商業照明（約3.0 %) 分別約佔能源消耗的2 – 3%。
雖然這似乎是有意誤導讀者，但它是重要的背景。圖表顯示了以比特幣為本國的國家能源使用情況，國家把能源花在很多或重要或不重要的事情上。然而，各國並沒有把能源直接花在一個全球性的、不可靠的、無需許可的支付結算網絡和一個數字化的、令人渴望的價值儲存上。
能源生產和清潔、綠色、可再生比特幣
雖然比特幣的能源消耗是首要考慮因素，但我們應該考慮到，環保投資和政策的目標與能源消耗無關。環境項目和政策宣言（主要是《巴黎協定》）的目標是減少或完全中和溫室氣體，即碳的排放，因為它們對環境具有破壞性影響。一些全球最大公司在環保方面的目標是“淨碳中和”，因此，圍繞比特幣的環境相關投資主題也應該關注相對碳排放。
資料來源:CCAF，第三次全球加密貨幣資產標杆研究
雖然比特幣挖礦使用大量能源，但很大一部分來自可再生能源。據CCAF在2020年進行的研究，2019年，39%的比特幣挖礦總能源來自可再生能源(2018年為28%)，76%的礦工將可再生能源作為其能源結構的一部分。儘管這一趨勢充滿希望，但投資者仍需考慮一些因素。
來源:CCAF
首先是正在使用的可再生能源類型。水電是比特幣礦工最常見的可再生能源來源。雖然水電是一種不會污染水或空氣的可再生能源，但考慮到管理不善可能對當地生態造成破壞以及甲烷的潛在排放，它有時被描述為一種不太理想的可再生能源形式。重要的是，對任何可再生能源都不能過度依賴。沒有完美的能源。風電成本效益高，但時斷時續，風力渦輪機會威脅當地的野生動物。太陽能雖然是一種巨大的潛在能源，但光伏電池可能存在污染性、間歇性、轉換效率低以及存儲技術不足等問題。
來源:https://cbeci.org/mining_map
第二個要考慮的因素是地理。 CCAF 估計65% 的算力在中國，而中國的能源組合歷來偏向煤炭。為了解這對未來的潛在影響，我們應放大中國比特幣礦工的區域細分。 15% 的採礦發生在能源結構主要是可再生能源的四川、雲南和青海（四川>85%；雲南>90%；青海>80%）。然而，新疆和內蒙古佔了相當大的算力比重，兩地區都曾經使用廉價而豐富的煤電來生產能源。近年來，新疆在可再生能源生產方面取得了重大進展。在內蒙古，比特幣挖礦已被關閉。
來源：https://cbeci.org/mining_map 注意：使用vpn隱藏位置可能會影響分佈
在通往能源獨立的道路上，中國迅速且令人印象深刻地修建了大量水電大壩，某些地方甚至出現電力過剩現象，尤其是在雨季的雲南和四川。這為比特幣礦工利用浪費的能源奠定了基礎。
中國承諾在2016 – 2020年的“十二五”規劃中引領世界可再生能源發展，成為世界最大的可再生能源投資者。自2019年以來，每年新增可再生能源產能持續居全球首位，中國國家主席習近平承諾到2060年實現碳中和。
最近，隨著北美比特幣挖礦業務如雨後春筍般湧現或宣布擴張，北美礦商正在逐步用新礦池替代過去一直使用中國的礦池。北美歷史上也一直依賴不可再生能源，62%的能源生產來自化石燃料。自2010年以來，北美已經趨向於使用更多的清潔能源，2016年，美國、加拿大和墨西哥宣布了《北美氣候、清潔能源和環境夥伴行動計劃》，並承諾到2025年實現50%的清潔能源發電量。
從可持續性和環境角度來看，行業參與者也承諾利用清潔能源進行比特幣挖礦。例如，Argo區塊鍊和DMG區塊鏈Solutions推出了一個完全由清潔能源驅動的採礦池。 Gryphon Digital Mining最近籌集了1400萬美元，在美建立以可再生能源為驅動的比特幣挖礦業務。
更廣泛地說，加密氣候協議是由三家非營利組織(能源網、落基山研究所、創新監管聯盟)與25家以上的企業和非政府組織支持者(包括一些比特幣礦工)聯合發起的。它專注於加密貨幣行業脫碳的行業主導倡議，其目標是將所有挖礦業轉變為100%可再生能源。
從投資角度來看，由於總費用和幣價的上漲，挖礦收入在2021 年3 月創下歷史新高。更多的外部行業投資會導致比特幣挖礦各個方面的改進。其次，礦工擁有充足的現金儲備用於提高礦工效率、擴大足跡或擴大清潔能源使用能力。
從政策角度來看，決策者採取相應行動可使能源結構更加清潔。例如，蒙大拿米蘇拉的比特幣採礦公司因無法滿足使用100%可再生能源的要求在縣專員的要求下被關閉。
文章分為上下兩部分，敬請關注後續~
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊
