大幅回調後的波濤洶湧的市場提供了充足的時間來調查加密貨幣格局，並找到已引起分析師和代幣持有者註意的基本面改善的可靠項目。
一個引起包括Delphi Digital 研究人員在內的許多人興趣的項目是Curve Finance，這是一個去中心化的穩定幣交易所，專注於使用高級綁定曲線提供鏈上流動性。
CRV/USDT 4 小時圖。資料來源：TradingView
Curve DAO 代幣（CRV）吸引分析師注意的三個原因包括為參與質押的代幣持有者提供有吸引力的收益率、在多個去中心化金融（DeFi）平台上爭奪CRV 存款以及Curve協議整體的健康收益，儘管市場低迷。
收益機會吸引代幣持有者
分析師看漲觀點的根本來源來自CRV 在Curve 平台和其他DeFi 協議上質押代幣時具有吸引力的收益率。
選擇直接將代幣質押在Curve Finance 上的用戶的平均APY 為21%，並獲得投票託管的CRV (veCRV) 作為交易所，這允許參與在協議上進行的治理投票。
投票鎖定CRV 還允許用戶在他們在Curve 上提供的流動性中獲得高達2.5 倍的提升。
最初預計到2022 年8 月底，被鎖定在治理協議中的CRV 代幣數量將超過代幣發行總量，但由於在推出CRV 存款需求增加後，這一估計已經向前推進。 2020 年5 月的凸金融。
如果按照目前的步伐，到2021年8月底，鎖定率將超過發行量。
Convex Finance 發布前後的預測CRV 鎖定。資料來源：德爾福數碼
如果每日需求繼續上漲而可用供應減少，這可能會導致CRV 價格上漲，從而長期看漲CRV 價格。
CRV存款的競爭
Curve Finance 已成為DeFi 市場的基石之一，因為它能夠在整個生態系統中提供穩定幣的流動性，同時為代幣持有者提供一種風險較低的賺取收益的方式。
由於其重要性不斷提高，在整合了Curve 穩定幣流動性的DeFi 平台中，對CRV 的需求和隨之而來的治理能力有所增加。
Curve 平台之外CRV 流動性的兩個最大競爭者是Yearn.finance 和Convex Finance，它們共同控制了目前大約29% 的veCRV 供應。
Convex vs. Yearn veCRV 持股。資料來源：德爾福數碼
對更多CRV 存款的需求導致了這兩個平台之間的鬥爭，因為它們每個平台都試圖提供最具吸引力的激勵措施來吸引CRV 持有者，Convex 目前提供87% 的APY，而Yearn為質押者提供45% 的回報。
相關：山寨幣綜述：穩定幣礦池可能是DeFi 的下一個前沿
除了Curve Finance 協議之外，DeFi 平台的這種需求給CRV 的流通供應帶來了進一步的壓力，這是在評估CRV 的長期前景時需要考慮的另一項數據。
提供穩定幣流動性的收入
引起分析師注意的第三個因素是Curve Protocol 能夠在牛市和熊市中產生收入，因為無論市場是漲是跌，對穩定幣流動性的需求都將持續。
差點忘了費用分配時間到了。特別感謝@synthetix_io 提供了很棒的費用共享計劃：將近40 萬美元來自它pic.twitter.com/pjF1UIFGiK
— Curve Finance (@CurveFinance)，2021 年6 月17 日
根據德爾福數字：
“Curve 是少數擁有收益（即協議收入）的DeFi 協議之一，其30 天的市盈率約為39。”
除了收入持續增長之外，Curve 的穩定幣組件還幫助該平台免受大多數DeFi 平台上總鎖定價值(TVL) 的急劇下跌的影響。目前，Curve 在TVL 方面的93.4 億美元使該協議成為TVL 方面排名第一的DeFi 平台。
總價值鎖定在Curve Finance 上。來源：Defi Llama
協議TVL 的彈性、從質押資產中產生收入的能力以及集成DeFi 平台對CRV 存款的日益激烈的競爭，是引起加密貨幣分析師關注的三個因素，並有可能導致穩定幣的進一步增長- 重點協議。
此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點，並不一定反映Cointelegraph.com 的觀點。每個投資和交易動作都涉及風險，你應該在做出決定時進行自己的研究。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Jordan Finneseth所有，未經許可，不得轉載