摘要：美國國會監督和調查小組委員會周三召集了加密貨幣專家就監管問題進行了一場綜合討論。該委員會是眾議院金融服務委員會的一個部門。這些專家包括專注於加密貨幣政策問題的非營利組織Coin Center 研究主任Peter Van Valkenburgh ，以及開放市場研究所金融政策主任Alexis G …
美國國會監督和調查小組委員會周三召集了加密貨幣專家就監管問題進行了一場綜合討論。該委員會是眾議院金融服務委員會的一個部門。
這些專家包括專注於加密貨幣政策問題的非營利組織Coin Center 研究主任Peter Van Valkenburgh ，以及開放市場研究所金融政策主任Alexis Goldstein 。他們與國會議員一起參加了關於數字資產和區塊鏈技術的優點和風險的討論。
以下是討論中提及的五個關鍵問題。
1.加密貨幣行業需要更完善的監管
眾議員Tom Emmer 擔心，如果創新因監管不明確而被扼殺，那麼美國可能無法從其加密貨幣企業家那裡獲得全部利益，他的擔憂也得到了許多其他代表和加密貨幣專家的認同。
他呼籲為數字資產建立一個強大的分類系統，以確定加密貨幣是否是證券、商品或是否值得與法幣同等對待。他還強調了比特幣和區塊鏈平台在創造比傳統系統更好的透明度和信任方面所具有的潛力。
2.立法者擔心2008年金融危機重演
相反，加密貨幣行業的快速創新和擴張，以及它最近對散戶的吸引力，讓立法者有些擔心。隨著鼓勵和支持使用加密貨幣的新企業、平台和工具以如此快的速度湧現，一些代表警告說，我們可能會看到2008年的一幕重演，並擔心將需要國家出面來支持加密貨幣市場。
3.民主黨議員Brad Sherman 想封殺比特幣
加利福尼亞州第30 國會區的代表布Brad Sherman 在會議上表示，“我寧願人們在股票市場或加州彩票中下賭注，而不是投資於加密貨幣。”
他呼籲封殺比特幣及其它所有加密貨幣。稱它們是”高度不穩定的”，“它們由無政府主義者支持，這些代幣就是為逃稅而生的。我希望我們能封殺牠。”
4.大多數國會議員渴望對加密貨幣有更多了解
與Sherman 不同，大多數國會議員都渴望了解更多關於加密貨幣的信息，包括它們對市場波動的影響，環境，以及更多其他方面。
Van Valkenburg 熱衷於幫助他們，他強調該技術的透明度和點對點的性質，以及與傳統金融系統相比，它對審查和可持續性的抵抗。他說，“後者（傳統金融體系）使用的能源估計比比特幣多五倍。誠然，傳統金融業轉移的資金更多。但值得注意的是，比特幣的能源使用量並不因交易數量上升而擴大。”
5.與法幣相關的洗錢犯罪數量讓加密貨幣黯然失色
代表Anthony Gonzalez 熱衷於強調在關於加密貨幣和反洗錢（AML）的辯論中一個很少被提及的數字。 “圍繞在反洗錢路線上，我們是否應該允許加密貨幣存在的說法，我想問，這個標準使用什麼衡量的？難道是和參與了99 %的洗錢而仍未被取締的法幣相比？”
這是許多加密貨幣的倡導者，甚至是傳統的銀行機構提出的論點。環球銀行金融電信協會（SWIFT）2020年9月的一份報告指出，已查明的利用加密貨幣洗錢的案件數量與”通過傳統方法洗錢的數量” 相比仍然較小。
不過，這並不足以讓監管機構繼續保持沉默。
圖片來源：網絡
作者：Chen Zou
本文來自0x新聞Bitpush.News，轉載需註明出處
