在19 世紀，美國工業界的巨頭們通過利用他們對石油和鋼鐵等有形資源的控製而聲名鵲起。今天，企業巨頭試圖通過收集消費者數據來獲得更高的財富。但是現在，與那時一樣，增持此類資源的好處伴隨著重大的商業風險：溢出。
與石油洩漏一樣，數據洩漏——無論是意外發生還是由於黑客干擾——都可能對公司和消費者造成重大的財務、法律和政治傷害。想想今年早些時候Facebook 的後果吧。 4 月，5.33 億用戶的電話號碼、全名、電子郵件地址和位置被分享到一個黑客論壇，引起了消費者和政府的強烈抗議。
相關：Facebook 洩漏後加密貨幣面臨風險：這是黑客如何利用數據
面臨安全困境的遠不止Facebook。僅在2020 年，就報告了1,001 起數據洩露事件，超過1.55 億人受到數據洩露的不利影響。對於企業來說，這些洩漏是一個昂貴且耗時的問題。 IBM 2020 年的一份報告發現，違規的平均成本高達864 萬美元，通常需要280 天才能解決，儘管這些指標因行業而異。
儘管存在費用和公關問題，但許多企業會爭辯說，數據提供的好處值得承擔數百萬美元的風險。研究表明，大數據使企業能夠做出更好的戰略決策、降低成本、改進運營流程並更好地了解客戶——所有這些都有助於提高利潤。
區塊鍊是救世主
通過不使用數據來避免安全風險根本不是一種選擇。因此，問題是：公司如何才能充分利用數據提供的競爭優勢，同時又不讓自己面臨財務、法律和公關災難的不當風險？
答案在於區塊鏈上的隱私保護計算。
這個解決方案乍一看似乎有悖常理。畢竟，區塊鏈交易在公開場合達成共識，並且旨在透明和公開訪問——這兩個特徵與公司的數據安全目標背道而馳。這就是區塊鏈悖論：用戶可以共享數據以獲得有益於整個社會的新見解，也可以將數據隔離到保護個人隱私的受保護孤島中。
相關：數據經濟是一場反烏托邦的噩夢
近年來，隱私保護計算的出現提出了第三種選擇。通過可驗證的計算，可以公開審計結果以證明主區塊鍊網絡之外的正確性，從而消除透明度帶來的暴露風險。此外，通過將隱私保護計算集成為第二層解決方案並將工作外包給外部節點，可以應用這種安全措施，而不會給公司的主要區塊鍊網絡增加不必要的負擔或成本。
在實踐中，整合這種安全措施意味著公司可以擁有自己的蛋糕，也可以吃它。通過將區塊鏈納入數據管理策略，企業可以大幅降低違規風險及其相關後果。
雖然具體支持第二層隱私保護計算的價值的研究有限，但關於基於區塊鏈的安全性的初步文獻表明該技術作為隱私措施的潛力。 2020 年，發表在Sustainability 上的一篇評測發現：
“整合 [blockchain technology] 在行業中可以確保數據的機密性和完整性，並且應該強制執行以保護數據的可用性和隱私。 ”
然而，採用隱私保護計算和其他基於區塊鏈的安全措施的公司不僅受益於提高的安全性，他們還有一個變革性的機會來加強歷來因數據不安全威脅而受阻的行業內的互操作性。
以醫療保健為例
在該領域，提供者、衛生網絡和第三方研究人員之間的數據共享至關重要。但是，患者隱私法規使信息傳輸變得困難。值得注意的是，許多醫療保健提供者多年來一直堅持使用過時的傳真機，因為他們先進的電子系統沒有足夠的互操作性來安全地傳輸患者信息。
相關：區塊鏈將徹底改變醫療保健——不會很快
這些孤島對醫療保健創新產生了寒蟬效應。正如一組德國科學家在2019 年Nature Partner Journals of Digital Medicine 上的一篇論文中指出的那樣：
“隱藏在孤立的數據庫、不兼容的系統和專有軟件中， [healthcare data is] 難以交易所、分析和解釋。這減緩了醫學進步，因為依賴於這些數據的技術——人工智能、大數據或移動應用程序——無法充分發揮其潛力。 ”
團隊所指的潛力是巨大的。近年來，人工智能研究人員使用患者數據開發了非常準確的算法，以在診斷過程中為醫生提供支持。例如，去年，研究人員訓練了一個神經網絡，通過將其與16,000 多個遠程皮膚病學病例聯繫起來，來識別26 種最常見的皮膚狀況。最終發現該算法與受過訓練的皮膚科醫生一樣準確。正如一位評測者回顧了該項目：
“雖然該工具尚未獲准用於臨床，但基於深度學習的診斷和臨床決策支持工具正在獲得許多醫學專業的認可，並有望改變我們對醫學的體驗。”
理論上準備好了，但在實踐中，數據(in) 安全性是進步的障礙。構建遠程皮膚病學工具需要研究人員利用海量數據庫。然而，共享即使是一小組敏感的患者數據也是隱私噩夢。
想想去年谷歌與大型區塊鏈醫院Ascension 合作推出“Project Nightingale”——一種旨在搜索患者信息的工具時發生的強烈反對。這一消息立即引發了強烈的強烈反對，批評者抨擊兩人分享機密患者記錄。谷歌和Ascension 反駁了批評，認為他們的數據共享遵守了聯邦數據隱私規則。但是，正如斯坦福大學的一位教授在接受《華爾街日報》採訪時所說：
“有些人認為聯邦法律已經過時，稱法律的保護措施沒有跟上科技行業對患者數據不斷增長的需求。”
這裡提出的觀點是微妙的。問題不在於公司不遵守隱私法規，而是公眾對這些安全措施沒有信心。如果健康公司真的想通過大膽利用數據來最大化創新，他們需要停止對法律條文的規避，並開始正面解決消費者的恐懼。
想像一下，如果醫療保健提供商可以訪問數據安全措施，這些措施利用第二層可驗證的計算來安全地共享患者數據，而不會使消費者（或他們的組織，就此而言）處於危險之中。技術提供的安全性和保證將徹底改變眾所周知的遊戲。它將增強創新能力，防止惡意威脅並降低數據洩漏的風險。
相關：去中心化網絡在數據豐富、超連接的世界中的作用
外賣
企業領導者經常犯的錯誤是認為區塊鏈提供的好處僅限於金融。然而，區塊鏈提供的安全性可能會促使人們對數據共享的可能性產生大規模的觀點轉變。隱私保護計算可以消除恐懼。它使公司能夠想像如果他們可以最大程度地利用他們的數據而不必擔心惡意干擾，他們可以實現什麼。
這並不是說將基於區塊鏈的安全措施作為規範實施不會有障礙——肯定會有。第一個已經提到：高管需要了解區塊鏈在其固定的金融角色之外所具有的價值。然後，開發人員需要基於第二層特徵的安全計算來創建特定於行業的產品。最後，這些產品需要被廣泛採用，以實現公司間的數據共享。
即使是其中一個步驟也可能需要數年時間才能完成。但無論是否延長時間線，事實是，這種對數據支持、區塊鏈安全未來的願景是可能的。隱私保護計算是解決行業領導者多年來一直在努力解決的數據溢出問題的真正解決方案。我們可以看到所有行業都在發生變革性創新——如果只有企業領導者能夠利用區塊鏈提供的推動力。
本文不包含投資建議或建議。每一個投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應自行研究。
此處表達的觀點、想法和意見僅是作者的觀點，不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。
Felix Xu 是ARPA 的聯合創始人兼首席執行官。 Felix 畢業於紐約大學，獲得金融和信息系統學位。在過去的六年裡，Felix 一直致力於金融科技、大數據和人工智能初創公司的風險投資。最近，Felix 在中國最大的企業集團之一複星集團領導了區塊鏈行業研究和早期投資。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Felix Xu所有，未經許可，不得轉載