氣候變化最近成為頭條新聞，在美國重新加入《巴黎協定》後，美國政府承諾為實現氣候目標投入大量資金。氣候變化挑戰既複雜又充滿風險，這就是為什麼儘早並及時解決它可以為人類帶來保證的好處。將社會轉變為低碳未來涉及改變建築、交通和農業等關鍵經濟部門。
然而，某些工業部門的溫室氣體排放將是最難解決的。好消息是可以激勵行業在接受長期解決方案的同時平衡社會和商業利益。工業部門可以通過提高能源效率來降低工業活動的強度來應對氣候變化。此外，還需要轉向低碳能源，減少高碳能源的使用。
“鋼鐵、水泥和化工等最大的工業溫室氣體排放國也是最難向低碳轉型的行業之一。”
該行業在實現可持續和包容性增長道路方面可以發揮重要作用。這需要在提供高質量、低碳和負擔得起的產品和服務，並為經濟和社會發展做出積極貢獻的背景下完成。該行業還需要加強應對氣候變化風險的能力，提高應對氣候變化機遇的能力。該部門可以在包括低碳技術在內的氣候友好型技術的開發和部署方面發揮重要作用。我們預計工業部門將在包括低碳技術在內的氣候友好型技術的開發和部署中發揮重要作用。
將工業過程轉向低碳有幾個挑戰； 首先，這些過程需要高能量密度，其中許多依賴於低能源成本來維持業務連續性，以及可靠的高溫能源。雖然工業部門可以獲得商業可再生能源，但電力成本成為某些在高密度和高溫下需要大量能源的過程的限制因素。一些公司正在開發生物燃料和太陽能等新技術，但這些解決方案的成本競爭力遠未達到可行性的邊緣。
鋼鐵、水泥和化學品佔工業溫室氣體排放的大部分
鋼鐵、水泥和化工等最大的工業溫室氣體排放國也是最難向低碳轉型的行業。鋼鐵、水泥和玻璃行業最具挑戰性，其次是鋁、化工和其他金屬加工行業。其次是挖礦、製造業和傳統食品和飲料。
技術的作用
雖然對碳捕獲和利用(CCUS) 和氫等技術進行了大量炒作，但在工業部門內部署此類技術的財務可行性和實用性至少值得懷疑。這是由於：1) 物理定律和熱力學約束使這些技術從運營成本的角度來看比替代現有技術的成本效益更低，以及2) 由於在使用這些技術時缺乏相關的財務激勵和執行和驗證。
然而，我們相信至少有兩種候選技術可以部署在工業環境中，它們可以在成本、可靠性方面進行競爭，並且不需要強制執行、驗證或外部財務激勵。第一個是小型模塊化反應堆(SMR)，我們在另一篇文章中討論過。 SMR 技術為難以脫碳的行業提供高溫和可靠的能源。這種技術還可以為瑞典等地的區域供熱應用產生蒸汽，並通過海水淡化生產淡水。新的反應堆技術將能夠為化工、鋼鐵和混凝土行業產生熱量和原料，以及為航運和航空等重型運輸提供能源。如果此類技術與傳統反應堆工廠的生命週期相匹配（20-40 年）[1] 它將與現有的工業基礎設施投資生命週期保持一致。此外，這種技術不需要碳捕獲驗證，我們預計這在未來會出現問題。
SMR Technology 與重工業資產的商業周期保持一致
第二種技術是地熱能發電廠，它也可以提供可靠的高溫熱量和可靠的能源，但它會受到某些地理位置的限制。地熱能的前提從用於重工業脫碳的技術延伸到石油和天然氣工業的業務轉型機會。
該行業在實現可持續和包容性增長道路方面可以發揮重要作用。我們預計工業部門將在包括低碳技術在內的氣候友好型技術的開發和部署中發揮重要作用。但是，這需要在提供優質、低碳、實惠的產品和服務，為經濟和社會發展做出積極貢獻的背景下完成。該行業還需要加強應對氣候變化風險的能力，提高應對氣候變化機遇的能力。該部門可以在包括低碳技術在內的氣候友好型技術的開發和部署方面發揮重要作用。工業部門在低碳轉型中的作用將影響其他部門，並將成為我們接下來討論的農業部門進一步轉型的驅動力。
如果你學到了新東西或喜歡此內容，請在此處關注我
如有問題、表示支持和反饋，請在此處與我聯繫
[1] “核電站老化和壽命延長——國際Atom能……” https://www.iaea.org/sites/default/files/29402043133.pdf。 5 月26 日訪問。 2021。
資訊來源：由0x資訊編譯自DATADRIVENINVESTOR，版權歸作者Mike Hassaballa所有，未經許可，不得轉載