IOTA基金會過去是否以虛假承諾引誘投資者？ IOTA 開發人員現在已經建設性地處理了這一指控和其他指控。
在最近的比特幣下跌前幾天——老人們會記得——拳擊傳奇人物邁克泰森在Twitter 上有560 萬粉絲，因為他們對常青主題“比特幣還是以太坊？ 質疑。 當然，除了兩大加密貨幣泰森幣之外，加密貨幣Twitter 也沒有錯過將其他硬幣放在斗士心上的嘗試。 一名IOTA 見證人也出席了會議，他想打破來自德國專門從事物聯網領域的項目的長矛。
物聯網沒有礦工綠色、可擴展、免費、去中心化，這就是加密貨幣3.0。 #BTC 和#Ethereum 是舊技術，我們擁有比區塊鏈更好的網絡。如果你不相信我，請與@DomSchiener 或@hus_qy 交談。 IOTA是來自柏林的德國技術。
並不是每個人都和IOTA 粉絲一樣熱情。
主網中心化； 測試網打破共識機制； 沒有代幣經濟； 缺少工業使用的重要部分（包含證明……）； 資金鎖定在分類賬上，
總結了一個IOTA 不信者他對該項目的批評。
開發商因所謂的空頭承諾而受到嚴厲批評
然後被提到的IOTA 開發人員Hans Moog 加入了與@hus_qy aka 的辯論。此時對IOTA 的投資相當於對Apple 的投資——在第一部iPhone 出現之前。
這很容易。如果你認為IOTA 即將實現將徹底改變DLT 空間的重大突破，那麼你只是不在乎這些類型的臨時問題。現在購買IOTA 就像在蘋果發布第一批iPhone / iPad 之前投資於他們。 […]
漢斯穆格通過推特
Moog 用這些話引發了另一位IOTA 批評家，他反對IOTA 基金會（IF）的溝通策略：
我希望將很多批評轉化為生產力。我與許多人分享的第一個批評點是IF 的交易所，尤其是Dom [Dominik Schiener], 你和丹 [Simerman]. 你提出了令人毛骨悚然的、不負責任的主張，但這些主張都沒有實現。我認為這對IF 有很大的傷害。
據推特用戶“Groovy”稱，他對穆格的複製品並不滿意。他向IOTA 開發人員提出了一些據說他過去曾發表過的聲明：
我有理由不相信你在這裡是真誠的，但你去了。 “希望在2019 年我會說，肯定在2020 年”你回答了一個真正去中心化的IOTA 何時存在的問題。 “我們完全不知道如何真正啟動和運行IOTA”，“每MI 5000 美元 [MIOTA] 並非完全不現實。 ”
穆格對批評表示理解。他甚至寫了一篇詳細的博客文章，其中他處理了這些指控並解釋了他的觀點。
IOTA：Coordicide 將對加密貨幣領域產生“巨大影響”
在其中，穆格承認，IOTA 基金會過去實際上過度宣傳了其技術——至少在衡量當時的發展水平時是如此。就連他也無法擺脫指責。然而，這並不是出於惡意，而是他當時對DLT 尤其是IOTA 的理解仍然有限的結果。穆格為早先評估Coordicide（IOTA 網絡的去中心化）最遲將在2020 年進行的評估表示歉意。
關於他最近的樂觀評估——其中可能還包括與蘋果的比較——穆格仍然堅定不移。
事實上，如果事情從一開始就進展順利，我們很可能永遠不會取得突破。有時，要取得非凡的成績需要失敗，而且我永遠不會放棄我最近發表的任何聲明。
IOTA 即將實現其最初的願景。 Moog 總結道，Coordicide 將“對加密貨幣領域產生巨大影響”。到目前為止，協調器作為IOTA 網絡中的中央控制模塊仍然處於良好的健康狀態。只有在DevNet 測試網絡中，他才被殺死。
資訊來源：由0x資訊編譯自BTC-ECHO。版權歸作者Christopher Klee所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版： IOTA = iPhone 之前的蘋果？開發商回應炒作指控
