儘管有先前理解的例子，這位著名的經濟學家經常表現出矛盾並譴責比特幣。
大約兩年前，我加入了Nassim Nicholas Taleb 非常廣泛的阻止列表。這不是一個非常獨特的人群，比我更多博學的人收到了專利的“Imbecile”推文，這標誌著即將到來的Taleb 區塊。我的罪行？在一場我已記不清的事情的爭論中，我曾引用“反脆弱”來反駁他。 （我很自豪地珍惜我看到他的最後一條推文的截圖）。
對於他在2021 年6 月發布的比特幣廢話——論文“比特幣、貨幣和脆弱性”（早期版本在標題中使用“泡沫”而不是“脆弱性”）——我們可能會重複引用他自己的話的練習.
塔勒布先生傾向於提出奢侈的主張並譴責從記者和政治家到經濟學家和外交政策專家的每個人，現在似乎已經加入了其他著名的比特幣懷疑論者的行列：羅伯特·席勒、保羅·克魯格曼、努里爾·魯比尼，以及——有點令人費解的是——世界上最重要的惡性通貨膨脹專家史蒂夫漢克。更糟糕的是，塔勒布可能是最早忘記他曾經知道或假裝知道的東西的聲音支持者之一； 2018 年，Taleb 為Saifedean Ammous 的“比特幣標準”撰寫了序言。
許多比Taleb 更深入兔子洞的人拆開了他那聽起來令人印象深刻但令人驚訝的脆弱的論文（我強烈推薦Louis Rossouw 的作品或Sevexity 的作品）。論文論點的簡要總結是：
比特幣未能成為貨幣，因為貨幣需要穩定的價格和價格固定。這是一個糟糕的價值存儲。它缺乏通脹對沖的特性。並且由於達到無價值吸收壁壘的概率非零，因此其現值為零。
正如羅伯特·索洛50 年前在Ely Lecture 中所說的那樣：“文字，所有文字。”
塔勒布自己承認，這無關緊要。重要的是某人的投資組合中有什麼，根據他自己在“遊戲中的皮膚”一書中的規則：“不要告訴我你’想’什麼，只要告訴我你的投資組合中有什麼”（第4 頁）。或者，“說話的人應該做，只有做的人才能說話。” （第28 頁）。
我認為塔勒布的思想接近奧地利經濟學的幾個領域之一是“行動公理”——行動勝於雄辯； 這種說法很廉價，因此不可靠； 而這種估值來自於做，而不是說。我想知道Taleb 上一次使用比特幣進行交易是什麼時候？他有沒有試過使用閃電網絡購買他的瑪奇朵？他有沒有寫過代碼或構建過使用比特幣的東西？
在這本偉大的書（與他臭名昭著的“比特幣標準”序言同時出版）的幾章中，我們得到了一個個人軼事。塔勒布曾在電視圓桌討論中談到過對股票發表評論的經歷：
“今天的話題是微軟，一家當時已經存在的公司。 包括主播在內的所有人都插話了。輪到我了：“我沒有微軟股票，我看空微軟股票，所以我不能談論它。 ” 我重複了序言1 的格言：“不要告訴我你的想法，告訴我你的投資組合中有什麼。 ”（第63 頁）
那麼，我們是否相信這個人二十多年的寫作和生活，根據他在“被隨機性愚弄”、“反脆弱”或“遊戲中的皮膚”中探討的倫理和論點？或者我們是否會為了一些短暫的Twitter 憤怒和他的比特幣批評者同行的智力接受而放棄那些經過認真考慮和充分論證的工作？雖然也許他堅持他的遊戲中的皮膚論點並且實際上缺少很多BTC。但是，按照他自己的規則，他必須公開說出來。
在賽菲德書的序言中，塔勒布寫道：
“比特幣會經歷一些麻煩事。 它可能會失敗； 但隨著我們現在知道它是如何工作的，它很容易被重新發明。 在目前的狀態下，交易可能不方便，不足以在當地的美德信號咖啡連鎖店購買不含咖啡因的濃縮咖啡瑪奇朵。 就目前而言，成為貨幣可能太不穩定了。 但它是第一種有機貨幣。”
他當時看到了與他現在在他的新論文中呼應的同樣的問題，以將比特幣的長期價值確定為零。但在2018 年，他並不認為那些同樣的問題是問題。他不認為它們是無法克服的挑戰，而是可以並且將會克服的技術問題。提示從那時起被廣泛採用，價格上漲400%，功能性閃電網絡和多重簽名革命。但是，逆勢之王塔勒布（Taleb）就在世界其他地方迎頭趕上時做了八十分之一。
一位名叫林迪的專家
貫穿塔勒布作品的另一個論點是時間是一切的終極考驗。短期內，你可以欺騙你的會計師或監管者。在很長一段時間內，你甚至可以愚弄大量的政治受眾。但你不能欺騙現實。如果你種植脆弱性，只要有足夠的時間，它們就會爆炸。現實是最終的仲裁者。
塔勒布反复教導我，唯一重要的是時間。到目前為止，比特幣經受住了一切的考驗，並且圍繞它的行業正在蓬勃發展。
從成立到市值達到1 萬億美元的12 年之快快得離譜。我們已經斷斷續續地使用了大約5,000 年的貨幣，大約500 年使用具有第2 層銀行系統的商品貨幣，以及大約50 年由自大狂的中央銀行家管理的浮動法定貨幣。當塔勒布吟唱林迪時，他最有說服力效果– 已經經受住時間考驗的事物趨向於持續更長時間。再次從“遊戲中的皮膚”，一本非常方便的破壞塔勒布的書，我們得到“時間是專家”（第140 頁）和“對事物唯一有效的判斷者是時間”（第142 頁）。
因此，在2021 年譴責比特幣未經測試且未得到充分證明似乎很奇怪，當時同樣使用Lindy 的概率理論家在2018 年寫道：
“這就是為什麼比特幣是一個絕妙的主意。 它滿足了複雜系統的需求，不是因為它是一種加密貨幣，而是因為它沒有所有者，沒有可以決定其命運的權威。 它歸大眾所有，歸它的用戶所有。 而且它現在有幾年的記錄，足以讓它本身成為一種動物。”
你公開譴責比特幣，納西姆，這是你的特權。但一切都好。你的貢獻是你的好書，而不是你爭論不休的論文或偶爾浮誇的電視節目。 “無可挑剔的工作，”斯科特雷恩斯寫道，“並不意味著個人無誤。”
對於這些成就——儘管你有人類缺陷——我們比特幣社區感謝你們。
這是Joakim Book 的客座帖子。表達的觀點完全是他們自己的觀點，不一定反映BTC Inc 或Bitcoin Magazine 的觀點。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOININSIDER。版權歸作者Anonymous所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：塔勒布VS。塔勒布：時間、林迪和投資組合的問題
