對區塊鍊和加密貨幣的監管審查正在增加。從中國的加密貨幣開採禁令到由財政部長珍妮特·耶倫召集的喬·拜登總統的金融市場工作組，支持和支持區塊鏈的經濟活動已成為政策制定者的一個重要問題。最近，擬議的2021 年基礎設施法案中的一項條款修改了經紀人的定義，明確包括“任何人 […] 負責定期提供代表他人進行數字資產轉移的任何服務。 ”
這種“礦工作為經紀人”政策變化的既定目標是通過提高稅收員觀察加密貨幣交易的能力來改善對加密貨幣資本收益的稅收收入。由於加密貨幣礦工定期代表加密貨幣持有者驗證轉移數字資產（例如加密貨幣）的交易，因此這些礦工似乎滿足經紀人的這一定義。不出所料，加密貨幣行業的許多人都提出了擔憂。
區塊鏈技術的一個關鍵特徵是具有競爭力的去中心化記錄保存。這種新的記錄保存形式相對於傳統的中心化金融數據庫的利弊是一個積極的爭論。但新規定可能會使這場辯論過早結束。
相關：當局正在尋求縮小非託管錢包的差距
將礦工定義為經紀人的直接後果是什麼？
首先，礦工——至少那些位於美國的礦工——將受到顯著增強的向國稅局報告的要求。礦工遵守這些要求的成本可能很大，而且在很大程度上是固定的。礦工需要承擔這些成本，無論他們擁有多少算力以及在他們開採單個區塊之前。這將阻止進入並可能導致挖礦權的更中心化控製或中心化。
其次，這些經紀礦工將負責滿足“了解你的客戶”規定。鑑於大多數加密貨幣的偽匿名性質，這樣的政策將限制經紀人礦工能夠處理的交易類型為非匿名交易。這將如何運作？據推測，我會向礦工註冊（比如將我的駕照與比特幣地址關聯起來），礦工只會代表他們的註冊用戶驗證交易。但是，如果那個礦工碰巧很小（具有很小的挖礦能力），那麼我的交易就不太可能在比特幣(BTC) 網絡上進行處理。也許，如果我（和你）註冊一個更大的礦工會更好。或者，我們都應該只使用Coinbase 並允許礦工代表Coinbase 處理交易。同樣，這裡的影響是挖礦權更加中心化。
綜合來看，該政策可能會增加美國加密貨幣挖礦的中心化度，同時提高挖礦成本並可能減少挖礦的總數量； 也就是說，該政策將使美國境內的挖礦業遠離參議員伊麗莎白沃倫最近描述的“神秘的匿名超級程序員群體”，但可能會增加用戶對美國境外此類匿名超級程序員的依賴。
將礦工定義為經紀人的全球後果是什麼？
基礎設施法案中擬議條款的全球影響部分取決於美國加密貨幣挖礦業務在全球挖礦背景下的相對重要性。最近的歷史提供了一些觀點。 6 月，中國加強了對比特幣挖礦禁令的執行。結果是礦工少得多。我們可以在7 月初觀察到的挖礦難度下跌中看到這一點。挖礦難度決定了交易的處理速度（比特幣每10 分鐘大約1 個區塊）。由於礦工很少，保持交易率不變的難度降低。
較低級別的挖礦難度需要較少的電力來開採一個區塊。區塊獎勵是恆定的。比特幣的價格並沒有隨著7 月份難度的降低而下跌。這裡要注意三點：
其餘礦工的挖礦利潤肯定增加了。新礦工並沒有迅速取代現在離線的中國礦工。挖礦業的競爭下跌。
這些特徵很可能會導致挖礦權的整合或中心化。如果新規定——尤其是對礦工的經紀人指定——繼續實施，我們可能會產生類似的影響。
相關：如果你有比特幣礦工，請將其打開
更高的濃度本質上是壞消息嗎？
區塊鏈技術的大部分安全論點都植根於去中心化。沒有人有動機排除交易或過去的區塊。當一個礦工擁有強大的挖礦能力時——很有可能連續解決多個區塊——他們可能能夠改變區塊鏈的部分歷史。這種情況被稱為51% 攻擊，並引發了對區塊鏈不可變性的擔憂。
擬議的政策有兩個相關的後果。首先，根據定義，更高的中心化度使礦工更接近他們可以有效改變區塊鏈分類賬的標記。其次，也許更微妙的是，當挖礦成本下跌時，攻擊的盈利能力會更高——攻擊成本更低。
然而，正如我和我的合著者在正在進行的研究中爭論的那樣，這種安全問題完全源於比特幣的挖礦協議，該協議建議礦工向區塊鏈中最長的鏈添加新交易。我們認為51% 攻擊的潛在成功完全來自於協調最長鏈上的礦工的建議。我們展示了替代協調設備如何增強區塊鏈的安全性並限制挖礦中心化度增加的安全後果。
沒有競爭，就沒有區塊鏈
無論2021 年美國基礎設施法案中有關數字資產的現行規定是否通過，政策制定者似乎已準備好加強監管和加密貨幣交易的報告。雖然辯論主要中心化在美國政府加強對加密貨幣交易的監控以及對美國區塊鏈創新的潛在危害之間的權衡，但政策制定者和創新者都必須考慮此類政策對加密貨幣競爭的可能影響挖礦，因為這種競爭在保護區塊鏈方面發揮著關鍵作用。
此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表Cointelegraph、卡內基梅隆大學或其附屬機構的觀點和意見。
Ariel Zetlin-Jones 是卡內基梅隆大學經濟學副教授。他研究金融中介與宏觀經濟的相互作用。自2016 年以來，Ariel 一直在研究區塊鏈經濟學——如何利用經濟激勵來塑造區塊鏈共識和穩定幣協議，以及目前支持加密貨幣交易的新型經濟大型中心化市場。他的研究發表在《美國經濟評測》、《政治經濟學雜誌》和《貨幣經濟學雜誌》上。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Ariel Zetlin-Jones所有，未經許可，不得轉載