去年，加密貨幣情報公司Chainalysis 宣布東亞為“世界上最大的加密貨幣市場”，佔過去12 個月所有加密貨幣交易的31%，這可能並不令人意外。該地區擁有廣泛的零售用戶基礎以及堅實的加密貨幣交易商和機構基礎，而當時僅中國就開采了全球約三分之二的比特幣。
2021 年7 月，富達數字資產在2020 年12 月2 日至2021 年4 月2 日期間對美國(408)、歐洲(393) 和亞洲(299) 的1,100 名機構投資者進行了調查。該研究強化了這一想法，該公司報告稱亞洲(71%) 的數字資產採用率遠高於歐洲(56%) 和美國(33%)。2021 年3 月，Statista 對74 個國家/地區的加密貨幣所有權和使用情況進行的消費者調查確定，亞洲國家越南和菲律賓分別在全球排名第二和第三。
但過去並不總是未來的前奏，也不能保證東亞將繼續成為世界採用加密貨幣的重心。中國對加密貨幣的依戀充其量只是脆弱的，而北京推出其數字人民幣可能會在整個地區引起反響。
當被問及東亞的加密貨幣前景時，Chainalysis 研究主管Kim Grauer 告訴雜誌，該地區最近經歷了“與全球其他地區相比，加密貨幣採用率大幅下跌”，並進一步補充說：
“這種下跌是由6 個月前開始的中國活動下跌造成的，這與那裡的各種打擊行動相吻合，包括挖礦禁令和主要交易所停止衍生品交易。我們假設這種活動的大部分已經轉移到DeFi，但這還不足以彌補衍生品市場的損失。 ”
Stack Funds 研究主管Lennard Neo 表示，中國在比特幣挖礦領域的主導地位使其成為“加密貨幣的天然市場”。但據報導，許多鑽井平台正在轉移到其他地方，包括加拿大、哈薩克斯坦、俄羅斯和美國。
當被問及亞洲是否可能保持其在加密貨幣領域的主導地位時，墨西哥金融服務公司CryptoFintech 的首席執行官Eloisa Cadenas 告訴雜誌：“這是一個很難回答的問題，因為當我們想到亞洲時，我們會自動將注意力中心化在中國正如我們所知，它對比特幣、加密貨幣資產，當然還有挖礦業採取了相當嚴格的措施。”
Cadenas 說，中國的數字人民幣可能會對該地區產生重大影響。事實上，她預計其他亞洲國家將嘗試複製數字人民幣模式，並且“很可能也有意圖以只有每個國家的CBDC 可以擴散的方式來阻止或限制加密貨幣資產市場。”
Cadenas 認為，如果發生這種情況，加密貨幣採用的大眾中心可能會轉移到其他地方——拉丁美洲或非洲。根據她的說法，這兩個地區“採用的可能性更大，因為經濟、社會和政治背景不同。”
亞洲的加密貨幣王冠現在確實可以發揮作用，因為拉丁美洲和非洲並不是唯一的競爭者。如果亞洲步履蹣跚，誰有可能填補這一空白：
北美
根據Fidelity Digital Assets 的另一份報告，對數字資產問題的傳統“沉默”是三個主要因素的結果：價格波動、對市場操縱的擔憂以及缺乏衡量適當價值的基本面。儘管存在這些缺點，但美國受訪者似乎開始掌握數字資產。
“在大多數因素中，[在美国] 的擔憂強度與去年相比顯著下跌，”富達數字資產報告說。“對價格波動的擔憂下跌了13 點，對市場操縱的擔憂下跌了6 點，缺乏基本面的擔憂下跌了8 點。”
在其他地方，美國的一些頂級傳統銀行——包括道富銀行、紐約梅隆銀行、摩根大通、花旗集團和高盛——一直在進軍加密貨幣領域。
在挖礦方面，在中國5 月打擊加密貨幣挖礦之前，美國已經是第二大挖礦國，儘管位居第二。早在2019 年9 月，中國貢獻了全球比特幣哈希率的75.53%。但最近，中國在哈希率中的份額已下跌至46.04%，而美國在全球的份額已擴大至16.85%。諮詢公司普華永道的加密貨幣負責人兼合夥人Henri Arslanian 告訴雜誌：
“美國可能是現在勢頭強勁的一個國家。法規變得越來越清晰，有許多大型加密貨幣公司，有大量資金從機構投資者和散戶流入加密貨幣。 ”
與此同時，在美國邊境以北，加拿大一直在加密貨幣領域進行創新。目的比特幣ETF 是北美第一個基於加密貨幣的交易所交易基金，於2 月推出，受到大多數賬戶的歡迎。緊隨其後的是4 月份的以太ETF，報告了強勁的交易量。
許多人認為，擁有豐富水電資源的加拿大成為加密貨幣挖礦的主要參與者只是時間問題，特別是隨著越來越多的礦工尋求可再生能源來為其鑽井平台供電。
拉美
拉丁美洲地區可能成為加密貨幣採用熱點，不僅因為薩爾瓦多在6 月份發布比特幣法時宣布比特幣為法定貨幣——在一些人看來，這是一個歷史性舉措。
許多區域經濟依靠匯款——即海外工人寄回家的錢——來維持。例如，它們佔薩爾瓦多國內生產總值的23%。根據皮尤研究中心的數據，在洪都拉斯，匯款在2019 年也超過了國民生產總值的20%。相比之下，墨西哥的匯款僅佔其GDP 的3%，但根據世界銀行的數據，其總額很高——2020 年為429 億美元，僅次於中國和印度。加密貨幣和區塊鏈技術可能提供一種更有效的海外支付轉移方式。
CryptoFintech 的Cadenas 告訴雜誌，拉丁美洲的趨勢“趨向於零售商和無銀行賬戶的用戶，因為使用加密貨幣你可以創造更便宜的金融產品，最終可以促進更大的金融包容性”。
還有證據表明，薩爾瓦多的戲劇性行動可能會鼓勵該地區的其他國家製定自己的加密貨幣策略。例如，巴拉圭立法者在7 月向國會提出了一項加密貨幣法案。
金融服務公司deVere Group 的首席執行官兼創始人Nigel Green 表示：“薩爾瓦多已經領先，我們可以期待其他發展中國家效仿。” “這是因為低收入國家長期以來一直深受其害，因為它們的貨幣疲軟，極易受到市場變化的影響，從而引發猖獗的通貨膨脹，”
該地區也沒有太多的CBDC 熱情，這意味著拉丁美洲國家不太可能打擊加密貨幣以與政府的數字貨幣競爭。“我在拉丁美洲看到的是金融機構與加密貨幣資產公司建立聯盟，以通過加密貨幣資產促進運營，主要是穩定幣，”卡德納斯說。
Stack Funds 的Neo 認為拉丁美洲和亞洲之間有一些相似之處。後者歷來是許多受政府控制的“受限”貨幣的所在地——例如人民幣、印度盧比、印度尼西亞盧比、馬來西亞林吉特和菲律賓比索——使它們難以兌換。Neo 解釋說，這些限制鼓勵投資者轉向加密貨幣“作為對這些限制的對沖”。拉丁美洲可能會出現類似的趨勢，那裡的公民越來越多地“更喜歡加密貨幣而不是法幣 [货币]，後者因政治動盪而加劇。 ”
在其“2020 年加密貨幣地理報告”中，Chainalysis 引用了委內瑞拉——在其全球加密貨幣採用指數中在154 個國家中排名全球第三——作為一個典型例子，“是什麼推動了發展中國家採用加密貨幣以及公民如何使用它來緩解經濟不穩定，”補充說，“當本國法定貨幣因通貨膨脹而貶值時，委內瑞拉人更多地使用加密貨幣，這表明委內瑞拉人轉向加密貨幣以保留他們可能會失去的儲蓄。” Chainalysis 在其他拉丁美洲國家以及非洲和東亞國家也看到了相同的模式。
當然，該地區的加密貨幣採用可能不會全部按計劃進行。加密貨幣交易所Crypto.com 的首席運營官Eric Anziani 告訴雜誌，“薩爾瓦多正式接受比特幣作為法定貨幣，但這個消息是一把雙刃劍。如果實驗成功，那麼它將在該地區推廣加密貨幣；否則，它可能會使地方政府以更大的懷疑態度看待加密貨幣。 ”
歐洲
與北美一樣，歐洲機構對加密貨幣的興趣也在增長。根據富達數字資產(Fidelity Digital Asset) 7 月份的報告，如今，近80% 的機構投資者“認為數字資產應該成為投資組合的一部分”。雖然“這種信念在亞洲最為強烈”，但它在歐洲也很強烈並不斷增長：“超過四分之三(77%) 的歐洲投資者認同這一信念，高於去年的三分之二。”
歐盟委員會提議的加密貨幣資產市場(MiCA) 法規正在歐洲議會進行一讀，預計將創建一個統一的歐洲加密貨幣資產市場，“肯定會吸引越來越多的大型機構投資者——對沖基金、養老基金德國數字經濟公司協會Bitkom 的區塊鏈負責人帕特里克·漢森(Patrick Hansen) 表示，由於監管方面的擔憂，他們一直對投資這一資產類別持謹慎態度。
實施MiCA 後，獲得27 個歐盟國家中任何一個國家授權的加密貨幣公司將能夠在所有其他歐盟國家之間共享其服務。漢森還預見到該地區及其4.5 億居民的主流採用率會更高。
另一方面，歐洲央行正在推進推出數字歐元的計劃，歐元區19 個國家可以將其用作“第三方支付服務和比特幣等加密貨幣的替代品，”德國之聲報導，主要是因為“中央銀行家擔心廣泛使用外國或不受監管的貨幣可能會破壞經濟穩定。”
換句話說，歐洲對加密貨幣持謹慎態度的央行行長仍然可以對該地區的加密貨幣採用發表一些看法。
非洲
ConsenSys 南非負責人Monica Singer 告訴雜誌，在關注零售採用時，不能忽視非洲等發展中國家的地區。例如，“尼日利亞是比特幣零售用戶數量最多的國家之一”——至少在人均基礎上是這樣。在Statista 3 月份的消費者採用率調查中，它在74 個國家/地區中排名第一。她進一步補充說：
“在對法定貨幣不信任、人口年輕且大多數人都能上網的國家，他們將使用加密貨幣進行交易，尤其是匯款，這是一個自然的過程。”
三個非洲國家——肯尼亞、尼日利亞和南非——在Chainalysis 的2020 年全球加密貨幣採用指數中名列前十。“匯款是這種發展中的加密貨幣經濟的早期用例，”該報告指出，並補充說，該地區的許多國家也受到貨幣嚴重貶值和不穩定的困擾，這使得比特幣及其固定的抗通脹供應成熟。
儘管如此，辛格告訴雜誌，許多非洲國家對不受中央銀行支持的貨幣採取了限制性政策，這可能會阻礙採用。2021 年初，尼日利亞央行有效禁止商業銀行向加密貨幣交易所提供賬戶服務。
不過，主要情緒是樂觀情緒，正如卡爾達諾創始人查爾斯霍斯金森在區塊鏈非洲的主題演講中所體現的那樣，他將非洲的新興經濟體與1980 年代的中國進行了比較——兩者都提供了跨越傳統系統的新技術的案例研究。事實上，霍斯金森預測：“非洲國家有很大的潛力——不是德國，不是法國，不是英國，不是美國，不是中國或日本。”
東亞
當然，有充分的理由認為根本不會發生太大變化——東亞仍然是加密貨幣的採用中心。亞洲國家已經接受了數字化，而他們對加密貨幣的興趣則因早期接觸先鋒加密貨幣公司而受到刺激。事實上，到2020 年底，10 家最大的加密貨幣“獨角獸”中有6 家位於亞洲——包括比特大陸、幣安、OKEx、火幣、BitMEX 和FTX。
此外，許多接受電子支付的東亞國家習慣於公開市場投資並鼓勵學校系統中的STEM 科目。ConsenSys 亞太區董事總經理Charles d’Haussy 告訴雜誌，亞洲的“新財富”也更熱衷於接受新的資產類別，而“西方世界的既定財富更傾向於接受新的資產類別”。傳統資產類別。 ” 出於這些原因，他總結道：“亞洲有一個良好的開端，並將在未來幾十年繼續成為（加密貨幣）領域的領導者。”
即使沒有中國，亞洲在加密貨幣採用方面也可能足夠深入，不會失去其領導地位。紐約大學法學院兼職教授、《數字戰爭：中國的科技力量如何塑造人工智能、區塊鍊和網絡空間的未來》一書的作者Winston Ma 告訴雜誌：
“亞洲投資者已經習慣了經濟中的通脹風險和交易市場的高波動性，他們採用數字資產來對沖全球範圍內的法定貨幣印刷。”
“領先地位可能會從中國轉移到東南亞國家，以及其他對加密貨幣法規和法律限制較少的國家，”薩里大學國際副院長兼薩里商學院商業分析系主任Yu Xiong 告訴雜誌. 此外，漢森指出，新加坡、香港和日本已經出現了對加密貨幣有利的監管框架。
與此同時，在機構方面，“相對於其他選擇——股票、衍生品等——加密貨幣市場的監管清晰度和稅收待遇將比散戶投資者更重要，”助理教學教授Gina Pieters 說在芝加哥大學經濟系。同樣，東亞似乎往往比其他地區更先進。彼得斯補充說：
“日本對加密貨幣投資收益的稅收待遇比美國的稅收待遇簡單得多，因此在其他條件相同的情況下，與美國相比，機構投資者在日本的採用率更高也就不足為奇了。”
總的來說，如果要對競爭進行分類，那就是亞洲的歷史、文化、專業貿易商、交易所和先發優勢與拉丁美洲和非洲的青年和經濟需求對比，北美洲的投資資本和創業活力。美國，以及歐洲的財富、規模和監管協調。
誰會佔上風？
情況可能是拉丁美洲或非洲，那裡的需求最大，而且似乎有明確的解決方案。但是，當然，這真的是任何人的猜測。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Andrew Singer所有，未經許可，不得轉載