2021年，全球區塊鏈投融資市場火熱，其中NFT以絕對的熱度出圈。截止8月19日，Coingecko數據顯示，目前市值排名前100的NFT代幣總市值突破250億美元，約為250.3億美元。儘管NFT不是一項嶄新的發明，但在它在2021年的確引來了聲勢浩大的圍觀，而這注定是一場不可逆的浪潮。
NFT為何物
NFT（非同質化代幣）通常是指開發者在以太坊平台上根據ERC721標準協議所發行的代幣。與根據ERC20標準協議所發行的同質化代幣不同。根據ERC721標準發行的NFT具有不可分割、不可替代、獨一無二的特性。簡單地說，採用ERC721標準/協議而發行的代幣就叫做NFT。 （注：ERC721協議誕生自CryptoKitties，是早被以太坊社區認可的NFT協議，也是目前應用最廣的標準。ERC721定義了一種以太坊生態中不可分割的、具有唯一性的Token交互、流通的接口規範。該規範本質上是以太坊上的智能合約，依託於EVM運行。）
當然，由於公鏈不止以太坊，其他公鏈，比如波卡等，也包含類似於以太坊中ERC721協議的協議。
因此，從上述角度而言，NFT可以應用於任何需要進行唯一認證的領域，比如產權認證、實體資產和金融票據等領域。
NFT的出圈路
回顧NFT的出圈之路，早在2014年，數字藝術家就已經創作和分發了數百萬個純數字藝術作品，然後將其上傳到Tumblr等微博客網站，許多作品開始在社區被廣泛轉載，但這些作品基本上沒有署名也沒有作者等背景信息。坦率地說，這些藝術家非常忠於時代精神，他們並沒有真的期望通過這些作品得到補償。但紐約大學教授Kevin McCoy和技術專家Anil Dash卻認為這種做法不妥，他們認為藝術家應該主張獲得自己作品的所有權，如果沒有其他理由，藝術家創作的作品所有權應當歸於自己。
緊接著，Anil Dash和Kevin McCoy就設計出了一個被稱為是NFT原型的解決方案—生成一種代表數字資產所有權的代幣，然後將該代幣附加到可以自由交易的區塊鏈上，從而創建出一條強大的數字所有權軌跡。但由於這套解決方案還不是非常完美，加上當時技術限制，無法將實際數字人工製品附加到區塊鏈上，結果他們創建的代幣只能與基礎資產鬆散地聯繫在一起，僅用作為實際人工製品的數字化表現。
2017年，Crypto Punks項目上線，它通過改造ERC20合約發行代幣，實現了讓用戶自行免費領取NFT的方式，完成了初始分發；幾個月後，運用ERC721代幣標准開發的遊戲Crypto Kitties（加密貓）在網絡上爆火—人們瘋狂地購買、繁殖和交易虛擬貓，讓許多人看到了區塊鏈與藝術品結合帶來的價值。
2018年初，通用品類平台Open Sea成立，那時的Open Sea還不是一個針對藝術品領域的平台，交易在當時並不算活躍。隨著加密藝術平台Super Rare和Known Origin相繼成立，平台開始協助藝術家進行作品的鏈上認證和發行。在各大交易平台的引領下，各路創作者紛紛上台“朝聖”，NFT市場逐漸成長壯大。
當然，讓更多人開始關注到NFT，是推特CEO Jack Dorsey想把他2006年發布的首條推文作為一個非同質化代幣NFT賣掉。隨後，在藝術圈，越來越多的主流藝術家也已經將作品和NFT綁定。
據國外主流NFT交易社區Nonfungible對外公佈的數據顯示，2018年至2020年，NFT市場規模增長了825%。僅3年的時間，活躍地址數增長了201%，買家和賣家分別增長了144%和113%。
國際市場方面，業界巨頭佳士得、蘇富比和富藝斯先後推出NFT藝術品專場拍賣；國內方面，中國嘉德、永樂和北京保利緊隨其後，先後於2021春拍期間組織線上、線下專場拍賣。
NFT頭像爆火
值得注意的是，隨著NFT熱潮的發酵。
7月底CryptoPunks量價再次齊飚，創造新高，頭像類NFT賽道爆火，同類項目大量湧現。一度出現“天價”頭像。與此同時，不少圈內用戶紛紛將微信頭像換成了自己購置的NFT，這股風潮儼然成了加密行業的社交名片。
分析NFT頭像爆火的原因，歐易OKEx高級研究員Vincent指出，NFT頭像的走紅跟整個NFT市場的火爆密不可分。從年初至今，NFT市場取得了爆發式增長，以行業內最大的NFT交易市場OpenSea為例，僅8月以來，其累計交易量已高達10.6億美元，是1月的132倍。由此而言，NFT頭像熱潮的出現具有一定的必然性。
從NFT頭像本身看，它作為NFT市場的細分領域，除具備唯一性、稀缺性等固有屬性外，還有較強的社交屬性。舉個例子，當你購買NFT頭像後，可以拿它作為各類社交渠道的頭像，不僅能彰顯自己在數字領域的身份，還能起到很好的分享和傳播效果。通常情況下，NFT越稀有、價格越貴，你從中獲得的自豪感也越強。
此外，眾多大V的站台也加速了NFT頭像的繁榮。以近期爆火的企鵝NFT頭像為例，它在起初鮮為人知，而當AAVE創始人、Reddit聯合創始人等為其“代言”後，越來越多的玩家瘋狂湧入，NFT成交價格隨之水漲船高。
同時，歐易OKEx高級研究員Vincent也分析，從NFT頭像繁榮背後也應看到其內部分化問題。隨著越來越多的NFT頭像發布，如果沒有幕後推手，新項目很難從NFT的浩瀚海洋中脫穎而出，流動性極差。即便在NFT成交量最大的OpenSea，排名靠後的NFT頭像瀏覽量也十分慘淡，更別提成交量。
確權與侵權？ NFT的平衡術
除了藝術創作，NFT還能用的領域非常多。比如，知識產權領域。 NFT可以代表一幅畫，一首歌，一項專利，一段影片，一張照片，或者其他的知識產權。另外還有實體資產。房屋等不動產等其他的實物資產，也可以用NFT來表示進行代幣化。還可以用於記錄和身份證明。 NFT獨一無二，因此也可以用來驗證身份和出生證明，駕照，學歷證書等方面。另外還有金融票據方面，各類金融票據在流通和交易過程中承載大量信息，如果與NFT結合，不僅能夠確權，還便於追踪。最後，票務。比如演唱會門票、電影票、話劇票等等，都可以用NFT來標記。
隨著NFT的火爆。我們注意到，一些大型機構和公司已經在開始積極佈局NFT。但隨著NFT的火爆，這類新興市場也不可避免的出現了問題，諸如未經版權人同意而標記藝術品甚至假冒作品等侵權事件。
歐易OKEx高級研究員Vincent指出，這類問題的出現不可避免，因為區塊鏈本身是無國界和去中心化的，不管是藝術家還是平台方，都很難直接聯繫到侵權者，更別提起訴他們。儘管如此，我們仍然應對NFT持包容態度，因為從技術層面看，NFT的出現其實能夠彌補傳統知識產權保護的一些不足，比如NFT可以通過智能合約很好地完成確權，支持創作者實時追踪權利流轉情況。另外，NFT可以為創造者們帶來持續性的收益，這在傳統知識產權保護中是很難實現的。
總之，知識產權保護不是一個新興話題，更不是NFT領域才會面臨的問題。相關侵權事件的應對，既需要技術層面的進步，也需要規範層面的約束，需要平台方、創作者以及收藏者等市場參與主體共同努力，增加侵權作惡成本，營造更好的知識產權保護環境。
