6 月底，BMF 以稅收草案震驚了加密貨幣領域，然後邀請專家參加聽證會。這昨天結束了。結論——發人深省。
當聯邦財政部在6 月底發布稅收草案時，加密貨幣空間提出了抗議。投資者和專家都認為起草過於艱難。批評的主要焦點是將Staking 和借貸的持有期延長至10 年。這將使德國作為加密貨幣地點缺乏吸引力——尤其是對於基於股權證明的初創企業。 BMF試圖安撫，徵求行業反饋，然後邀請區塊鏈領域的專家參加聽證會。希望誕生了。
活動昨天結束。結論——發人深省。因為，正如幾位參與者向BTC-ECHO 報告的那樣，BMF 對十年期限不妥協，儘管反對已被承認。加密貨幣稅務服務提供商Pekuna 的董事總經理Werner Hoffmann 對聽證會發表瞭如下評測：
總體而言，在線活動組織得很好，持續了三個小時，非常激烈。進行的討論對大多數主題都是開放的，BMF 表示願意就一些變更請求做出妥協，例如空投或分叉。然而，Staking 和借貸的立場得到了強有力的捍衛。現在，十年期不再到來的可能性相對較小。在這裡，德國真的是在賭輸了在新技術領域發揮主導作用的機會。
Werner Hoffman 關於BMF 的加密貨幣稅草案
一個歧義被消除了，但對加密貨幣持有者不利：任何持有已經免稅的硬幣的人也將受到未來十年的限制。
另請閱讀對Pekuna 老闆的採訪“BMF 的稅收草案是加密貨幣領域的一記耳光”
此外，稅務專家認為BMF 已經認識到加密貨幣領域的進一步赤字。其中包括NFT、遊戲代幣、盤點資產和流動性挖礦。因此，工作組將繼續開展工作，以定期補充草案。
BMF 堅持將加密貨幣交易所作為一個可控過程
加密貨幣稅務公司“Alliance 加密貨幣Crime Defense”也出席了BMF 的聽證會。結果也惹怒了律師——甚至超過了十年。稅務合規官Thorsten Franke-Roericht 說：
將一種加密貨幣到另一種加密貨幣的交易記錄為可控過程的方法可能不會被放棄。例如，法國的實施僅在將加密貨幣轉換為法定貨幣時觸發稅收案例，就更有說服力。 BMF 無法從中獲得任何好處，因為例如現在可以使用加密貨幣信用卡購買東西，而回到法幣的方式，換句話說，在某些情況下，不再可能。
Thorsten Franke-Roericht，Alliance 加密貨幣Crime Defense 的稅務合規官
商業刑法專業律師也認為刑法問題尚未解決：
還有一個可能的稅收刑法問題：例如，如果納稅人現在發現他們的觀點與稅務機關的解釋有所不同，他們是否有義務更正他們的納稅申報表？ BMF 的一位代表表示，如果稅務局無法獨立審查加密貨幣事實，這確實是一個問題。
Thorsten Franke-Roericht，Alliance 加密貨幣Crime Defense 的稅務合規官
聯邦大選後立場變化？
總體而言，BMF 似乎並沒有非常重視將持有期延長至十年的後果。在接受BTC-ECHO 採訪時，Pekuna 老闆Hoffmann 談到了今天已經出現的加密貨幣初創企業之間的遷移趨勢。葡萄牙尤其是現場的熱門。因此，加密貨幣稅草案對德國作為區塊鏈地點的影響可能很嚴重。這種情況應該與即將到來的政府有關。
隨著9 月的大選，這些牌將重新洗牌。除其他事項外，還可以想像任命新的財政部長一職。自民黨黨魁克里斯蒂安·林德納已經提前申請了這項任務。憑藉目前良好的民意調查數字，自由黨被認為是組建聯盟的重要談判夥伴。此外，選舉程序中肯定有加密貨幣友好的基調。但是，這種形式的稅票是否可以避免，至少與“K問題”一樣不清楚。
如果你想知道聯邦議院的六方對加密貨幣和合作持什麼立場，向你推薦即將推出的加密貨幣指南針版本。在其中，我們將對各方的選舉程序進行加密貨幣檢查。
資訊來源：由0x資訊編譯自BTC-ECHO。版權歸作者Daniel Hoppmann所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：BMF對加密貨幣稅草案不合理
