摘要：關於穩定幣的問題，特別是一個叫Tether的穩定幣，幾個月來一直在金融圈裡打轉：它們是否像它們應該的那樣穩定？而Poly Network 被黑，Tether 直接出手，凍結了攻擊Poly Network 的黑客地址3300 萬USDT 又引出了另外一個問題，Tether 的過度中心化。最終& …
關於穩定幣的問題，特別是一個叫Tether的穩定幣，幾個月來一直在金融圈裡打轉：它們是否像它們應該的那樣穩定？而 保利網絡 被黑，Tether 直接出手，凍結了攻擊Poly Network 的黑客地址3300 萬 USDT 又引出了另外一個問題，Tether 的過度中心化。最終Poly Network 以圓滿結局收尾，但該白帽黑客仍然留下一句話，“如果可以以去中心化的方式解決USDT 的問題，將是一個在匿名“對手”(有利益衝突的陌生人) 之間建立信任的完美案例”。誠然，如果USDT 問題能這樣解決，顯然它就更符合加密社區的基礎共識——“去中心化”。但如果Poly 事件以黑客轉移資產告終，並僅剩Tether 凍結的3300 萬USDT 被收回呢？ Tether 還會再次被人詬病中心化問題暴雷麼？
Tether 凍結3300 萬美元的解釋
在用戶事後向Tether 官方詢問其凍結機制時，Tether CTO Paolo Ardoino 表示，例如在Poly Network 發生黑客攻擊時, 大多數的數字資產通道信息會直接或者一級內傳送到包括他，Stu 和公司中的相關人員手中。我們的鈴聲日夜皆鳴。無論我們身在何處，在做什麼，我們始終將社區放在首位。也就是Tether 是通過人工介入的方式，解決這些異常情況。
在Poly Network 事件中，Tether 在20分鐘內，凍結了資金。其CTO解釋道，該凍結程序如此高效的主要原因是該案件情況非常簡單，沒有太多場景需要分析處理，所以我們直接採取了行動。
這樣看來Tether 目前對於USDT 的掌控能力與美聯儲對美元的掌控能力可能有過之而無不及，這也得益於區塊鏈技術。
穩定幣的擔憂
圍繞穩定幣的擔憂並不僅僅限於Tether。經過監管機構幾個月的猶豫不決，美國證券交易委員會主席（SEC） Gary Gensler 現在明確要求獲得更多的權力來監管加密貨幣。 “作為一個國家，我們有責任保護這些投資者免受欺詐。” 財政部長Janet Yellen 與總統的金融市場工作組會面，專門討論穩定幣。
現在，穩定幣還沒有標準化的方式來披露支持它們的資產。這似乎是監管機構的一個明顯目標，但也有一種方法可以繞過對穩定幣的需求。事實上，擺脫穩定幣的方法可能只有數字美元這條出路。
目前，穩定幣的主要作用仍然只是現實世界與加密市場之間的媒介載體，Tether（USDT）等穩定幣的真正競爭對手是Venmo和PayPal等傳統網絡支付工具。
NFT市場4K的首席執行官Richard Li在接受theverge採訪時表示，當投資者售出自己的加密貨幣頭寸後，穩定幣仍舊被用作儲存價值，因為從穩定幣——美元這個過程，由於反洗錢法的存在，通常仍要花費數日時間。在加密市場瞬息萬變的事態下，幾天可能就是無數次投資機會的流逝。於是將穩定幣留存於市場當中，顯然是一個最優的選擇。
Tether 最大的競爭對手Circle
近期一直在蠶食USDT市場份額的USDC 得到了來自支付和加密貨幣交易所行業中兩個巨頭的支持——Circle和Coinbase。這兩家公司都在保持與全球監管機構的良好關係方面進行了大量投資。
因此，USDC的運營中心為自己得到”受監管的金融機構”的支持而感到自豪，這並不奇怪。如果我們看一下USDT，也許就能最好地理解這種說法的重要性。
過去幾年，Tether（USDT）因其不透明的運營結構遭受了投資者的詬病。儘管Tether有限公司聲稱它對迄今為止鑄造的所有USDT代幣保持著1:1的儲備，但它逃避了由第三方對其儲備進行審計的關鍵程序。而這也給了USDC一個巨大的機會。
目前，USDC的主要名聲來自於透明度，它每月提供其儲備的證明。這些都是由世界頂級會計師事務所之一的Grant Thornton LLP進行的。雖然沒有全面審計那麼完備，但顯然比完全不進行第三方審計要來得優秀得多。儘管仍舊是中心化穩定幣，但透明度仍能給予投資者更多的信心去使用該穩定幣。
其它的競爭對手
Dai，Dai（DAI）是第一個進入市場的去中心化穩定幣。與USDC和Tether不同，它完全由一個去中心化自治組織（DAO）運營。這意味著沒有一個公司或個人在控制。相反，用戶可以對關鍵決策進行投票。 DAI使用一籃子其他加密貨幣作為儲備，並保持多餘的抵押品（超額抵押），以確保在基礎資產出現波動時，其錨點不會丟失。
Gemini USD，GUSD是由加密貨幣交易所Gemini提供的一種穩定幣，該交易所是由Winklevoss雙胞胎兄弟經營。理論上Gemini 是在監管方面做的最出色的交易所之一，所以把他們的穩定幣一直都被看作是Coinbase和Circle的USDC的直接競品。
鑑於我們仍然處於加密技術發展的早期階段，市場的基礎共識仍然會圍繞去中心化——中心化——去中心化這種螺旋上升的體系進行下去。沒人願意一瞬間脫離一切中心實體，尤其是貨幣體系。市場的情緒會不停地迴轉，直到最終在技術和現實中尋找到一個良好的平衡點。也許有一天，USDT最終會被另一個更加中心化的穩定幣所替代（也許就是數字美元）。而我們作為投資者，或者說下一代金融體系的用戶，我們所需要的非常簡單，一個安全的、可靠的、能與市場達成共識的貨幣基礎設施，足矣。
圖片來源：網絡
作者：Chen Zou
本文來自0x新聞Bitpush.News，轉載需註明出處
