隨著DeFi的興起以及伴生的暴富神話，風險也隨之而來。
DeFi領域的風險損失總量多達10億美元。有的損失可能是協議本身設計問題，但除此之外很大一部分風險是可保的。
2021年，不出意外的話DeFi業務依然會持續增長，這或許預示著DeFi保險行可能會爆發。
DeFi業務風險加劇
DeFi業務呈指數級增長是很正常的現象，畢竟智能合約避免了任何第三方的參與，並且交易成本也隨之下降，這些都刺激著用戶的增長。
還有一點也很重要，那就是DeFi的可擴展性——這意味能很輕鬆地轉化為無窮無盡的場景應用。
但值得注意的是，DeFi生態的資產越多，暴露的風險就越大。
前段時間黑客利用Polygon的漏洞盜取了超過6億美元的資產，堪稱史上最大的DeFi被黑事件。
Polygon並不是第一個遭受黑客攻擊的網絡，黑客完全可以用相同手段盜取其他平台的資產：
· Yearn Finance Flash Loan ——損失1100 萬美元。
· Alpha Homora Iron Bank —— 損失3700 萬美元。
· Meerkat Finance —— 1300 萬美元BUSD 及73,000BNB
Top 5的DeFi被黑事件（2020年2月至2021年7月）：$FARM、$SPARTA、$ALPHA、$BUNNY、$URA。
但是DeFi保險協議可以採取應急措施來保護個人存款，避免利用漏洞而帶來的破壞性影響。
DeFi生態有待完善
DeFi出現和興盛的同時也要確保長久穩定性，複合我們對DeFi的期望。
DeFi憑藉顛覆性的解決方案，不斷滲透到主流金融市場，但是DeFi也必須不斷成長，起碼應該具備完善的生態組建——比如保險。
DeFi應該像手機、汽車行業那樣，不斷創新迭代，確保技術能夠貼合實際需求。
DeFi保險業務尚在起步階段
保險始終是避險的重要手段之一，但數據指出投資者對DeFi項目資產的投保金額僅為TVL的2%。
考慮到DeFi超1000億美元的市場規模，這個數值微不足道，且資本配置低效。
DeFi 類別的總體 TVL
更何況DeFi規模還遠遠沒有達到峰值，所以現在的TVL僅僅反映了潛在市場的冰山一角。
而且DeFi保險業務除了惠及投保人，同樣也是在確保整個行業的穩健發展。
亟需傳統金融替代品
人們越發認識到數據和隱私的巨大價值，因此傳統金融機構面臨著用戶的質疑。
而且大量用戶無法享受傳統金融機構的服務和產品，因此對傳統金融機構替代品的需求也應運而生，這種需求推動了金融市場向去中心化的方向轉型。
而DeFi保險則非常滿足這種需求，它沒有現代保險業務的種種不便和限制，並且過程公正。
可靠、可及的風險保護
DeFi行業要想吸引主流投資者，就需要有強大的風險保護計劃，以確保用戶資產的安全。
尤其是考虑到机构投资者的数量正显著增长，DeFi保险业务的开展更是尤为必要。
結論
DeFi發展速度與它應對這種飛速增長的能力不成正比。隨著行業的不斷擴大，DeFi保險的需求增加是必然的。
也就是說，DeFi保險是行業剛需，那麼什麼時候會真正成為熱點需求？
作者：Steady State
翻譯：Henzel
來源：鏈茶館
