誰對誰錯？
Ripple (XRP) 曾要求法院強制SEC 提供某些被認為重要的內部文件。然而，由Gary Gensler 領導的機構似乎並不想公開展示這些文件。她利用了審議程序（DPP）的特權。組織使用此設備來防止披露導致其政策實施的某些文件或流程。在Ripple (XRP) 與SEC 訴訟的情況下，它阻止前者了解後者做出決定的原因。
由於SEC 明顯拒絕遵守法官Sarah Netburn 的要求，所有的目光都中心化在她身上。事實上，鑑於這起訴訟對加密貨幣行業的重要性，法官將不得不走到最後，她可以探索宣布金融制裁的可能性。
儘管如此，我們距離制裁階段還有很長的路要走。目前，法院仍需給予SEC公平聽證，以證明其值得DPP保護的理由。就Ripple (XRP) 而言，它必須證明為什麼SEC 不應該從這個程序中受益。
Ripple Labs 方法
在8 月27 日的聲明之後，瑞波幣（XRP）想知道SEC 成員是否曾在2018 年1 月之前購買過瑞波幣或其他數字資產。一切都表明瑞波幣的律師馬修所羅門將要求該機構的工作人員了解其在過去六年與數字資產投資有關。
如果調查結果表明SEC 沒有對組織內購買或交易數字貨幣設置任何限制，那麼Ripple 可能會領先於訴訟。事實上，這將證明該組織是無組織的，並且在將Ripple Labs 告上法庭之前沒有針對加密貨幣行業的預定義計劃。
另外，Ripple 將試圖查明SEC 前任董事William Hinman 是否以任何方式影響了該實體在2018 年接受或拒絕其員工中的比特幣交易所(BTC) 和以太坊(ETH) 的決定。
整個加密貨幣行業都在密切關注SEC 與Ripple (XRP) 的訴訟。有充分的理由，還有其他幾種與XRP 具有相同地位的電子貨幣。訴訟的結果將作為判例法，如果XRP 敗訴，可能會擾亂他們的進程。
資訊來源：由0x資訊編譯自THECOINTRIBUNE。版權歸作者Luc Jose Adjinacou所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：Ripple 與SEC 訴訟：Ripple (XRP) 計劃做什麼