0x财经|如何理解Polkadot 和Kusama 上的資產和應用?

今天,在Polkadot官方的Reddit上又一個有趣的提問,提問者似乎是一個普通用戶。他問道,“部署在Kusama 和Polkadot 上的同一平行鏈的預期究竟是什麼?例如,如果我有MoonRiver 代幣,它們會在DOT 鏈上激活時“移植”到MoonBeam 上嗎?我為什麼要保留Kusama 平行鏈令牌?”

這個問題雖然對於已經很了解加密貨幣或者很了解波卡結構的用戶來說,沒什麼用,但也代表了一個問題,波卡的多鏈結構、拍賣、租賃、Kusama等等都還是很容易讓用戶迷惑的。

所以本文中,我們再次解釋下關於兩條鏈的問題。

也許有用戶會困惑,大部分的鏈都是有測試網,然後就有主網,如果波卡最終真正的應用將部署在Polkadot 上,我為什麼還要用戶了解Kusama和平行鏈 Karura、Moonriver 等等,這對用戶來說,可能是多餘的。

不過從規劃上看,區分Polkadot和Kusama是有目的性的,也會有利有弊。

從官方的理解上看,Polkadot和Kusama是“表兄弟”,兩條網絡基礎其實是一樣的,只有因為兩條鏈的標註不一樣,在表現上會有不同。

從開發團隊和參與網絡的平行鏈角度上,可以利用基礎相同的兩條鏈幹不同的事情。

目前在Kusama上完成平行鏈拍賣的鏈Karura,Moonrevier,Shiden,Khala、Bifrost。

都會在Kusama上啟動一條單獨於自己項目主網存在的鏈。

這條鏈的功能大多數會和Kusama一致,用來和主網的功能做一個區分。

Web3基金會的danny用一個程度描述了Kusama,Kusama是介於測試網和主網之間的網絡。所以說先行網確實是一個很好的描述。

當一個開發者開發應用的時候,就可以先做測試網測試,然後轉移到Kusama,最後是Polkadot。

這是一個最安全的順序,在這個最安全的流程裡,Kusama和Polkadot也會成為一個相互支持的治理模型。

比如KSM代幣可以用作Polkadot上應用的質押,投票等等。這是一些在這樣的背景條件下可行的考慮。

未來,也可以大概參考每個網絡中的應用上架時間,以及項目網絡的上架時間。

另外,其實很重要的一點,是平行鏈在Kusama和Polkadot上都會有自己的代幣和經濟模型。這樣的設計其實也讓每個鍊是獨立的,獨立起來運作,用戶也就像今天參與各類公鏈項目一樣,只要是使用生態內的統一標準的資產就可以順利使用應用了。

在這裡要先提一下Statemine,Statemine是Kusama第一條平行鏈。它的該插槽是通過治理而不是拍賣機制授予的。 Statemine用於部署通用資產,從同質化代幣到穩定幣、CBDC以及非同質化代幣(NFT)。

自平行鏈Shell正式升級為Statemine資產平行鏈後,其添加了資產鑄造和NFT鑄造功能,代表Kusama 網絡中的資產富集能力正式開始了。雖然其他鏈上也有資產鑄造功能,但Statemine的資產級別遠高於其他鏈鑄造的資產。

目前,Statemine上已經有102種資產,從資產名稱上看,大多是試水發行資產。

未來Polkadot也會有Statemine,也會和現在Kusama的狀態一樣。

現在用戶可以通過Kusama上的平行鏈動作來慢慢參加鏈的發展過程。體驗之中就可以慢慢發現其不同。

例如目前,Shiden和Karura已經使用XCM 協議完成了跨鏈轉移嘗試,Khala 已經建立了一個使用Substrate 框架的公共單向橋。在這種進度完成後,就可以進行一部分操作,比如映射資產,轉款等。

如果Kusama上線了各種資產之後,Statemine會成為Kusama網絡中資產的“大本營”。

Statemine將是Kusama和Polkadot網絡資產的核心,與中繼鏈一樣,Statemine 將使用一個基於儲備的系統,它跟踪每個資產的中轉,代幣可以發送到其他平行鏈,也允許這些平行鏈將資產發送回Statemine。

此功能將允許用戶在多個平行鏈上擁有和使用資產,但資產的屬性都在Statemine上進行跟踪。

這就意味著未來在某條鏈上的defi,其資產其實會是Statemine上發行的,可以通過查詢Statemine的瀏覽器查詢相關哈希。

基於Kusama和Polkadot共享安全的結構,無需信任的跨鏈消息傳遞會為利用每條鏈的應用程序開發開闢新的範式。在上線的平行鏈推進生態內的應用後,Kusama會塑造很多優於以太坊Defi、NFT的新應用體驗。

這里首先要提一下平行鏈的角色背景,首先是平行鏈通過插槽和主網的中繼連接,作為主網中繼的一個節點,可以與其他的接入主網中繼的鏈互通有無。這也代表著,Polkadot主網的出塊確認保護著平行鏈,也就是所有平行鍊和主網共享安全。

這是一個天然背景,代表著在波卡內有一個總的一致性,從共識到協議。

這也就是以太坊或者其他公鏈無法從根本上實現的:主鍊和平行鏈擁有總的一致性,但每個平行鍊和主鏈、其他平行鏈卻不同。

我想這種體驗似乎是有趣的,有吸引力的。

因為在波卡架構里中繼鏈的存在,讓平行鏈之間存在更多的可能性,因為數據間的交互是本質創新的突破口。

這種因為交互的輕鬆實現而讓兩條鏈可以互相協作的操作,一定是未來某一賽道爆發的基礎。這不是沒有依據的,正如DeFi成為風口的原因:可組合性。

在很多分析defi的文章中都會提到因為可組合性,defi協議間可以把不同資產聯繫起來,基於erc20的不同資產可以再度產生合成資產,這裡出現了很多有趣的交易設計、套利空間。資金因此聚集、流動。

這些都被成為創新,是協議層和應用層的互相配合所致。但這些的範圍真的很小,因為只是在以太坊單一的界限裡實現的。

如果把這些組合的角色變成鏈呢?其組合性會不會出現更大的成績?

這就是平行鏈的創新,可以期待的就是讓平行鏈之間盡情組合,盡情協同。

Total
0
Shares
Related Posts