在這幾天文章的留言裡，有好些讀者都提到美股會不會崩盤以及美股崩盤會對數字資產有什麼影響？
要看美股對數字資產的影響還要深入到更根本的原因中，我們才能發現端倪。
這輪牛市之所以能走到現在，有一個很大的因素就是海外機構投資者的大規模介入給市場帶來了海量的資金。
而機構投資者之所以會介入數字資產市場，我覺得除了部分原因是某些機構開始關注到數字貨幣的財富效應之外，更重要的還是由於美聯儲釋放的大量資金使得機構能夠以很低的成本獲得現金，出於資產配置的考慮必須要找出路分散風險。
因此，美股、美債、數字資產等所有投資標的都是在這個大放水前提下機構配置的資產，它們之間會相互影響，但都統統受制於美聯儲釋放流動性這個根本因素。
所以要看美股、數字資產之間的相互影響，我們首先還是要看美聯儲釋放的海量資金這個根本影響因素會怎麼變。
那麼美聯儲什麼時候會停止釋放甚至收回海量的流動性呢？這是我一直關注的，同時也是我多次在文章中和大家分享的話題。
美聯儲對外公佈過標準：一是中長期平均通貨膨脹率要高於2%，二是就業率要得到明顯改善。
對於一我曾經在文章中認為這個“平均”到底怎麼算，美聯儲也沒公開過，所以這完全是美聯儲自己裁量的一個標準，這個數字本身不重要，更重要的是通貨膨脹實際上會對美國社會產生什麼影響。
就現在我看到的種種跡象表明，通脹已經開始影響到老百姓的日常生活，已經不能忽視了，而美聯儲之所以還不敢動手，我覺得更重要的還是第二個因素：美國的就業遲遲回不到他們期望的標準。
由於德爾塔的肆虐美國原本稍微好轉的經濟形勢立刻掉頭向下，這使得美聯儲推遲了可能原本已經計劃好的縮減措施而不敢隨便動作。但近期有一件非常值得留心的事，媒體有報導但卻鮮有深入的分析。那就是拜登將要推出極其強悍的措施強制民眾打疫苗。
我們都知道，在崇尚自由甚至到了某種匪夷所思程度的美國要推出這樣的措施是非常艱難的，也是需要極大勇氣和決心的。這個措施一旦推出一定會遭到狂風暴雨般的批評和壓力，可拜登還要這麼做，為什麼？我認為就是看到了這背後的邏輯：再不嚴格管控疫情，美國的經濟恐怕很難回到正軌，更不要提之後集中精力對付其它國家的大動作。
而一旦這個措施得以實施，這個頭一開，隨後完全可能出現只要疫情得不到控制，更嚴厲的措施也會出台。
因此這個措施如果出台，美國的疫情管控估計兩到三個月就可能出現轉機，經濟活動就可能出現轉機。屆時美聯儲就真的會開始各種動作，逐步收回流動性。
在這些動作中，美聯儲一定會從最輕的開始，那就是首先減少放水力度。近期傳出的11月美聯儲就會開始減少放水力度，我認為就和這是密切相關的。
注意這雖然只是減少放水力度，但水還是在放，因此市場上從資金面來說依然不會立刻感到緊張，但在心理層面上，這個動作在短期內帶來的影響力將是巨大的。
對於這個時間點，我傾向於有很大概率就會像傳言的那樣發生在11月，當然12月甚至明年1月也有可能，但更晚恐怕可能性不大。
因此一旦這個減少放水的措施一實施，大資金就會受這個情緒影響暫時離場觀察一段時間，而這就會給股市和數字資產市場帶來劇烈的波動。
而至於一段時間之後，當大資金在心理層面上逐漸適應了，還會不會再回來，則要看股市和數字資產市場還能不能講出足夠宏大的故事，創造足夠美妙的想像空間。
以現在的狀況看，我認為美股和數字資產市場未必是相互競爭資金的關係，而很有可能是同進同退的關係。
美股先不談，就看數字資產市場，暫時我還看不出還有哪個領域還能講出這樣的故事。
所以我估計本輪牛市的峰值大概就在今年年底或者明年年初
特別聲明
免責聲明：本文不代表0x财经立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：道說區塊鏈原創