摘要：對一個國家可能對比特幣實施全面禁止的擔憂已經持續了十多年，但隨著時間的推移，這種可能性越來越小。自比特幣誕生之初，人們就擔心這種加密貨幣被世界各國政府禁止只是時間問題。首先，比特幣經常被認為是對傳統貨幣體系的一種威脅，有可能破壞中央銀行對貨幣供應的控制。還有人擔心，由於比特幣的偽匿名性質，它為販毒、洗錢和勒索軟件提供便利。但是，政府是否真的有可能禁止比特幣，在不同的地區會有所不同。比特幣是否能被禁止的問題在一定程度上已經得到了答案，因為這種加密貨幣已經在幾個國家被正式禁止。目前，只有少數幾個國家對比特幣進行了徹底的全面禁止，禁止以任何形式與加密貨幣互動、擁有或使用比特幣。這些國家包括阿爾及利亞、厄瓜多爾、埃及、尼泊爾和巴基斯坦。其他幾個國家，包括沙特阿拉伯和台灣，也對加密貨幣出台了部分禁令，通常是阻止金融機構進行加密貨幣交易或促進比特幣交易。
原標題：Can A Country Actually Ban Bitcoin?
來源：Decrypt
作者：Daniel Phillips & Scott Chipolina
編譯：Chen Zou
對一個國家可能對比特幣實施全面禁止的擔憂已經持續了十多年，但隨著時間的推移，這種可能性越來越小。
自比特幣誕生之初，人們就擔心這種加密貨幣被世界各國政府禁止只是時間問題。首先，比特幣經常被認為是對傳統貨幣體系的一種威脅，有可能破壞中央銀行對貨幣供應的控制。還有人擔心，由於比特幣的偽匿名性質，它為販毒、洗錢和勒索軟件提供便利。
但是，政府是否真的有可能禁止比特幣，在不同的地區會有所不同。比特幣是否能被禁止的問題在一定程度上已經得到了答案，因為這種加密貨幣已經在幾個國家被正式禁止。
目前，只有少數幾個國家對比特幣進行了徹底的全面禁止，禁止以任何形式與加密貨幣互動、擁有或使用比特幣。這些國家包括阿爾及利亞、厄瓜多爾、埃及、尼泊爾和巴基斯坦。其他幾個國家，包括沙特阿拉伯和台灣，也對加密貨幣出台了部分禁令，通常是阻止金融機構進行加密貨幣交易或促進比特幣交易。
中國的比特幣禁令
在所有對比特幣採取負面立場的國家中，中國在2021年對加密貨幣採取了一些最積極的行動。在其碳中和承諾的刺激下（而且，專家們指出，該進程主要是因為數字人民幣即將推出），中國已經對加密貨幣採礦和加密貨幣相關公司進行了打擊。中國長期以來一直禁止加密貨幣交易，但在2021年，中國強迫加密貨幣礦工關閉其業務並遷出該國，同時中國人民銀行向支付平台和銀行發布法令，命令他們停止加密貨幣活動。
在打擊採礦業之前，中國控制了全球比特幣採礦業的大約三分之二的算力。隨之而來的是礦工的大量外流，而加密貨幣交易所Huobi和OKEx限制了對大陸客戶的服務。甚至與加密貨幣有關的個人賬戶也被流行的社交媒體網站微博封鎖了。
目前比特幣的全網算力已經從中國禁止挖礦後的最初低迷中穩步恢復過來。雖然比特幣的價格還沒有恢復到2021年4月和5月的禁令前的高度，但自7月下旬以來，幣價已經開始穩步上升。
美國會禁止比特幣嗎？
目前，比特幣在美國是合法的。美國證券交易委員會（SEC）曾表示，它不是一種證券，而商品期貨和交易委員會（CFTC）在2015年宣布，它是一種商品，就像黃金一樣，因此要受其監管。此外，在2013年，美國財政部金融犯罪執法網絡（FinCEN）發布指導方針，指出投資比特幣和使用比特幣作為支付方式是合法的，只要商品或服務的賣家願意接受它。
由於美國的州和聯邦法律錯綜複雜，各州對比特幣的具體規定也不盡相同；例如，在夏威夷，與比特幣和加密貨幣有關的業務需要申請貨幣傳輸器許可證，而懷俄明州則賦予數字貨幣與貨幣相同的法律地位。
2021年，人們對比特幣的熟悉程度達到了歷史新高，但信任仍然是一個問題，許多不確定性仍然圍繞著世界上最流行的加密貨幣的法律地位。在許多司法管轄區，比特幣被認為是最受歡迎的貨幣。
然而，仍然存在一些風險，比特幣受到了監管機構和一些立法者的批評。美國證券交易委員會主席Gary Gensler曾明確表示，比特幣是一種投機性資產，加密貨幣為犯罪提供了便利，不符合貨幣的要求。參議員Elizabeth Warren 表示擔心，加密貨幣使金融系統”任由一些朦朧的、不露面的超級代碼員和礦工群體隨意支配”。
雖然沒有證據表明美國正在考慮徹底禁止這種旗艦加密貨幣，但理論上有可能對比特幣生態系統的入口和出口施加嚴厲的監管要求，使其很難獲得和使用這種加密貨幣，而不正式禁止它。然而，這樣做可能要付出嚴重的經濟代價。
“比特幣在美國的金融體系中根深蒂固，無法禁止。” —— Marshall Hayner
“比特幣在美國的金融體系中根深蒂固，無論是文化上還是技術上，都無法禁止，” MetalPay的首席執行官Marshall Hayner在接受Decrypt 採訪時表示，”這將意味著關閉監督數十億美元資產的機構，減少數以萬計的工作，將創新送到海外，並助長比特幣的黑市。”
禁止比特幣是一個不可能完成的任務
雖然很明顯，政府很有可能發布禁止比特幣的法令，但在許多國家，實際執行這樣的禁令會很困難，甚至不可能。除非政府對互聯網進行嚴格控制，否則個人幾乎肯定能夠下載比特幣錢包軟件，運行一個節點，並完成交易。
在大多數已經禁止比特幣的國家，仍然有大量的比特幣用戶，這就是證明。根據We Are Social的2019年報告，埃及約有4%的網民目前擁有加密貨幣，而加密貨幣市場跟踪平台CoinMarketCap將巴基斯坦列為其2020年第一季度增長最快的用戶群之一。
同樣，即使在有嚴格互聯網控制的國家，用於繞過這些限制的各種工具也會使努力變得毫無意義。畢竟，當幾乎任何人都可以通過Blockstream衛星使用相對便宜的軟件定義無線電（SDR）加密狗和天線訪問比特幣區塊鏈時，實施對比特幣的禁令就變成了一個不可能完成的任務。
Hayner 還提到，“美國可以對購買和銷售BTC制定更嚴格的限制，但徹底的禁令是不可能執行的。”
還有一個問題是，引入對比特幣的禁令是否會刺激人們購買更多的比特幣，這是經濟學家Saifedean Ammous提出的一個論點，他是《比特幣標準》的作者。他的推理是，政府對比特幣的取締將說明有關政府正在尋求限制人們的金融自由，並將有助於加強加密貨幣的影響力。 “如果你的銀行告訴你，’你不能用你的銀行賬戶購買比特幣’。這其實只是為比特幣做了一個廣告。”
他認為，相反，政府可以通過減少使用比特幣的經濟動機，創造更好的替代物，從而試圖破壞對比特幣的需求。
但是，隨著比特幣在薩爾瓦多成為合法貨幣，烏克蘭也派出了研究團隊到薩爾瓦多，似乎想通過研究薩爾瓦多這個先例，來為自己國家未來的比特幣政策鋪路。比特幣似乎正被越來越多的政府所接受，而隨著每一個新的國家採用比特幣，其他國家對其實施禁令的可能性會繼續呈指數級下降。
本文來自0x新聞Bitpush.News，轉載需註明出處
