在以太坊2.0到來之前，新興公鍊和Layer 2始終都有機會。
不過現在新興公鏈的角逐已經進入下半場（畢竟該涼的已經涼得差不多了），而Layer 2賽道的角逐才正式開始（尤其是在Arbitrum上線之後）。
很大程度上，Layer 2會讓那些僅僅是性能比以太坊更高的公鏈失去存在的價值，以太坊生態對開發者以及大資金而言還是有很強的吸引力，無論是安全性還是便利性。
當然顛覆性的公鏈（如Dfinity、波卡、Nervos）或者特色類的公鏈（如存儲公鏈、隱私公鏈）另當別論。
波卡生態的Moonbeam則提供了另一種Layer 1.5方案——讓以太坊上的智能合約部署在波卡平行鏈Moonbeam上。
波卡生態的以太坊Layer 1.5
這聽起來與其他公鏈的EVM方案並無不同，而且市場並不需要那麼多的以太坊兼容鏈。
但Moonbeam的特點在於，它既是波卡平行鏈，也是一個高度專業化的以太坊Layer 1.5。
作為波卡平行鏈，意味著可以觸達日益龐大的波卡生態（Moonbeam能夠直接與波卡生態的任何平行鍊和平行線程集成並轉賬），這就和那些基本依賴於EVM兼容來輸血的公鏈截然不同。
而作為一個高度專業化的以太坊Layer 1.5，反映了以太坊的Web3 RPC、帳戶、密鑰、訂閱、日誌等。
也就是說，用戶可以訂閱以太坊網絡上的交易、餘額等合約事件和更新，可以使用現有的以太坊帳戶和密鑰與Moonbeam進行交互，可以像連接以太坊一樣將現有工具和dApp前端連接到Moonbeam。
那麼Moonbeam是如何實現以太坊Layer 1.5的？
據官方文檔介紹，Moonbeam是在智能合約的執行行為和語義方面，盡可能接近以太坊主網。 Moonbeam是單個分片，因此跨合約調用具有與以太坊相同的同步執行語義。
當前的區塊鏈世界仍然是開發者驅動，所以無論是公鏈競賽還是正在開展的Layer2競賽，開發者始終是爭奪的「核心資產」。
Moonbeam對於現有的以太坊開發者而言，除了所有競爭者都在強調的成本和可擴展性，核心吸引力在於能將這些項目的影響力輕鬆地擴展到波卡生態。
經濟模型
Moonbeam有兩個代幣，Glimmer（GLMR）是在Polkadot上使用，Moonriver（MOVR）是在Kusama上使用。
GLMR和MOVR 的用途有：
1.支付交易費用以訪問和支持網絡運營；
2.激勵整理者，負責在Polkadot 和Kusama 上維護平行鏈的完整節點；
3.支持智能合約執行的Gas計量；
4.通過提出公投、投票、選舉理事會成員等來促進鏈上治理機制；
5.為創建網絡運行的分散節點基礎設施所需的機制提供動力。
MOVR的初始供應量為1000萬，目標是每年5%的通貨膨脹率，因此供應沒有上限。
此前MOVR眾籌了205935個KSM，約合現在的8443萬美元。
Moonbeam基金會在9月7日進行了Take Flight（起飛）活動，共出售8000萬個GLMR（初始供應量的8%），以每個GLMR為0.25美元的價格募資三輪，共募資2000萬美元。
總結
Moonbeam是一匹黑馬，無論是作為波卡生態項目而言，還是作為新興區塊鍊網絡（包括新興公鍊和Layer 2）而言，表現都令人意外。
Moonbeam的投資背景比較豪華，有幣安、Coinbase、IOSG、Hashkey、分佈式資本等。社群基礎也比較紮實，無論是從募資的熱度還是8.6萬Twitter粉絲來看都比較受關注。
最重要的是作為波卡生態的Layer1.5，與新興公鍊和Layer 2一起爭奪以太坊的項目，短期內就有超過90個的項目支持部署，是未來不容小覷的另類選手。