作者：Andrew Ryce
編譯：Meme Tuesday 社區
Friends With Benefits這樣的區塊鏈團隊正在使用加密貨幣投資於他們自己的創意社區。只要負責任的利用這項技術確實會對音樂行業有潛在的革命性影響。
當邁阿密的DJ Sister System在一個令人毛骨悚然的橙色房間裡播放90年代早期的Coil 時，我的一個朋友開始向我介紹左右兩邊的人。當我試圖跟上時，諸如“DAO”、“Web3”、“區塊鏈”和“種子”之類的詞被拋出。我看到了我只在互聯網上認識的人，遇到了我沒到會遇見的老朋友，我沒有意識到他們是在”宣揚”加密貨幣。
後來，當Yves Tumor走上甲板時，Diplo突然出現了，他穿著一件印滿著比特幣標誌NASCAR球衣。他走到展台前，對著它手舞足蹈，然後迅速消失了，粉碎了DJ驚人出演的謠言。這些場景是發生在6月初於邁阿密舉行的比特幣會議期間為去中心化自治組織Friends With Benefits 的成員舉辦的加密貨幣派對上。是什麼讓它成為加密貨幣派對？但如果想要進入其中，您必須認識相關人員或者持有一定數量的 FWB 代幣。
FWB 是一種社交代幣，這也意味著它是一種您可以像任何其他加密貨幣一樣購買和持有的加密貨幣。是以太坊區塊鏈上的代幣，並且ETH具有多功能係統，允許人們進行相互發送加密貨幣或者管理智能合約等複雜交易（例如在以太坊區塊鏈上買賣NFT）。 Friends With Benefits是一個建立在代幣基礎上並基於Discord服務器的去中心化自治組織（DAO），您只能通過持有一定數量的代幣才能訪問，從而參與投資於社區。您可以結識您所在行業中志同道合的人，與其他旅行者建立聯繫，尋找新的合作者，獲得餐廳和旅行推薦，那個可以幫助你完成這一切的組織名字就是：Friends With Benefits。
在它的社區裡，有電子音樂愛好者和藝術家，還有來自科技、烹飪或其他創意行業的人，基本上對文化感興趣的人多多少少都會對加密貨幣感興趣。在一年的時間裡，FWB已經積累了大約1500名成員，在歐洲和北美舉辦了個人活動，創建了自己的票務系統，並準備推出一個以其成員感興趣的文化交匯點為中心的期刊平台。他們談到知識的民主化、新聞業的革命，甚至是公平地支付DJ的報酬，這些對於最初只是一個私人留言板來說是一個崇高的承諾。這聽起來可能很荒謬，就像一個白日夢。但是就目前而言，確實是這樣做的。如果負責任的利用這項技術確實會對音樂行業有潛在的革命性影響。
DAO是存在於區塊鏈上的任何類型的社區，它遵循自己的法律、條款和操作方法。這些團體完全獨立於任何中心化的金融系統或現有的基礎設施，它所遵守的唯一規則是寫在自己代碼中的規則。而定義是寬鬆的，DAO幾乎可以是任何東西，從一個企業到一個簡單地與你的朋友一起玩的地方。
DAO模型雖然已經存在幾年了，但也並非沒有問題。最早的例子之一，簡稱為 The DAO，在有人利用代碼中的漏洞（通常稱為“黑客”）竊取了大約三分之一的資金後變得臭名昭著。還有人將這些團體與金字塔計劃或多級營銷相提並論，這些團體鼓勵通過不斷增加的成員數量來實現增長和估值——邀請你的朋友來賺更多的錢！這樣的例子有很多。但是一個好的DAO，用高質量代碼來編寫（以阻止騙子和黑客）並基於一個專門的社區和真正的生產計劃，尤其是在涉及到文化產業，它不僅僅是存在於區塊鏈上並產生價值還具有令人難以置信的潛力。
“我關於DAO的一直以來的笑話是，它們就像一個有錢的模範[联合国]，”Raihan Anwar說道，他是一個香水製造商和全能的技術互聯網人士，在高端咖啡界工作並幫助FWB的社交媒體和外展。“你有完整的治理部分，你有留言板，你有真正考慮DAO形式的人。對我們來說，它真的從人開始，比如說我，我專注於建立社區，與人們交談讓對話繼續下去。對我來說我們的社區是我們最大的資產。 ”
對我來說描述DAO 的另一種方式，尤其是像Friends With Benefits這樣的面向社會的DAO，它們本質上就像一個去中心化的合作社。每個人都付錢，每個人都參與，每個人都提供幫助。一個好的、穩定的DAO一定有一個強大並遵守自己的嚴格規則的理事會。
這種自主意識形態是 Web3 結構的一部分，與通常被稱為 Web2 的熟悉版本相比，Web3 給了區塊鏈更大的世界，它呈現了互聯網的新願景。 Web3 是去中心化和自我調節的，不受貪婪的技術壟斷者的控制，儘管他們也有不明好壞的政府監管和國際法。
“Web3 有很多好處，”FWB 會員總監 Patti Hauseman 向我解釋道。 “我認為看待它的最好方式是藝術家可以從頭到尾控制他們整個財務未來。由於區塊鍊和Ledger會計系統，他們不必依賴Spotify或其他分散的服務提供商。酬金是透明的，而且在流媒體收入受到影響的時候，它提供了一種銷售的全新模式、全新收入來源的方法。”
雖然它們似乎在可能的範圍內，但這些想法仍然是抽象的，我們離音樂家不需要依賴傳統的收入模式還有很長的路要走。即使在聽完所有這些之後，我的直覺仍然認為加密貨幣是某種具有無數道德困境的技術兄弟計劃。這聽起來是不是好得令人難以置信？是什麼讓 FWB 與任何其他以幽默命名的加密貨幣不同，是因為其中大多數都經歷了戲劇性的起起落落、醜聞和屈辱？據我所知，與 Web2 和大銀行的世界相比，同FWB相關的人們更感興趣的是在他們認為更透明和麵向未來的平台上創建社區和提供機會。但是這些是真的嗎？
Friends With Benefits 最初是Trevor McFedries 的創意，這位前音樂高管因共同創造Lil Miquela而聞名，也是一位 CGI 影響者，因其有爭議的盜用受害者敘述而被質疑和詬病。 McFedries 曾經是一位精明且富有創意的商人，他利用 Miquela（包括與 Kim Kardashian 等人的合作）通過他的創意機構 Brud 打造了一家價值 1億多美元的企業。對他來說，Web3 顯然是創意人員的下一步。
“McFedries告訴我：”人們被困在Patreon和Substack.等這些跑步機上，他們必須不斷地推出作品。 “我覺得如果我們向他們展示一種用社區創造價值的方法，他們會對我們想建立的空間更感興趣。我還認為加密貨幣領域應該有更多有創造力的人，我想把這些點聯繫起來。而且，讓人們在社區中獲得利益，會使它成為一個溫暖的社區。””
活動是其中的一個重要部分。 FWB 於 7 月在巴黎的以太坊社區會議上舉辦了第二次 IRL 派對。這一次，該活動更加堅定地融入了FWB的區塊鏈世界，如果你事先沒有持有貨幣，你可以簡單地購買一些，甚至在俱樂部外進行購買然後向門口的人展示。這些要感謝DAO的成員在一周內創建的新應用程序。 （如果您不想加入社區，您可以在活動結束後簡單地將其出售或換回。）
法國 DJ Maelstrom 是那場派對的頭條新聞。他在法國各地旅行時我和他談過話，他當時正在為 Louisahhh 的最新現場表演做駐留。他說，他接受了FWB的演出，因為他對在區塊鏈上獲得報酬很感興趣–如果他選擇保留這筆DJ費，那麼這筆安全交易的價值可能會比他最初得到的報酬高得多。 (當然，它也可能失去價值，這都是遊戲的一部分。）而且，對他來說，這不僅僅是為了賺錢。
“我對它的文化方面更感興趣——你知道的，就是你可以用智能合約和社區做什麼的潛力，”他說。 “派對結束後，我更深入地了解了 DAO 本身，我意識到那裡有很多我已經認識的人，他們的音樂讓我尊重和欽佩，他們已經在那裡試圖找到使用區塊鏈的方法，為音樂家開發新的途徑和新的模板，讓他們可以通過音樂謀生。”
“最令人興奮的部分是，這是一種無視Instagram和Facebook算法的方式，”他繼續說道。 “算法決定了你需要做什麼才能成功，而DAO恰恰相反——社區決定它將如何工作並構建實現它的工具。不是自上而下的方法，而是真正從頭開始建立文化。”
這種對音樂和藝術進行估值（並靠其謀生）的新想法正在像野火一樣在音樂行業的某些部分蔓延。像Mat Dryhurst這樣有影響力的人物一直在宣揚DAO，而其他團體和組織也在加入這個遊戲。 Leaving Records推出了自己的DAO，而剛剛起步的Refraction活動正在成為其第二屆的DAO——存在於區塊鏈上的音樂節。參與這些事情的人都很興奮，因為他們認為這是一種更公平的出版或銷售藝術的方式。對藝術家來說有更多的所有權，並且能夠控制發生的事情和地點。
“加密可以實現很多方面，包括創建社區所擁有的平台。這是最大的轉變——沒有所有權就很難（或幾乎不可能）建立財富，而藝術家從未擁有平台的所有權。如果你看看Spotify 的市值，看看 Patreon 的價值，你會發現它有數十億美元。你不得不會問，如果沒有藝術家，那麼這些平台的價值會是什麼？”工人權利和合作社方面的專家Austin Robey解釋說。 “所以我看到了一個巨大的機會。在音樂領域，DAO和加密貨幣以令人印象深刻的規模實現了平台的集體所有權，以及新的和令人興奮的人力組織和資源分配形式。”
“理想情況下，我們會看到一種新的常態–理解文化生產者的新方式，音樂家做出了有價值的藝術，並被認可，對他們所依賴的平台有所有權，”他繼續說。他繼續說：”隨著所有權的產生，對平台的管理和控制也隨之而來，它匯集了資源和集體工作，以實現共同的使命。”
雖然這些想法在紙面上聽起來很棒，但那些在去中心化金融領域工作了幾年以上的人仍然被The DAO的記憶所困擾，它在 2016 年的崩潰仍然是加密貨幣近期歷史上一個令人不安的里程碑。當時，由一系列編碼人員創立並在不到一個月的時間內籌集了 1.5 億美元資金的 The DAO 是有遠見的。它是一個無國籍的組織，存在於監管之外，最終成為其自身極端自由主義價值觀的受害者。如果一個盜賊出現並從你腳下拉出地毯，沒有人可以保護你。
DAO的 “黑客攻擊”（5000萬美元的DAO代幣被一個利用DAO智能合約漏洞的匿名攻擊者盜走）是災難性的，導致了以太坊的所謂 “硬分叉 “和社區的嚴重分裂–一方堅持原來的貨幣（以太坊經典，或ETC），另一方湧向以太坊的新版本，通過將區塊鏈恢復到被盜之前的方式，有效地扭轉了盜竊事件。新版以太坊（ETH）已成為主導貨幣，儘管 “硬分叉”（以及其他分叉，以應對DAO崩潰後的進一步破壞）仍有爭議。
DAO災難性的錯誤影響仍然存在——你可以把它想像成一場普通的金融危機，就像每個人都恐慌性拋售和股市崩盤。當然，人們已經從錯誤中吸取了教訓，多年來以太坊區塊鏈變得更加穩定和安全。甚至大公司也參與其中：在撰寫