埃爾多安總統是否對周圍發生的事情如此脫節，以至於他向比特幣宣戰？或者這是一個“迷失在翻譯中”和斷章取義的案例？土耳其總統說，一篇題為“我們正在與比特幣開戰”的文章一直在比特幣推特上流傳，遭到嘲弄和理所當然的批評。然而，我們注意到一個關鍵細節：這篇文章沒有直接引用埃爾多安的話。那是懷疑。
憑藉鋼鐵般的意志和谷歌翻譯，NewsBTC 探索了這個問題並得出了意想不到的結論。
讓我們掉進兔子洞吧。
“當埃爾多安總統在3 月份解雇了央行行長，導致土耳其里拉兌美元匯率暴跌時，谷歌對“比特幣”一詞的搜索量在全國范圍內飆升。”
政治家擠壓得越緊，速度就越快 #比特幣 成功。 https://t.co/F9wmVfl06C
— 羅伯特·布里德洛夫(@Breedlove22) 2021 年9 月20 日
是對比特幣的戰爭還是對加密貨幣的戰爭？
最初的文章引用了一個主流且普遍可信的來源，彭博社的一篇土耳其語文章，標題為“埃爾多安：我們對加密貨幣進行了單獨的戰爭”。據說，總統舉辦了一個青年會議節目，所以他的聽眾是來自全國各地的學生。他們正在討論該國提議的CBDC 數字土耳其里拉，其中一位參與者詢問了他們目前對加密貨幣的看法：
“埃爾多安說，他們沒有對加密貨幣開放的問題，相反，他們有單獨的戰爭和對抗他們的鬥爭。
埃爾多安說：“我們不會給他們這樣的溢價，我們也不會。 因為我們將繼續用我們的錢繼續前進，這是我們在這件事上的基本身份。”
他甚至從未提及與比特幣的戰爭。請記住，這是谷歌翻譯，有些信息可能已經丟失。然而，分歧是存在的。總統說他們對加密貨幣“沒有問題”，但“相反，他們有一場單獨的戰爭並與他們作鬥爭。” 與什麼相反？請注意，它也不是直接引用。在實際的埃爾多安語錄中，他沒有提及與比特幣的戰爭。
我們需要更多數據。讓我們諮詢其他來源。
請記住，“我們，人民”，並不意味著“我們——國家”。
試圖與賦予人們權力的技術作鬥爭是站在歷史失敗一邊的可靠方式。
— 傑夫·布斯(@JeffBooth) 2021 年9 月20 日
埃爾多安總統究竟說了些什麼？
快速搜索將我們帶到新阿拉伯。他們沒有直接引用總統的話，但他們的翻譯更清楚地表明了他所說的話的意圖：
“埃爾多安聲稱，該國“絕對”不存在數字資產傳播的問題。
然而，土耳其將繼續用自己的錢，他認為這是國家認同的一部分。 ”
他們對數字資產的傳播沒有問題，因為他們正在準備他們的CBDC，他們出售它的方式是錢是“國家身份的一部分”。知道了。但是，這場針對比特幣的戰爭呢？
第二次搜索將我們帶到Newsbit，他似乎直接引用了頭腦清醒得多的埃爾多安總統的話：
“我們絕對無意接受加密貨幣，”總統回答說，並補充說：“相反，我們正在與他們開戰。 我們永遠不會支持加密貨幣。 因為我們繼續使用我們自己的具有自己身份的貨幣。”
好吧，現在我們知道埃爾多安從未說過任何關於比特幣戰爭的事情，而且總是提到加密貨幣。而且，在代碼中，他總是在談論數字土耳其里拉。然而，他真的說了這麼多嗎？這句話似乎與彭博社的原話非常接近，而且那不是字面意思。如果總統把一切都說得這麼清楚，布隆伯格為什麼不引用他的話？
Exmo 09/20/2021 BTC 價格走勢圖| 資料來源：TradingView.com 上的BTC/USD
是時候諮詢主要來源了
對我們來說幸運的是，Newsbit 與土耳其國營新聞機構Anadolu Agency 有聯繫。這與我們將要獲得的主要來源一樣接近。整個事件的報告，最後只是隨便提到了加密貨幣。該報告中是否有引用？埃爾多安總統究竟說了些什麼？好吧，根據阿納多盧機構的說法：
“埃爾多安說，他們沒有對加密貨幣開放的問題，相反，他們有單獨的戰爭和對抗他們的鬥爭。
埃爾多安說：“我們不會給他們這樣的溢價，我們也不會。 因為我們將繼續用我們的錢繼續前進，這是我們在這件事上的基本身份。”
這是正確的完全相同的引述和彭博開頭使用的完全相同的措辭。因此，彭博從字面上複製並粘貼了他們的文章。而Newsbit 所謂的引述只是對該短語的改寫。我們不知道埃爾多安總統到底說了些什麼，但至少他的意圖很明確：同意他的CBDC。對加密貨幣的戰爭。我們確信他從未說過任何關於對比特幣的戰爭。
記者們，加密貨幣和比特幣不是同義詞。
Faruk Melik ÇEVİK 在Unsplash 上的特色圖片– TradingView K線走勢圖
資訊來源：由0x資訊編譯自NEWSBTC。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：土耳其總統是否說過“我們正在與比特幣開戰”？調查
