摘要：OpneSea 可能相比加密資產交易平台，更具有抗風險能力。 9 月7 日，比特幣從高點52900 美元左右開始下跌，截至發稿時約42000 美元，跌幅約20%。其它加密資產普跌。這種短時間的價格暴跌極其打擊市場交易者的情緒。這對近期火爆的NFT 資產是否有影響，影響幾何？本文試圖從全球…
OpneSea 可能相比加密資產交易平台，更具有抗風險能力。
9 月7 日，比特幣從高點52900 美元左右開始下跌，截至發稿時約42000 美元，跌幅約20%。其它加密資產普跌。這種短時間的價格暴跌極其打擊市場交易者的情緒。
這對近期火爆的NFT 資產是否有影響，影響幾何？本文試圖從全球第一的NFT 交易平台OpenSea 的5 個維度數據出發，看一看當下NFT 市場到底是涼了，還是依然火爆。而OpenSea 又有哪些新情況。
日交易額
Dune.xyz 顯示的OpenSea 在以太坊網絡的交易額
上圖顯示的是OpenSea 上2021 年6 月25 日至9 月21 日在以太坊網絡上的交易額，以美元為單位。
從數據看，7 月30 日之前，日交易額從500 萬緩慢上漲至1300 萬美元。之後數據開始暴漲，直到8 月29 日出現數據高峰，日交易額3.22 億美元。但此後，交易額滑坡。 9 月21 日，該數據跌至6800 萬美元左右。如果僅從高峰看，回調幅度約78%。
但是，在2020 年9 月，OpenSea 全月交易額僅270 萬美元(0.027 億美元)。但2021 年9 月至今，月交易累計額達到了22 億美元。
這至少可以說明，OpneSea 在近一年獲得了高速增長。
用戶數
Dune Analytics 記錄的OpneSea 以太坊用戶數據始於2018 年6 月13 日，當時的用戶地址數為2 個。 2019 年10 月，地址數突破1 萬大關。 2020 年6 月，地址數突破2 萬。這意味著積累前1 萬種子用戶用了16 個月。 2021 年4 月，以太坊地址數據突破10 萬大關。 9 月19 日，其累計以太坊地址數為43.5 萬。
Dune.xyz 顯示的OpenSea 在以太坊網絡的用戶地址數
從地址數增長的曲線看，非常陡峭，這意味著用戶數增長非常快。
但我們如果僅參考活躍以太坊地址的數據，可以發現2021 年8 月和9 月，該數據僅從21.8 萬上漲至22.8 萬。活躍用戶數增長幅度明顯放緩或許可以說明，OpenSea 還是遇到了一些挑戰。
NFT 交易量
OpenSea 每月能夠交易多少NFT 量呢？數據顯示，在以太坊網絡，7 月為45.8 萬，8 月為165.7 萬，9 月為111 萬。
Polygon 網絡表現如何？數據顯示，7 月為4.4 萬， 8 月為35 萬， 9 月為54 萬。
這兩個數據很有意思，這意味著當以太坊網絡NFT 交易量出現回調時，Polygon 網絡卻依舊在增長。
Polygon 網絡
因為以太坊網絡的手續費貴，這阻礙更多人使用OpenSea。 2021 年6 月底，OpenSea 接入了Polygon 網絡， 這意味著用戶可以通過Polygon 來參與OpenSea NFT 生成和交易。
實際上，Polygon 網絡和以太坊網絡在日交易額和用戶數呈現出相似的特徵，都是在增長。
但是這兩個數據的對比差異很大。 Polygon 的地址數為33.2 萬，這比以太坊網絡43.5 萬的數據相差了約10 萬。 Polygon 網絡日交易量107 萬美元，而以太坊網絡約為6800 萬美元。
這意味著，Polygon 網絡的用戶數佔OpenSea 總用戶數的43%，但就日交易量來算，Polygon 網絡僅貢獻了全站的1.5%。
如果我們結合上文Polygon 網絡NFT 交易量持續增長這一情況，就會有一些有趣的發現。
首先，我們並沒有在Polygon 網絡上看到高價值的NFT 項目，對公眾而言，NFT 藝術品發行在Polygon，價值會大打折扣。藝術品發行在以太坊網絡具有某種正統性。這意味著，公眾對Polygon 在去中心化等維度上並不認可。
其次，如果通過OpenSea 創造NFT 就會發現，在Polygon 網絡，平台支持的最小支付額為0.000000000000000001ETH，而以太坊則是0.0001ETH。這意味著Polygon 網絡支持更小額的支付。
根據Polygon 網絡用戶數呈爆炸式增長，結合Polygon 網絡NFT 交易量也持續增長這兩個情況，我們猜測有一批低價值的NFT 產品正大量出現在OpenSea 的Polygon 網絡上。這意味著在Polygon 網絡支持，甚至利好「便宜的」NFT 資產發行和交易。它彌補了此前OpenSea 低價值NFT 市場的短板。
我們有理由相信，在以太坊越發擁堵的當下，雖然基於非以太坊公鏈的NFT 交易平台正在崛起，但憑藉較早上線Polygon，OpneSea 並沒有因此而數去低價NFT 市場。 Polygon 也許還為OpenSea 破圈發展打下了基礎。
最後，我們可以猜測，有一批賬號正通過Polygon 網絡在刷數據，目的是獲取OpenSea 平台可能的項目空投。
Top NFTs 表現
當前，根據累計交易量排，過去30 天，OpenSea 前五大項目分別是Crypto Punks、Art Blocks Curated、Bored Ape Yacht Club、Mutant Ape Yacht Clut 和Loot。
過去7 天的數據表現如何呢？
前2 名沒有變化，依然是CryptoPunks、Art Blocks Curated，但之後排名變為Galaxy-Eggs、Bored Ape Yacht Club 和Emblem Vault。
这意味着，在 OpenSea，不断有新项目挑战前五排行榜，这与加密资产领域前五大项目，甚至是前十大项目排名很难有变化具有显著区别。
此外我們發現，過去24 小時，Art Blocks Curated 漲幅在118%，Mutant Ape Yacht Clut 漲幅252%，但其它項目則集體下跌，Loot 作為知名項目跌幅達45%。
這意味著，與主流加密資產普遍通漲同跌相比，不同NFT 資產之間相關性更差，表現各異。
這對於OpneSea 交易平台而言，可能相比加密資產交易平台，更具有抗風險能力。
撰文：王佳健
