撰文：潘致雄
在Optimism 和Arbitrum 正式對外開放主網測試後，除了應用部署的數量在快速增加之外，如何將大量資產以更低成本遷移至L2 網絡中，也是很多人關心的話題。另一方面是，如果用戶需要將L2 的資產快速轉移至L1 中，官方橋無法實現，所以只能藉助其他的第三方工具。
而隨著公鍊和L2 數量的增加，資產跨鏈需求也快速增長，各種各樣的跨鏈橋工具成為了用戶的必備的工具之一。而針對L2 這類特殊的跨鏈場景而言，又誕生了一批專為L1 和L2 之間這一特定場景提供跨鏈服務的橋。
綜合來看，第三方跨鏈橋工具比官方橋的跨鏈速度更快，特別是當用戶需要將資產從L2 退出到L1 時，不需要等待7 天的時間。不過用戶需要付出額外的成本，支出一部分費用給為跨鏈提供資產流動性的「做市商」或者「協議」，也就是將資金的時間價值進行了折現，減少了7 天空置資產帶來的潛在損失。
從一個L2 去另一個L2 非常耗時耗錢
不同的跨鏈橋所使用的技術都不太相同，比如常見的會採用哈希時間鎖、狀態通道，或一些偏中心化的解決方案等。這些資產跨鏈橋對資產的支持也不太相同，所以我們體驗了下目前已經上線的跨鏈橋（連接至Optimism 或Arbitrum），包括Hop Protocol、cBridge、DeGate、RenBridge 和Anyswap，並整理了這些平台的優缺點和對應的成本估算（按照近期平均的Gas 成本）。
由于以太坊社区对于 ETH、USDC 和 USDT 这三类资产的需求量显著高于其他资产，所以对这三类的资产支持是对跨链桥评估的核心指标之一。
L2 官方提供的跨鏈橋
L2 團隊都會提供一個官方的跨鏈橋，這類橋提供了最基礎的功能，安全性也是其最重要的特點，不過由於Arbitrum 和Optimism 採用的擴容技術的機制，從L2 退回L1 需要等待7 天的時間。
Arbitrum 剛更新了官方橋的網頁UI
- 支持方向：以太坊<> L2 網絡（Arbitrum/Optimism）
- 資產：已支持USDC、USDT 和ETH，以及白名單中的代幣，之後會逐漸開放
- 優點：相對最安全，不限制交易規模
- 缺點：退出期需要7 天
- 跨鏈成本：僅需網絡的正常交易費（約20 至30 美元）
- Arbitrum 橋鏈接
- Optimism 橋鏈接
跳協議
Hop 是由此前智能合約錢包開發團隊Authereum 開發的跨鏈橋，他們方案中設計了通用的資產橋，以及通過引入「自動做市商」 （AMM） 組件和「連接器」 （Bonder） 角色，最終實現Layer 2 網絡之間的資產快速遷移。
使用Hop 的方案時，資產需要通過Hop 流轉到Layer 2 網絡中，比如通過Hop 的資產橋進入二層的ETH 被稱為Hop ETH （或hETH） 。 hETH 和ETH 是完全等價的，至少可以通過Hop 完成兌換。
但是Layer 2 網絡中同時還有「官方」版本的ETH，也就是更多人普遍使用的ETH 版本，官方版ETH 和hETH 理論上應該也是完全等價的，但是由於流動性的原因，可能會存在一些價差。
所以Hop Protocol 引入了AMM 的組件以及「連接器」，AMM 是為了解決官方版ETH 和hETH 之間的短時間波動的價差而設計的，而「連接器」 （Bonder） 角色則是可以為需要提前釋放流動性的用戶提供流動性，同時也可以獲得部分的收益（因為他為用戶節省了7 天的提款週期） 。
Bonder 可以通過觀察不同Layer 2 之間的交易數據，為網絡提前墊付官方版ETH，而不同Layer 2 網絡之間的套利者也會不斷再平衡（以獲得收益） ，將AMM 的價格維持在一個比較合理的範圍內。
- 支持方向：以太坊<> Arbitrum；以太坊<> Optimism；Arbitrum <> Optimism
- 資產：已支持USDC 和USDT，未支持ETH
- 優點：退出期不需要7 天
- 缺點：協議中資產的流動性會限制跨鏈的資產規模
- 跨鏈成本：網絡本身的交易費用（在L1 上的交易約30 美元）+協議交易費（0.04%），另外還存在交易滑點
- 鏈接
橋
cBridge 是由Celer 團隊開發的跨鏈橋工具，基於原子交換技術實現。
cBridge 表示將在短期內陸續支持更多Layer2 和Layer1 區塊鏈的跨鍊和跨層轉賬，此外任何人都將能通過運行cBridge 節點加入cBridge 網絡以提供跨鏈跨層流動性，並獲取對應的手續費收益。
Celer 剛剛發布了2.0 的規劃，能進一步提高跨鏈資產的流動性，具體可參考這篇文章：cBridge 公佈2.0 升級計劃，速覽新版設計取捨及優化。
- 支持方向：以太坊<> Arbitrum；以太坊<> Optimism；Arbitrum <> Optimism
- 資產：已支持ETH、USDC 和USDT
- 優點：退出期不需要7 天
- 缺點：協議中資產的流動性會限制跨鏈的資產規模
- 跨鏈成本：網絡本身的交易費用（在L1 上的交易約30 美元） +支付給中繼節點的運營費用（具體計算方式不詳）
- 鏈接
德蓋特
以太坊二層交易協議DeGate 已在Arbitrum 網絡部署了資產橋的Beta 版，該資產橋採用了穩定幣AMM 曲線來提高資金的利用率。
DeGate 表示，用戶可以通過該資產橋實現跨層資產轉移，且無需等待原生橋的挑戰期。在Beta 版本階段，流動性注入僅向白名單合作夥伴開啟。
- 支持方向：以太坊<> Arbitrum
- 資產：已支持ETH、USDC，未支持USDT
- 優點：退出期不需要7 天
- 缺點：協議中資產的流動性會限制跨鏈的資產規模
- 跨鏈成本：網絡本身的交易費用（在L1 上的交易不到10 美元）+協議交易費（暫時免費），另外還存在滑點
- 鏈接
仁橋
RenBridge 是由Ren Protocol 開發的跨鏈橋，主要的特點是他們關注與其他公鏈之間的跨鏈解決方案，目前最核心的是支持BTC 與L2 之間的直接跨鏈。
- 支持方向：BTC <> Arbitrum
- 資產：僅支持BTC （和其他公鏈代幣），未支持ETH、USDC 和USDT
- 優點：支持BTC 跨鏈
- 缺點：僅支持Arbitrum 與BTC 之間的跨鏈
- 跨鏈成本：由於不觸及以太坊L1，所以僅需比特幣礦工費（～3 美元）+Arbitrum 交易費（～3 美元）+ 協議收費（0.15%）
- 鏈接
Anyswap
Anyswap 是通用的跨鏈協議，此前關注在公鏈之間的跨鏈技術，近期剛剛加上支持Arbitrum 網絡。
- 支持方向：ETH <> Arbitrum
- 資產：已支持USDC，未支持USDT 和ETH
- 優點：退出期不需要7 天
- 缺點：未支持Arbitrum 之外的L2 網絡
- 跨鏈成本：網絡本身的交易費用（在L1 上的交易約30 美元）+協議交易費（0.1%）
- 鏈接
