給Gary Gensler 的公開信


SEC 主席Gensler尊敬的SEC 主席Gensler:

首先,讓我說我對你的專業知識有點害怕。
• 你最初是在高盛擔任投資銀行家。
• 你是CFTC 的主席。
• 你贏得了亞歷山大·漢密爾頓獎(不是因為音樂劇,而是因為漢密爾頓創立的實際財政部)。
• 你改革了金融監管體系,為此你獲得了添馬艦弗蘭克爾信託獎。
• 你在麻省理工學院教授區塊鏈,那裡的學生授予你麻省理工學院斯隆傑出教師獎。
• 在你無限的空閒時間裡,你跑了九場馬拉松。
你什麼時候睡覺?

話雖如此,我並不羨慕你目前擔任證券交易委員會主席的角色。你有IPO 熱潮,你有meme 股票,你有中國相關公司需要擔心。

你有加密貨幣。

我寫給你的不是證券監管專家(在聚會上總是很受歡迎),而只是作為美國證券交易委員會負責保護的美國投資者之一。

作為一名投資者,在我看來,美國證券交易委員會的精神已經在法律條文中迷失了。我希望你能在幫助投資者了解加密貨幣的發展方面展現出你的遠見卓識。

“我們要遵守法律”

作為一個在加密貨幣投資方面做得很好的投資者,我一直在等待另一隻鞋子掉下來。

我代表許多說“我們要遵守法律”的投資者發言。如果SEC 說所有加密貨幣都是非法的、未註冊的證券,那麼我們將出售它們。

我的理解是,數字資產(比“加密貨幣”更勝一籌)受美國機構的大雜燴監管:美國證券交易委員會、商品期貨交易委員會和財政部。老實說,我不能讓他們都直截了當。我知道你沒有管理所有這些,我知道你沒有製定法律。

儘管如此,你在國會有影響力,它確實制定了法律。

在我看來,美國證券交易委員會正在參與一場試圖追踪單個加密貨幣項目的打地鼠遊戲,以1933 年古老的證券法為指導,不斷詢問每個項目是否是未註冊的證券。

作為區塊鏈教授,我知道你知道他們在1930 年代沒有區塊鏈。

創建新數字資產的便捷性和速度,再加上創新的迅猛步伐,意味著這種方法是不可持續的。這就像在第一次互聯網繁榮時期試圖監管網站。

我使用“警察”這個詞,因為作為投資者,這就是我看待SEC 的方式。在我看來,這就像一個偉大的市場警察,試圖找到壞演員並開出超速罰單。對於數字資產,這種方法讓像我這樣的投資者比任何事情都更加困惑。

我和Coinbase 一樣,最近對SEC 威脅要起訴他們Lend 產品感到沮喪。作為一名美國投資者,我想利用Lend,因為4% 的回報比我的銀行在儲蓄賬戶上給我的

“也許這是違法的,也許不是。” 這總結了SEC 對整個數字資產市場的態度。

“一些區塊鏈項目可能是未註冊的證券”是另一種說法,“也許是非法的,也許不是。”

“如果你使用Lend,你可能會投資於未註冊的證券”是另一種說法,“也許這是非法的,也許不是。”

“如果你對XRP 進行盡職調查,睜大眼睛投資,你仍然可能投資於未註冊的證券”是另一種說法,“也許這是非法的,也許不是。”

我知道你和我們一樣對區塊鏈的承諾感到興奮。我知道你明白這是金融技術向前邁出的下一步。所以我知道你明白為什麼這不是一個令人滿意的答案。

我不認為這就是SEC 的初衷,即保護投資者。這就是我呼籲你發揮遠見卓識的領導力的地方。

喬治·威斯

“呼籲有遠見的領導”

也許沒有人比喬治·威斯(George Wythe) 更能體現這位安靜的遠見卓識的領導者了。

他是美國的開國元勳之一,但不是一位因金錢而受到紀念的人。他沒有托馬斯杰斐遜和詹姆斯門羅的名氣,但他是他們的法學教授。我在你們兩個身上看到了一種在歷史性變革時期的安靜決心。

而且,老實說,你有點像他。

懷斯的觀點塑造了這個年輕的國家,因為他致力於在一個新國家的背景下解釋現有的英國普通法。他沒有把所有東西都扔掉; 相反,他在新的背景下重新解釋了現行法律。

他還在製定新法律方面發揮了重要作用,首先是建立弗吉尼亞州的新州政府,然後作為製憲會議的一部分來建立美國本身。

我認為你對多德-弗蘭克法案的影響——也許是我們一生中最廣泛的監管立法——作為你現在面前任務的類似前奏。

懷斯也是一個原則性很強的人,品格優良:他在生命的最後一部分都在與奴隸制問題搏鬥,最終解放了自己的奴隸。當然,我們在這個新的金錢世界中的工作必須與高尚的道德纖維交織在一起。

像Wythe 這樣有遠見的領導者能夠把握事物的本質。他們了解法律的精神,而不僅僅是文字。

1933 年《證券法》背後的精神仍然活躍和充滿活力,儘管圍繞它的法律結構已經逐層鈣化,成為美國證券交易委員會今天發現的微小硬殼。

有遠見的領導者通過尋找新方法來解釋舊規則來突破這些外殼。

在全球、24/7、Web3 連接的時代,美國證券交易委員會使用其當前方法保護投資者的指控是不可持續的。你人手不足。你工作過度了。還有:馬拉松訓練。

最好的投資者可以期待的是美國證券交易委員會在這里和那裡起訴加密貨幣項目的貓捉老鼠遊戲,而沒有真正了解如何或為什麼。我們要遵守法律,只是沒有人能弄清楚它是什麼。

我想知道為什麼SEC 不只是與區塊鏈社區合作尋求解決方案。

你當然有這個社區的頭腦。你還有一個內在的激勵措施,因為我們都希望監管更加清晰。這個行業有足夠多的誠實、勤奮的人,值得你花時間(我們的數量超過騙子100:1)。

最終,需要對現有立法進行全面改革,就像1996 年電信法案一樣。認識到Web 是一種新的“事物”,這些法律允許互聯網蓬勃發展,並使美國成為該領域的領導者。信息時代。

今天,數字資產是新的“事物”,我們也有類似的機會來引領這個新興的區塊鏈世界。但這需要像喬治·威斯(George Wythe) 這樣安靜、有遠見的領導者。在我看來,沒有人比你更適合這項任務。

給我們清晰。參與對話。展現遠見卓識的領導力。

資訊來源:由0x資訊編譯自BITCOINMARKETJOURNA。版權歸原作者所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts