以太坊和它的殺手們(二):Solana & Polkadot & Avalanche

在這期文章中小編將會介紹最近大火的三個公鏈solana、polkadot和Avalanche。

索拉納

sol跟其他的以太坊殺手一樣,主打的也是低廉的交易費用,強大的tps能力以及友好的開發者環境。

首先,sol每筆的交易費用不足0.01美金,對比以太坊上的交易費用降低了90%以上。

同時每秒50000筆的交易速度也使得其交易延遲性非常的低,具備了部署大規模dapp的能力。對比以太坊初期,一個加密貓就可以讓網絡極其擁堵的情況有了極大的提升。

對比eos號稱百萬級別的處理速度,最後卻只實現了幾十的tps,sol也無疑可以稱得上是高性能公鏈。

同時sol的真正大爆發也離不開其中幾個重要的合作夥伴,如chainlink和teher等。

其中ftx交易所及其掌門人sbf對sol的大力支持也是其取得成功的關鍵,在sol上推出了ftx交易所的dex底層項目—srm。

同時也有許多帶有sbf背景的項目也相繼在sol上面部署,使得sol的整個生態逐漸繁榮,最終憑藉其優秀的公鏈性能和強大的背書使得最終生態迎來了大爆發。

波爾卡圓點

首先我們需要簡單了解一下波卡是什麼。

波卡(Polkadot)是一種類似分片的橋接協議,它關注於維護通信、價值傳輸和共享區塊鏈的安全性。

通過將所有區塊鏈統一在一個網絡中,波卡可實現不同區塊鏈之間的並行操作。

談到波卡項目,我們就不得不提及一個人物—Gavin Wood,此人也是曾經的以太坊CTO,其技術能力可見一斑。

同時波卡現在所實現的功能也與以太坊2.0正在做的事情有些相似,波卡主打的就是分片和跨鏈,通過這兩個功能實現公鏈的高性能以及互通性。

而現在以太坊2.0所採取的分片,其中的主要目的之一也是要提高性能。

但是由於以太坊1.0有非常多的用戶和早期積累的一些技術弱點,所以在老的基礎上發展跨鍊和分片,需要考慮的東西就會更加的複雜,通俗的講,就是需要還前期的技術債。

波卡目前已經看到了這一點,所以波卡在一個全新的底層上,又推出了分片與跨鏈齊聚的polkadot。

目前經過了幾年的發展,polkadot的生態也有了較為可觀的發展成效。

雪崩

Avalanche其實還有一個更讓人耳熟能詳的名字叫雪崩協議,Token為avax。

關於雪崩協議,我們公眾號也出過非常詳細的講解文章《可以吹到爆的雪崩協議:一個由三代共識打造的神奇平台》。

它是一個為去中心化金融(DeFi)設計的開源區塊鏈平台,該平台具有企業級協作性、高度可擴展性的特點。

Avalanche支持全部的以太坊開發工具包,而且能讓數百萬的獨立驗證者作為礦工參與,同時擁有4500筆每秒的處理速度,達到了現階段以太坊的百倍級別。

同時雪崩協議也是有三種架構組成,分為X鏈、C鏈、P鏈,這也是其創新的地方,有關這部分的具體介紹也可以翻看我們公眾號之前單獨介紹雪崩協議的文章。

而雪崩協議的崛起與其更新了以太坊的跨鏈橋有很大的關係。解決了之前資產轉移困難的痛點,成功實現在10秒內完成跨鏈確認,並且Gas費還是以太坊跨鏈的1/10。

分析完了三大熱門公鏈項目,我們不難發現這些號稱挑戰以太坊的新公鏈幾乎都是藉了以太坊的光(TVL超過100億美元的公鏈中,只有Solana不與以太坊兼容),而sol的背後又是有ftx和sbf的強大背書。

而Avalanche之所以會被稱為殺手,基本上繞不開三個點:

更低的手續費、更高的tps、友好的開發者環境。

因此在短時間內,以太坊依然會是大家所競相模仿和試圖超越的對象,但是作為區塊鏈2.0先行者的以太坊,依然擁有著無可比擬的先發優勢。

最多最好的開發者、最龐大的用戶群體、被最廣泛接受的開發環境……

現階段的各個“以太坊殺手們”能否在依託以太坊的基礎上,真正完成獨立和創新,還需要等待時間的驗證。

投資有風險,本文觀點和意見僅代表作者本人,並不構成任何建議。

Total
0
Shares
Related Posts