速覽二次融資協議clr.fund：與Gitcoin 有何不同？

摘要：clr.fund 是一個將匹配資金有效分配給以太坊生態系統公共產品的二次融資協議，結合了二次方融資、zk-SNARKs、最小化反共謀基礎設施（MACI）以及防Sybil 攻擊，致力於為公共產品提供更加民主化且更多的資金支持。撰文：Karen 空投效應使Gitcoin 捐贈蔓延至下沉用戶，而另一…

clr.fund 是一個將匹配資金有效分配給以太坊生態系統公共產品的二次融資協議，結合了二次方融資、zk-SNARKs、最小化反共謀基礎設施（MACI）以及防Sybil 攻擊，致力於為公共產品提供更加民主化且更多的資金支持。

選擇：卡倫

空投效應使Gitcoin 捐贈蔓延至下沉用戶，而另一邊，xDai 上的二次方融資協議clr.fund 也開始逐漸獲得關注和重視。

clr.fund 從去年下半年至今已完成9 輪（第0 輪至第8 輪）融資，最近一輪的匹配池資金達到了1.2 萬美元，511 個用戶貢獻了價值6300 美元的資金。雖匹配池和用戶貢獻資金遠低於Gitcoin，但clr.fund 因為具備抗Sybil 攻擊、抗賄賂和勾結的優勢，融資成果也在逐步顯現。

速覽二次融資協議clr.fund：與Gitcoin 有何不同？

clr.fund 是什麼？

clr.fund 是一個將匹配資金有效分配給以太坊生態系統公共產品的二次融資協議，而不依賴於中心化實體，結合了二次方融資、zk-SNARKs、最小化反共謀基礎設施（MACI）、防Sybil 攻擊等機製或特性，致力於為以太坊生態系統公共產品提供更加民主化且更多的資金支持，具有無需許可、準確性、抗審查、隱私保護和抗脅迫等特性。

與Gitcoin 類似，clr.fund 也會舉行一系列資助活動，任何人都可以將有益於以太坊生態系統的公共產品項目添加為受助者，為匹配池貢獻資金，以及為受助者捐贈資金。不過，受助公共產品獲得的資金僅能用來進行產品開發。

根據xDai 文檔頁面收錄的關於對clr.fund 主要貢獻者Auryn Macmillan 的採訪，clr.fund 更像是一個社區，而不是一個團隊，任何人都可以對該項目作出貢獻。 clr.fund 獲得過由推動以太坊基礎設施發展的Moloch DAO 以及Gitcoin Grant 的撥款資助。

clr.fund 的運行機制

clr.fund 協議使用約束自由主義激進主義算法（簡稱CLR，也成二次方融資），來促進以太坊社區成員對公共產品的捐贈活動。

二次方融資由Vitalik Buterin 於2018 年提出，是一種在考量捐贈人數以及金額因素後提出的一種針對公共物品眾籌匹配的機制，不僅能使得小額捐贈更好地匹配，也能讓募資和捐贈決策更加民主和高效。簡單來說，受助項目收到的金額為「單筆捐款額的平方根之和的平方」。

關於運作機制，clr.fund 有一個匹配資金池，個人或組織可以為匹配池貢獻資金，在開啟的每一輪捐贈活動中，用戶可以根據其偏好對其感興趣的項目捐贈資金，同時幫助受助項目獲得部分匹配池資金。

也因此，從合約層面來看，clr.fund 智能合約的主要組件為工廠合約（factory contract），能為每一輪捐贈部署一個新合約。所有匹配資金都會發送到工廠合約，而用戶貢獻資金則發送到該輪捐助活動合約。

具體來說，clr.fund 工廠合約主要有以下四種角色：

Owner：剛開始為部署者，有權設置協調器地址，還能夠將匹配資金轉移到當前輪捐贈活動合約，以及設置捐贈開放時長等；
協調員（Coordinator）：負責對捐贈運行zk-SNARK 計算，從而計算出每個受助公共產品應收到的匹配資金的相對百分比；
貢獻者（Contributor）：貢獻代幣（WXDAI）給本輪資助活動的地址；
受助者：受助公共產品。

clr.fund 有何特性，與Gitcoin 有何不同？

clr.fund 在項目推出之時就重點關注防止Sybil 攻擊、賄賂和勾結。

為了防止空投預期破壞捐贈初衷和消除一個貢獻者使用多個地址的情況，clr.fund 使用BrightID 身份系統防止Sybil 攻擊和確保每個賬戶的唯一性。

在這方面，Gitcoin 也在不斷優化，有一個用來緩解Sybil 攻擊的信任驗證機制，在計算未經驗證的用戶時會從捐贈金額的50% 計算，然後用戶在經過Proof of Humanity、BrightID、Idena、POAP、ENS、SMS、Google、Twitter 或Facebook 等驗證後系統會增加用戶的捐贈影響力，最高為150%。

速覽二次融資協議clr.fund：與Gitcoin 有何不同？