新公鍊格局一覽:Solana、Avalanche、波卡等在技術和生態發展上有何差異?

原文標題:《當前公鍊格局一覽》
撰文:WebX 實驗室

自2017 年開始規模化湧現,於時代的車輪中不斷優勝劣汰,直至今年,公鏈迎來了集體爆發,以熱捧BSC、Heco 的交易公鏈,到聚焦插槽拍賣的跨鍊網絡Polkadot,再到Solana、Avalanche、Cardano 等眾多新興公鏈輪番角逐,這種場景就像去年大熱的DeFi 一般,由以太坊塑造極具爭搶需求的公鏈人設,催生出更大的市場機遇,當這種需求被更高要求的提出並出現僧多粥少臨界點,新型公鏈便應運而來。

公鏈項目百餘條通用和跨鍊為新趨勢

據不完全統計,現在市場上活躍的公鏈有100 多條,按出現時間早晚劃分為老牌公鍊和新公鏈,如以太坊、比特幣老牌公鍊和BSC、Hero 新公鏈,按鏈的屬性又可分為單鍊和跨鏈,而跨鏈又以波卡為代表並成為這個時代的主流趨勢,就鏈的功用來說,又分為特定於某種業務場景和通用性公鏈。以目前的市場需求來看,通用性和跨鏈型公鏈在抓取需求機遇上左右逢源。總體來說,公鏈的數量已經形成了一定的規模,競爭相當激烈。分析認為,隨著產品需求和業務場景的拓展,大而全並聚焦未來發展的公鏈更具潛力,待到公鏈市場成熟,公鏈總體數量上可能會顯現精減趨勢,通用適配型公鏈將主導價值互聯網的構建法則。

新公鍊格局一覽:Solana、Avalanche、波卡等在技術和生態發展上有何差異?

Solana 掀公鏈熱潮他們之間有何不同?

Solana 的大火直接攪動了公鏈陣營的熱潮,包括Avalanche、Fantom、Near 等爭奇鬥艷,市場對公鏈的關注度一波高過一波,不論是資本、項目方還是開發者,都對這一賽道充滿了興趣。那麼,他們之間有哪些不同?

從技術架構上

Solana:PoH 時鐘方案

不同於大多數的分片+ETH2.0 方案,Solana 創造了公鏈圈內獨具創新的PoH 時鐘機制. 該方案通過將出塊時間和狀態解耦,在全局共識上,並不受限於區塊大小和出塊時間的硬要求,通過全局時鐘為所有節點產生全局可用的時間鏈,狀態更新可以按照異步方式進行,驗證者可以實時向其它節點發送狀態更新,PoH 時鐘給予Solana 生態的參與者更大的可拓展空間,進一步提升和拓展了全局的吞吐能力。

Near:分片網絡

Near 被稱為以太坊2.0,是一條可分片、擴容的區塊鏈,將作為以太坊的協作方進一步突破智能合約的性能上限。通過構建一條全新的並具備兼容性Lay1 公鏈,橋接回以太坊。具體來講,就是將一個交易塊分片成幾個更小的子塊,每個節點僅驗證分片的一部分交易,而不再需要參與全部的交易驗證,按照分散任務量並同步計算的方式,減輕了驗證壓力同時提高了交易速度,而這一分片方式的協議被Near 命名為Nightshade (夜影協議)。據介紹,Near 的交易速度是以太坊1.0 的1000 倍,目前已上線。最新消息,Near 將於11 月發布簡版夜影協議,進入分片第0 階段。

Cardano:分層區塊鏈生態

原以太坊聯合創始人Charles Hoskinson 的光環令Cardano 的到來自帶高光,該項目提出了「分層區塊鏈生態」概念,即將整個框架劃分為結算層和計算層,針對性的解決貨幣和智能合約兩個層面的問題。這種設計更能兼容監管要求,未來與大型公司或政府合作的機會也更大。網上消息稱,瑞士合規數字資產機構Taurus 整合了Cardano 鏈,其官方透露與多個大型合作夥伴建立關係。

Avalanche:三鏈結構

在上個月,Avalanche 雪崩協議憑藉激勵手段進入公眾視野,實現了幣價、鎖倉量的大幅上漲。同樣作為智能合約平台,Avalanche 在架構設計上非常新穎,採用了X 鏈、C 鏈、P 鏈的三鏈結構。 X 鍊為交易鏈,主要處理個人之間點對點的資產創建及交易事務;C 鍊為兼容EVM 的智能合約鏈,基本的DeFi 項目均構建於C 鏈之上;P 鍊為平台鏈,主要負責代幣質押、協調網絡驗證者、創建自定義子網等事務。三鏈各司其職,卻又相輔相成,進一步解放了Avalanche 的網絡性能。

Cosmos &Polkadot:跨鏈雙王

如果說比特幣是公鏈1.0,以太坊是公鏈2.0,那麼Cosmos 和polkadot 稱得上公鏈3.0。通過跨鏈的架構設計,志在打破以往公鏈的孤島局面。 Cosmos 技術框架上分為中心樞紐鏈Hubs 和區域鏈Zones,polkadot 則分為中繼鍊和平行鏈,分別通過IBC 協議和XCMP 協議實現鏈間的信息傳輸。該類項目的每一個子鏈可類比於一個以太坊單鏈,鏈上項目方可依據自己的業務需求,並與其它子鏈跨鏈互操作,締造互通的價值生態。目前,該類跨鏈更多的是將已有的如以太坊和比特幣的資源資產橋接和映射到自己的生態中來,同步的去培養和扶持自身的生態項目。由於跨鏈類公鏈技術實現難度較高,也相應的需要更多的開發時間。

通過公鏈的整體情況來看,一類公鏈僅作為以太坊公鏈的補充,承接起擴容的planB 方案如Near、Fantom、Polygon 等。一類如Cosmos、Polkadot、Solana 等,獨闢蹊徑的創造全新技術架構,通過跨鏈引入、內部扶持、價值挖掘等方式,不斷塑造更具擴容和去中心化的龐大帝國。再有一類就是僅作為火熱賽道的業務公鏈,如BSC 和Hero, 由中心化交易所打造的DeFi 類交易公鏈。

生態扶持上

資本永遠是逐利的,這在加密世界表現的更為明顯,而放之公鏈的發展來看,搞生態,就要捨得投入。上個月,Avanlanche 在釋放1.8 億美元的激勵計劃後,瞬間開啟了生態暴漲走勢,迅猛上漲行情早在Polygon 上演。可以說,推出激勵或扶持計劃,已經成為公鏈們捕捉用戶獲取流量的不二法則。

最近,Avalanche 基金會完成2.3 億美金融資,並且其DeFi 生態中的第一個多鏈動態做市商KyberDMM 在上線Avalanche 後同步提供580 萬美元的流動性獎勵,可以說Avalanche 的激勵措施相當緊密,這也獲取了相當大的市場關注度。無獨有偶,在本月初,Fantom 基金會表示,會投入3.7 億枚FTM 激勵生態發展,價值近2.6 億美元的資金將用於獎勵鎖倉量(TVL) 超過2 億美元的生態應用,這一舉措同樣為該項目的多維數據提供上漲動力。像Solana、Polkadot、Cosmos 雖然沒有在近期公佈更多的激勵措施,但在過去的時間,他們都有過諸如此類的激勵和扶持政策,目前也還在持續釋放中。

生態豐富性上

Solana 的生態可以用千樹萬樹百花開來形容,目前官方透露的生態項目有368 個,涵蓋DEX、借貸、保險、NFT、元宇宙等。可謂蔚為大觀,最近我們發布的「大火的Solana 底氣來自哪」文章中簡單對該公鏈的細分生態賽道的項目進行了介紹,總體來說,solana 已經有眾多的項目上線並運行良好。 Near 公鏈生態可以用小荷才露尖尖角來形容,據網絡公佈的生態數量有50+,佈局有基建、DeFi、NFT、gaming、DAO 五個板塊,但多數項目還處於蓄勢待發的未上線狀態。 Cardano 生態可以用萬事俱備,僅欠東風來形容,Cardano 的生態結構與其他主流公鏈一樣,形成瞭如DEX、借貸、預言機、穩定幣、合成資產、衍生品、Launchpad、NFT/Gaming、保險等Defi 矩陣,並有錢包和數據分析工具,同時還有一個payment-支付版塊。目前,該生態中大多項目處於未上線階段,也處於蓄勢待發的階段。 Polkadot 的生態數量目前已經達到496 個,且還在不斷擴充中,待到平行鏈真正開始工作,生態數量或迎來較大增長。

新公鍊格局一覽:Solana、Avalanche、波卡等在技術和生態發展上有何差異?

Cardano 生態矩陣

未來的發展上看

來源於mytoken 的數據顯示,鏈下& 跨鏈項目有88 個,當然這裡也包括了一部分跨鏈協議,在市值流通上,Solana 的代幣SOL 流通市值最高,達2274 億,其次是DOT,ATOM 等,前十的名單中,皆是比較知名的跨鏈項目。從Coinmarketcap 的流通市值上看,Cardano、Solana、Polkadot、Avalanche、Cosmos 等新公鏈入圍榜單前二十,Cardano 更是排列在榜單第三位。這也與Cardano 最近釋放的主網部署Alonzo 硬分叉升級並啟用智能合約功能的利好消息有關,項目方透露數百個項目預計在9 月和10 月部署,並在第四季度加速部署,這也意味著,Cardano 的項目生態發展即將起航。

新公鍊格局一覽:Solana、Avalanche、波卡等在技術和生態發展上有何差異?新公鍊格局一覽:Solana、Avalanche、波卡等在技術和生態發展上有何差異?

除了Cardano,目前和以太坊基金會關係緊密的緊密Near 也值得關注,其吸引了包括D1 和IOSG 等很多機構、社區對其做出了沉浸式投資,目前Near 在市值上榜單上排名43,隨著夜影協議的啟動,Near 的分片將逐步進入動態再分片的無限擴容階段,這一過程仍有較大的上升空間。還有就是Polkadot,目前測試網Kusama 平行鏈插槽已經開啟第9 次拍賣,雖然說Kusama 網絡運行趨於平穩,但市場質押搶拍的熱度並沒有預期那般高漲,未來發展還要看波卡插槽拍賣以及各項目方的交互性實現程度。

特別聲明
免責聲明:本文不代表0x财经立場,且不構成投資建議,請謹慎對待,如需報導或加入交流群,請聯繫微信:VOICE-V。

來源:WebX實驗室Daily

Total
0
Shares
Related Posts