比特幣尚未證明通脹對沖狀態,但時機可能很快到來


多年來,圍繞比特幣(BTC) 的敘述一直將數字資產描述為對沖貨幣通脹的工具。這是因為過去幾年通脹數據全面上漲,這在很大程度上要歸功於政府印製了大量當地法定資產以應對COVID-19 大流行造成的金融破壞。

從長遠來看,自去年病毒爆發以來,拜登總統的刺激計劃已使美國的救濟債務總額達到5 萬億美元。另一種可視化這些數字巨大的方法是考慮到僅在2020 年期間,美聯儲就發行了目前存在的所有美元的40% 以上。

而且,雖然人們可能會認為這樣的驚人數據可能有利於比特幣,以進一步鞏固其作為全球許多人眼中的有形長期價值存儲的地位,但加密貨幣分析最近發布的一份報告公司Chainalysis 似乎表明,BTC 可能不是許多人最初吹捧的通脹對沖工具。關於這個問題,Chainalysis 的研究負責人Kim Grauer 指出:

“目前,我們無法證明美國通脹與比特幣價格之間存在統計學上的顯著相關性,但我們知道很多人投資比特幣以對沖通脹。”

但這並不是辯論的結束。

不是一成不變的

通脹數據仍然是一個熱門話題,今年6 月早些時候,作為美國公眾消費能力的關鍵指標的PCE 指數顯示通脹數據目前處於最高水平,這一事實凸顯了這一點。十多年來的水平。

因此,為了更好地了解BTC 作為通脹對沖工具的價值是否正在消退,Cointelegraph 與加密貨幣交易所Bitstamp US 的首席執行官Bobby Zagotta 進行了交談,他認為“比特幣和加密貨幣作為整個資產類別已經超越了關於這是否僅僅是對沖通脹的討論。”

多鏈NFT 市場HooDooi.com 的首席執行官Matt Luczynski 告訴Cointelegraph,當考慮到傳統銀行設置背後的經濟結構時,毫無疑問比特幣是一種很好的長期價值儲存手段,並補充說:

“它 [Bitcoin] 提供比當前任何中央政府支持的貨幣/資產更多的價值、穩定性和安全性。毫無疑問,早期採用者在價格行為方面基本上控制了市場,但隨著時間的推移,隨著供應繼續變得更加去中心化到越來越多的人手中,這種情況最終會平衡。 ”

話雖如此,他確實承認,為了使數字資產作為價值存儲或對沖工具獲得更多關注,整個加密貨幣市場需要變得更加成熟。 “它 [Bitcoin] 正走在正確的軌道上,朝著正確的方向前進。在我看來,這是一場長期的比賽,”Luczynski 最後說。

仔細看看反對沖的論點

Ledger 交易和支付副總裁Iqbal Gandham 告訴Cointelegraph,就目前情況而言,他並不認為比特幣被普通投資者視為他們對抗當地法幣稀釋的主要質押。

也就是說,這種敘述很有可能會發生巨大的變化,但至少需要幾年時間才能實現:“對於它 [BTC] 要成為一種長期的價值儲存手段,它需要與通貨膨脹保持一致並降低價格波動。這只會隨著採用率的增加和價格找到新的規範而發生。 ”

去中心化交易聚合商1inch Network 的聯合創始人Anton Bukov 對此事提供了更全面的看法,他告訴Cointelegraph,加密貨幣仍然是一個高風險的資產類別,許多專家和普通投資者仍然不確定整個行業的未來。

然而,隨著越來越多的日常用戶和機構投資者似乎加入競爭,Bukov 認為有足夠的理由相信比特幣在未來無疑能夠在許多人眼中扮演SOV 的角色:

“近13 年後,比特幣已成為現代世界不可或缺的一部分。 我相信BTC 將保持其“數字黃金”地位。 目前,種植園上有超過56 位美元百萬富翁可以使用2100 萬個可以開采的BTC,因此在我看來,它幾乎不可能失去其作為價值儲存手段的身份。”

所有關於長期遊戲

根據金融平台Digifox 的首席執行官兼DataDash YouTube 頻道的創建者Nicholas Merten 的說法,大多數人在批評比特幣的價值存儲敘述時犯的眾多錯誤之一是,他們期望與各種宏觀事件相關的立竿見影的結果。

例如,他強調,如果將BTC 最近的減半(每四年發生一次)考慮在內,大多數人聲稱這些事件的價格影響通常在它們發生之前就已“考慮在內”。 “然而,正如我們所知,市場一次又一次地在每次減半後出現地震式反彈,”他補充道。

Merten 還認為,對沖通脹的人必須花時間來決定他們真正想將資本分配到哪些資產,這個決策過程經常會導致資產價格的變化和延遲。他加了:

“傳統市場的一個很好的例子是通過M3 貨幣供應調整標準普爾500 指數的表現。 你會看到標準普爾500 指數用了1 年零5 個月的時間重新審視其之前的通脹調整後估值; 這是否意味著股票無法幫助存儲價值? 在我看來,非股票通常超過在銀行持有美元的速度。”

展望未來

雖然目前美國的通脹數據可能看起來相當慘淡,但應該強調的是,津巴布韋和委內瑞拉等其他小國一直處於貨幣貶值數字的接收端,這對許多人來說簡直是深不可測。

相關:收益遞減:與山寨幣相比,比特幣表現不佳嗎?

例如,在2019 年,委內瑞拉經歷了高達10,000,000% 的通貨膨脹率,使該國的當地貨幣玻利瓦爾幾乎毫無用處。因此,當時的報告似乎表明,隨著通脹數字的飆升,人們對數字資產的興趣也在增長。

“我們知道,在委內瑞拉和尼日利亞等其他遭受更嚴重貨幣通脹或貶值的國家,人們使用加密貨幣作為價值儲存手段,”格勞爾指出。

因此,儘管比特幣的固定供應敘述繼續表明數字貨幣確實可以被視為一種首要的價值儲存手段,但諸如5 月跨市場價格暴跌之類的事件似乎對這種敘述提出了質疑。因此,看看比特幣是否能夠獨立於資產(例如股票)的其他風險走上自己的道路,這將是一件有趣的事情。

資訊來源:由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Shiraz Jagati所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts