DAO 可以解決重要的困境,但需要更多的教育


一段時間以來,去中心化自治組織(DAO) 一直是區塊鍊和加密貨幣世界中的一個有爭議的問題。

從早期的Slock.it 的案例中看到,德國初創公司帶來了DAO,到當前的迭代,DAO 有可能成就或破壞加密貨幣和去中心化金融(DeFi) 行業,而教育將成為決定因素。

如果最近的事態發展是可行的,那麼對大多數DeFi項目背後技術的真實性質的誤解可能是導致監管不明確的一個因素。最近MakerDAO 代表與參議員Elizabeth Warren 之間的對話證明,監管機構對DeFi 領域或DAO 的運作方式沒有把握。

在對話中,參議員不僅表現出對該組織缺乏興趣,而且其中一位代表聲稱大部分時間都花在讓反加密貨幣參議員相信MakerDAO 和已解散的2016 年DAO 是不同的實體上。

美國參議員沃倫對加密貨幣持懷疑態度,他也對快速增長的穩定幣市場表示擔憂,建議禁止美國銀行持有支持穩定幣的儲備。

對MakerDAO 等DAO 的工作方式缺乏了解是否會成為監管機構如何看待該行業的一個促成因素?在本文中,我們將了解DeFi 領域中開發的各種DAO 以及它們如何實現其目的,並提供有助於你更好理解的入門讀物。

那麼,什麼是DAO?

簡而言之,去中心化自治組織是其成員建立並集體擁有的特定於區塊鏈的實體的概念。對於治理,這些實體將依賴於嵌入在智能合約中的決策協議,而不是使用中央領導系統的傳統組織。

由於智能合約是非個人的,因此組織可以由更橫向的結構管理,而沒有根深蒂固的等級制度。 DAO 的成員可以決定擁有內置的國庫,這些國庫對符合預先指定條件的批准成員的訪問受到限制。

在沒有中央管理機構的情況下,DAO 的成員可以提出提案,並通過投票系統共同決定實施哪些提案。智能合約可以在整個投票過程中提供幫助,並根據投票自動實施更改。

是什麼讓DAO 與眾不同?

DAO 的核心是解決永久的委託代理困境。

這個問題是一個常見的挑戰,當一個代理(一個中心化的實體或個人)陷入這樣一種情況時,他們必須做出滿足群體(委託人)不同目標、優先事項和需求的決策,同時又不損害他們自己的利益.

雖然這種困境在全球公共和私人實體中普遍存在,但DAO 旨在通過用建立在自主智能合約上的去信任系統取代分層中心化決策形式來消除這一挑戰。

可以對智能合約進行編程,以使該組所有成員的激勵以內置於區塊鏈中的編碼格式保持一致。

通過正確執行DAO,組織的所有利益相關者都將能夠參與組織的治理和決策。

DAO 的工作原理

儘管DAO 的底層機制因平台而異,但通用公式是部署一系列智能合約。如果需要激勵計劃來幫助DAO 發展和擴展到新功能,可以對這些智能合約進行編程以允許未來的變化。

從自由職業者網絡到慈善組織,甚至政治政府,幾乎可以為任何事物創建DAO。智能合約決定了DAO 的成敗,因為它們促進了透明度並使組織能夠在沒有中介的情況下自主運行。

在創建、測試和完全部署智能合約後,DAO 需要資金來激勵成員管理和維護組織。大多數DAO 將使用一種代幣,賦予持有者投票權以及參與平台維護的獎勵。有了經過審計的智能合約和資金程序集,DAO 就可以啟動並讓組織成員控制其未來。

DAO 的真實示例

當今存在各種DAO 示例。從技術上講,比特幣可以被認為是DAO 的早期版本,因為它的網絡通過礦工和節點運營商之間的社區協議發展——此外,沒有中央管理實體。

比特幣

比特幣網絡可以被認為是DAO 的第一個例子。它由參與者(礦工和節點運營商)網絡運營,他們為了整個組織的利益以及他們自己的利益協調他們的活動。但是,它缺乏複雜的治理機制,這已經成為所有DAO 的典型特徵,按照今天的標準,並不能算是真正的DAO。

Dash

Dash 加密貨幣項目可以被認為是DAO 的第一次真正嘗試。它是第一個已知的DAO,至少按照今天的標準,因為它的治理機制允許利益相關者對如何使用國庫進行投票。

Dash 於2015 年首次推出,並在由分佈在世界各地的5,000 個主節點組成的網絡上運行。然而,達世幣區塊鏈最初是比特幣分叉,但後來演變為以隱私為中心的加密貨幣。

DAO

DAO 是以太坊上現已解散的去中心化自治組織,旨在作為去中心化應用程序(DApp) 的去中心化風險投資基金運作。 DAO 是由德國初創公司Slock.it 作為開源平台開發的。在推出期間,The DAO 設法眾籌了1270 萬個以太幣(ETH),當時價值約1.5 億美元。

這個想法是讓DApp 開發人員向社區宣傳他們的想法,並在獲得批准後獲得資金。儘管The DAO 是迄今為止資金最雄厚的加密貨幣項目之一,但在其發布不到三個月後,黑客就能夠利用其智能合約中的錯誤。值得注意的是,智能合約中的錯誤或錯誤不在以太坊的區塊鏈上,而是由Slock.it 開發並部署在以太坊網絡上的應用程序。

由於此次事件,以太坊社區選擇了硬分叉來抵消攻擊,而反對聲音則維持了現在的以太坊經典鏈。

MakerDAO

與The DAO 類似,MakerDAO 是一個建立在以太坊區塊鏈上的去中心化組織。

該項目是由Maker 基金會指導的DeFi 借貸協議,於2015 年首次公開。該項目的多質押Dai 穩定幣於2019 年11 月推出。

根據Maker 基金會的說法,Dai 的穩定價值使其成為發行貸款和對沖加密貨幣波動性的有用數字資產。然而,Dai 與其他穩定幣不同,它的價值只是與美元掛鉤。這意味著沒有中心化實體擁有支持Dai 代幣的美元儲備。 Dai 使用鎖定在MakerDAO 平台上的智能合約中的基於以太坊的資產形式的質押品。

每生成一個Dai 代幣,鎖定在智能合約中的基於以太坊的資產的價值必須超過發行給借款人的Dai 的價值。這使得任何人都可以鎖定更不穩定的資產並獲得Dai,這是一種更穩定的資產。

Uniswap

Uniswap 是DeFi 領域最新成功的DAO 之一。在2018 年成功推出去中心化自動化做市協議後,該團隊開始推出治理代幣,將Uniswap 轉變為由其用戶管理的去中心化社區。現在,Uniswap 用戶不僅可以向去中心化交易所提供流動性,還可以向平台提交治理建議。

DAO 的風險

DAO 是一種挑戰傳統組織的新型組織結構,因此吸引了眾多監管、運營和法律方面的挑戰。

例如,考慮到DAO 的成員可以分佈在不同的司法管轄區,處理跨境合約協議和關係的法律問題可能是一個相當大的挑戰。此外,鑑於DAO 是在智能合約的幫助下進行治理的,因此與DAO 的利益相關者達成共識可能非常耗時。

此外,惡意行為者可以利用智能合約代碼中可能存在的漏洞來破壞DAO 的安全性和功能,就像2016 年的DAO 一樣。

未來的旅程

雖然DAO 背後的原則旨在實現理想的和完全去中心化的組織結構,但DAO 所依賴的基礎技術絕不是完美的。目前,現有的DAO 仍然依賴一定程度的中心化來進行高效決策,尤其是在DAO 發展的初始階段。

但是,儘管DAO 發展處於初期階段,但該概念代表了一種改變世界的治理結構,可以在多個行業中引入公平性和透明度。

如果執行得當,DAO 還可以引入去中心化的監管和法律合規形式,從而在社會的多個領域推進去中心化的精神。

資訊來源:由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Jinia Shawdagor所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts