30秒快讀
1
通過VR、AR、人工智能、區塊鍊等技術，現實中的你，可以以另一種身份“活”在元宇宙裡。
2
從誕生起，元宇宙會被各國政府天然警惕，並被納入監管範圍，“蒙眼狂奔”是不可能的。
3
元宇宙應該是一個由政府、企業、互聯網原住民共同建設和發展的第二空間。
算法是理性客觀的嗎？答案是否定的。
一張“端著水果籃的男性”圖片被AI人臉識別平台檢測為“女性”，單獨截出頭像卻能夠被檢測為“男性”。而在搜索引擎中輸入“科學家”“工程師”“程序員”等詞時，出現的圖片結果往往只有男性形象。
算法要被關在籠子裡嗎？是的，而且已經開始了。
9月25日，國家新一代人工智能治理專業委員會發布《新一代人工智能倫理規範》，提出要將倫理道德融入人工智能全生命週期，為從事人工智能相關活動的自然人、法人和其他相關機構等提供倫理指引。此前的8月27日，國家網信辦發布關於《互聯網信息服務算法推薦管理規定（徵求意見稿）》（以下簡稱《算法規定草案》），根據《算法規定草案》，不得根據消費者的偏好、交易習慣等特徵，利用算法在交易價格等交易條件上實行不合理的差別待遇等違法行為。
圖源：科技部
加上已經實施和即將實施的《數據安全法》《個人信息保護法》，即將對未來產生深遠影響的種種法律、規範，在今年陸續出台。 “技術中立論”再不能成為互聯網企業“蒙眼狂奔”的藉口。審慎、克制、自律將必須成為平台對算法、數據的標準態度。
2021年，對中國互聯網來說，是個分水嶺。
所以，元宇宙會是一種怎樣的存在？元宇宙，字面上看，英文原詞Metaverse由Meta＋Verse組成，Meta指超前，Verse由Universe演化而來，無論是在原小說《雪崩》中，還是今天諸多討論中，元宇宙都被描述為與現實世界有交集，但又高度獨立的平行世界，它是虛擬的，但同時也是真實的，通過VR、AR、人工智能、區塊鍊等技術，現實中的你，可以以另一種身份“活”在元宇宙裡。
圖源：東方IC
但在我看來，無論今人如何想像，元宇宙一定不是任何人現在理解的樣子。任何資本想要在元宇宙裡複製互聯網平台的“輝煌”，恐怕是要失望的；任何不討論元宇宙奇點如何到來的論斷，都只是“架空小說”，看起來熱鬧，卻落不了地。扎克伯格宣布Facebook 5年內要成為一家元宇宙公司，我只能說，他應該好好看看大英詞典裡對“宇宙（Universe）”的解釋。
圖源：Facebook
事實上，無論人們賦予元宇宙何種想像，構建它的本質依然是數據和算法。數字化是毋庸置疑的未來，如同當年的電氣化，它一定是人類世界進入下一個階段的基礎設施，萬物數字化，就在不久的將來。但資本不要期待，它會和互聯網一樣有“野蠻生長”的機會。
很簡單的道理，同樣的“坑”，沒人會踩第二次，中國古人對此有句老話：吃一塹長一智。
不管願不願意承認，中國移動互聯網的繁榮，具有不可複制的時代特徵。喬布斯打開的移動世界，被中國近10年對信息網絡基礎建設的投資浪潮推動，在中國獲得了最好的發展時機，但也帶來一地雞毛。 P2P、共享單車、社區團購……泡沫一個一個吹大，再一個個被戳破，最後，人們發現，幾乎每個人在互聯網上都是“裸奔”的，同時又是被算法控制的。也正因此，今年一系列法律和規範密集出台。其實，不只是中國，全球範圍內，對於數據和算法的治理，幾乎成為近幾年各國重要的立法方向。
也就是說，從誕生起，元宇宙會被各國政府天然警惕，並被納入監管範圍，“蒙眼狂奔”是不可能的。
此外，如同互聯網在統一TCP/IP協議後才真正互聯互通，元宇宙裡必須先有共識，奇點才會到來。否則每個互聯網公司、遊戲公司在已有生態圈裡打造的“虛擬人生”，不過是一場規模更大的遊戲罷了。
那麼，共識如何形成？正如前文所言，算法是現實世界的某種映射，對算法價值觀的修正，是目前全球都在關注的話題。但從另一個層面來看，算法也必須是現實中已有製度和規範的映射。無論是剛剛出爐的《新一代人工智能倫理規範》，還是歐盟對於人工智能與數據的預先監管戰略，最終目的都是為了規避人工智能與數據風險而提出的治理方案，與各國、各區域已有的文化、倫理、規範息息相關。
圖源：東方IC
正如互聯網打造了“地球村”，元宇宙的實現，也必須依賴於各國對人工智能的治理形成共識，這樣才有可能應對未來30年，甚至50年後，新科技暴發後帶來的社會問題。但這種共識的形成，在當前複雜的國際形勢中，必然需要形成更合理的機制以及全面的協調，又豈是幾年內就可以實現的？
更靈魂的拷問是，如果元宇宙裡，依然要遵照現實世界裡的各種法律、倫理、規範，它對你還有那麼大的吸引力嗎？
世界上最偉大的科幻作家，都是最成功的預言家。 《雪崩》中，那個崩壞的舊體系，儘管帶有強烈的“賽博朋克”的末世風，卻會引發今天的社會管理者對“元宇宙”未來的思考和重視，甚至是一種預警。因此，元宇宙應該是一個由政府、企業、互聯網原住民共同建設和發展的第二空間，甚至，政府早已做好準備。比如你手機裡的數字人民幣。