移動支付網消息：在沉寂許久之後，支付互聯互通再起波瀾，雲閃付打通了微信支付與支付寶。新進展背後，給行業帶來了新的思考。
支付互聯互通的新情況
根據支付寶與微信支付的官宣信息，在線下掃碼上，雙方都在強調掃碼互認。
支付寶公告：目前淘寶85%商舖已經支持消費者通過雲閃付付款。此外，目前在北京、天津、廣州、深圳、成都、重慶、西安等全國多個城市已實現收款碼掃碼互認，計劃明年3月份覆蓋全國所有城市。
微信公告：微信支付已與銀聯雲閃付App正式實現線下條碼的互認互掃，用戶可於全國省會城市通過雲閃付App掃描微信收款碼完成支付；線上場景方面，雲閃付App全面支持Q幣、QQ音樂和騰訊視頻的充值服務。
但具體的支持上，移動支付網實測發現還有一點體驗差異，掃碼互認並不等於支付互認。
身處深圳的小編，以雲閃付App分別掃描微信支付與支付寶的收款碼，在全部測試的樣本中，所有用戶均能通過雲閃付App掃描微信收款碼成功付款，而支付寶方面，則只有部分用戶的收款碼能夠支持。
考慮到支付寶聲明的“計劃明年3月份覆蓋全國所有城市”，支持進度有待後續推進。
另一方面，小編測試使用微信支付與支付寶掃描雲閃付App的收款碼，多個測試樣本顯示，需要相應的下載App才能進行支付。值得一提的是，測試樣本的手機中均已下載雲閃付App，而掃碼後依舊是引導下載的界面。
掃描雲閃付App收款碼後界面，左支付寶，右微信
從測試來看，雲閃付App掃描微信支付與支付寶的收款碼，基本是實現了支付互通。而微信、支付寶掃描銀聯繫二維碼，則是識別後跳轉到App下載頁面，而並非支付頁面。不過在此之前，微信與支付寶掃描銀聯繫二維碼是識別不了的。在線上支付場景上，支持情況則較好。
更直白的說，支付互認和掃碼互認，這裡存在一定的體驗差異。
支付互聯互通的新挑戰
從上述測試結果來看，雲閃付及銀行App可以較為順利的掃描微信支付、支付寶的收款碼並完成支付，這無疑是重大利好；而反向，微信、支付寶難以掃描銀聯繫二維碼支付，體驗稍遜，一定程度上防止了巨頭的虹吸效應。
在確定了對雲閃付App及銀行系App的重大利好之後，其實也對它們帶來了新的挑戰。以雲閃付App為例，截至目前，其用戶數量超過3億，可在46個國家和地區超3000萬家商戶掃碼支付。無論是用戶還是場景，都已經擁有成為超級App的實力，而今微信支付與支付寶開放場景，更是助推了雲閃付App快速成長。但其仍然需要在用戶活躍、用戶體驗、日常運營等方面進一步提升，以“吃下”互聯互通紅利。
短期來看，雙巨頭的強勢地位仍在，長久則看以雲閃付App為代表的銀行系應用，是否能夠在場景支持逐漸減少差距的情況下奪回一定市場。
另一方面，在筆者看來，本次互聯互通的推進，還在探索網絡支付四方模式該如何落地。
網絡支付四方模式在今年4月份人民銀行召開的2021年支付結算工作電視會議提及，要求健全網絡支付四方模式。在9月的中國支付清算論壇上，人民銀行副行長范一飛再次提及，建立網絡支付四方模式是各方在發展中逐步形成的共識。
再從一個細節上來看，雲閃付App掃描微信支付、支付寶的收款碼，在這個四方模式裡，發卡、收單、清算是誰在做？是否也存在手續費問題。就比如微信支付、支付寶作為收單方，銀聯清算，雲閃付App綁定的銀行卡機構作為發卡方。雲閃付或者銀行們是否需要給微信與支付寶支付一定的費用？
在互聯互通模式上，此前曾有信息表明存在兩種模式，一種是製定統一標準，銀行係與支付機構系的二維碼按照統一標準，可以實現徹底的互聯互通。任何支付機構、銀行都可以掃描微信支付與支付寶的二維碼，反之亦然。另一種，則更趨向於商務談判，部分機構之間實現互認。從本次互聯互通的情況來看，可能屬於後者。是否能夠形成普適的互聯互通模式，也存在監管與市場的博弈。
巨頭身後的支付小玩家
時代的一粒塵，落在普通人身上就是一座山。巨頭之間的一舉一動，對於支付小玩家來說，同樣如此。
對於聚合支付玩家而言，如果不是微信支付與支付寶之間實現了互通，聚合支付仍然有價值，但云閃付App對兩家互認互掃之後，特別在反壟斷形式下，互聯互通的持續推進，對於聚合支付玩家就是一把達摩克利斯之劍，一旦政策徹底執行，聚合支付的噱頭將完全喪失。未來，聚合支付玩家需盡量少以“聚合”為營銷方向，提供更多數字化服務成為好的出路。
另外，需要重視對銀行群體的服務支持。近兩年，銀行逐漸對線下移動支付喪失信心，本質上還是場景壁壘存在，拓展線下收單的投入成本極高。而今，微信支付與支付寶逐漸對銀行開放場景，可能會帶來新一輪的銀行移動支付熱潮。加上當下監管鼓勵銀行進行金融數字化升級，擁有支付場景開放的利好加持下，銀行對自身客戶端的重視程度會更高。聯合銀行干支付，不僅當下，在未來也會是一個熱點。
