美國證券交易委員會(SEC)委員Caroline Crenshaw表示，“安全港”提案會加劇2017年和2018年首次代幣發行(ICO)熱潮期間出現的問題。
Crenshaw在本月一年一度的“SEC Speaks”會議上發表了上述言論，並於10月12日將其演講稿發佈在美國SEC網站上。這位委員認為，如果當時出台了安全港規定，對投資者和市場的影響會大得多：
“我認為，對投資者和市場來說，結果可能會更糟。ICO和其他數字資產發行從投資者那裡籌集了數十億美元，但大多數都沒有兌現承諾。投資者遭受了損失。”
她補充說：“我認為，這些有問題的發行早在數字資產價值多年低迷（有時被稱為加密冬天）就已經存在，並一直持續下來，這並非巧合。”
安全港提議是由對加密貨幣友好的美國SEC委員Hester Peirce提出的。該提案尋求給予網絡開發者3年的寬限期，以建設去中心化網絡，而無需擔心美國SEC的法律行動，但尚未得到其他多數委員的支持。
“加密媽媽”Peirce在今年三月提出了一個修訂版。據Cointelegraph 10月5日報導，北卡羅來納州眾議員Patrick McHenry也在“2021年數字代幣清晰法案”的草案中提出了一項為期三年的安全港提案。
Crenshaw認為，安全港提案非但不會推動加密行業走向合規，反而會讓投資者的資本面臨進一步的風險，因為加密代幣將在“幾年”內被視為美國SEC的管轄範圍之外。
她說：“我還擔心，對容易出現投資者保護失敗的市場放鬆監管要求，由於匿名和非中介化，以及市場操縱，投資者補救選擇有限，不能維持投資者信心，也不能帶來持久的廣泛採用。”
Crenshaw呼籲構建一座“橋樑”，讓代幣發行商和其他加密貨幣公司與美國SEC合作，概述監管合規計劃，或在認為“合適”的時期討論具體的豁免：
“我相信，如果市場參與者主動承擔起合規責任，我們可以構建一座橋樑，促進創新，同時保持市場完整性，並為這些新市場的增長提供所需的投資者保護。”
她補充說：“如果你可能屬於我們的管轄範圍，請與我們合作，描述你的合規計劃，或解釋為什麼某些豁免是合適的。”
Crenshaw的言論也呼應了美國SEC主席Gary Gensler的觀點。 Gensler經常呼籲加密公司與美國SEC合作，並在該監管機構註冊。
