國會議員Tom Emmer 最近在接受采訪時概述了國會區塊鏈核心小組的方法。它本質上是一群共和黨人和民主黨人，旨在通過了解區塊鏈技術的影響來製定有關加密貨幣、NFT、DeFi 和遊戲的政策。
上個月，美國證券交易委員會主席Gensler 曾表示，監管機構需要更多權力來監管加密貨幣市場，Emmer 對此表示反對。
這一次，美國證券交易委員會主席表示，加密貨幣禁令“取決於國會”。作為回應，Emmer 認為Gensler “相信幾乎所有的代幣都是安全的”，並補充說他“堅決不同意”這一點。他說，
“我認為社區會不同意。 我們大多數人會說，絕大多數代幣要么是貨幣，要么是商品。”
他解釋說，Gensler 正在做的事情是“有意的”而不是“無知的”，目的是“擴大他們對這個行業的監管管轄權”。 Gensler 一再表示某些代幣是證券。他此前曾表示，
“無論它是股票代幣，還是由證券支持的穩定價值代幣……[they] 必須在我們的證券制度內運作。 ”
在採訪中，Emmer 對Gensler 將“穩定幣”一詞用於穩定幣提出了反對意見。他爭辯說，Gensler 試圖使它們成為SEC 管轄下的“穩定價值基金”的同義詞。
此外，值得注意的是，穩定價值基金是固定收益“證券”的投資組合。在這種情況下，Emmer 推測SEC 正試圖控制“這個增長速度驚人、利潤豐厚”的行業，
“我認為這是對中央貨幣的挑戰……我認為我們不應該效仿國家。 “
這種觀點與波士頓聯邦儲備銀行前行長埃里克·羅森格倫(Eric Rosengren) 的觀點形成鮮明對比。他最近表示，他不認為美國中央銀行的數字貨幣是一種穩定幣。但相反，作為零售支付或現金的替代品。
Emmer 在進一步評測法規時表示，Gensler 和SEC 正在製定“不存在的法規”。同時，他說有幾項法案正在排隊，但被金融服務委員會困住了。
他陳述的法案包括證券清晰度法案，以指定何時可以將代幣視為證券。除此之外，根據“分叉資產納稅人安全港法案”提出的另一項法案是針對“分叉資產”的稅收準則提出的。 Emmer 表示，還重新引入了《區塊鏈監管確定性法案》，以簡化州和聯邦法律下的許可。在反對SEC 的金融穩定立場時，Emmer 同意加密貨幣將對現有銀行系統構成挑戰。但是，他說，
“我認為一個自由市場，當它真正免費時，就會破壞增長。”
資訊來源：由0x資訊編譯自AMBCRYPTO。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
