互聯網和區塊鏈協議的下一個前沿是元宇宙。
一個Brave互聯新世界，它有望成為數字 發展的階段，使大量的人能夠同時體驗持久的數字世界、平台、應用程序和體驗並與之交互。使用不限於單個網站、服務或區塊鏈協議的專有網絡的數字身份，一個人將能夠輕鬆地生活、娛樂、社交和開展業務，同時保持相同的、整體的、元宇宙身份.
但是，Metaverse 究竟是什麼？為什麼我們需要在上面管理我們的身份？最實用的是，為什麼MetaVisa 的獨特定位是提供建立你的Metaverse 身份所需的工具？
什麼是元宇宙？
“Metaverse”這個詞來自兩個希臘術語，“meta”，意思是“超越”，“詩句”，這裡的意思是“一切”。把它們放在一起給你一個詞，意思是“超越一切”。這種細分可以幫助我們基本了解Metaverse 通常被視為什麼；它是一個超越互聯網任何一個方面的空間。從中，人們可以與組成部分進行交互，同時還可以在它們之外移動。
以太坊的發明者Vitalik Buterin 在Twitter 帖子中將Metaverse 一詞定義為兩種可能性之一：
“據我所知，人們用它來指代互聯網+ 超級沉浸式虛擬現實，或互聯網+ 共享狀態（因此可以在平台之間移動的對象）。”
可以從一個應用程序、平台或虛擬世界移動的項目、對象和歷史的共享狀態的後一個定義是許多開發人員和大思想家在討論這個想法時使用的更廣泛的術語。但是，重要的是，即使在這種元宇宙中，一個人的身份和他們擁有的物品無論身在何處都會得到維護。
作家和Metaverse 權威Mathew Ball 建議，對於Metaverse 的一個很好的電影類比是聖誕節前的噩夢。在那部電影中，角色可以在代表不同假期的不同世界之間移動，只需穿過將世界彼此連接起來的門即可。角色也不需要跳過箍來這樣做。穿過門口後，他們可以毫不費力地融入他們發現自己所處的新世界。
在這個比喻中，不同的平台就是不同的假期世界。元宇宙允許不同平台和DApp 以允許用戶輕鬆地在它們之間移動的方式連接，而不會遇到麻煩或放棄他們在任何一個位置的身份。
雖然Metaverse 承諾更全面地連接數字世界的各個部分及其經濟，但目前尚不存在充分體現這一承諾所需的基礎設施。重要的是，目前在互聯網上創建和管理身份的方式與Metaverse 不兼容。因此，要使Metaverse 工作，我們需要創建Metaverse 身份系統。
Metaverse Identity，為什麼我們需要它，以及為什麼它對Metaverse 有好處
當個人使用互聯網時，對某種身份的需求是顯而易見的。即使是最平凡的活動也需要一定的能力來保證你就是你所說的那個人。在你查看新郵件之前，你的電子郵件帳戶會詢問你是否是真正的所有者。你的網上銀行服務提供商希望確保它不只是讓任何人查看你的帳號。你的社交媒體頁面要求你先證明自己，然後再相信你確實忘記了加密貨幣。
在更大範圍內，即使是臭名昭著的暗網市場絲綢之路的運營商Dread Pirate Roberts 也覺得有必要向世界展示一個身份，以便他們信任他的服務——只要人們可以信任這樣的服務。
目前，互聯網上的身份高度中心化。我們用來處理標識符和公鑰的系統通常依靠受信任的第三方來註冊和認證公鑰和私鑰的用戶。在互聯網就去中心化模型達成一致之前設計的，這個模型已經完成了它在過去幾十年裡設計的相當好的事情。
然而，這個模型並非沒有缺陷。首先，中心化為試圖獲取私鑰的惡意運營商提供了明確的攻擊點。其次，許多公鑰系統的複雜性意味著互聯網上的大多數交互都是未加密貨幣的，原因很簡單，對許多人來說加密貨幣他們的數據太困難了。最後，域註冊商、證書頒發機構和其他第三方在技術上擁有從網站域到用戶名的所有內容；網站“所有者”只是租用空間。
此外，正如Vitalik Buterin 在2013 年比特幣雜誌的一篇文章中所指出的那樣，將這種權力賦予一個中央權力機構打開了濫用和脅迫的可能性：
“如果這個系統由一家公司管理，一旦其產品變得無處不在和必要，該公司就會有動力開始收取高額費用。如果它由政府管理，那麼政府將有動力將這些身份與自己的真實姓名聯繫起來，並刪除任何隱私功能（或至少為自己安裝後門）。此外，它可能希望能夠撤銷身份作為懲罰，如果互聯網的大部分（以及整個社會）開始依賴這些機制，作為逃犯或持不同政見者的生存將變得更加困難。”
在同一篇文章中，他提出去中心化創建身份是唯一可行的解決方案：
“唯一的解決方案似乎再次是去中心化和冗餘：讓許多不同的代理收集相同的信息，並要求希望獲得身份的個人與幾個不同的代理進行確認，理想情況下由系統隨機（或以其他方式）選擇本身。這些代理都會向網絡發送消息，其中包含生物特徵數據和數據映射到的身份，可能使用一些加密貨幣機制進行加密貨幣，允許檢查兩個數據集是否幾乎相同，但不顯示其他任何內容。如果兩個不同的代理將兩個生物識別身份分配給相同的數據，則第二個身份可能會被拒絕。”
除了這些擔憂之外，元宇宙中的中心化身份存在實際問題，這使得去中心化模型更具吸引力。
當我們從該身份的提供者（例如Facebook）轉向沒有並且不太可能具有Facebook 登錄功能的應用程序和平台時，我們在互聯網上擁有的當前中心化身份通常無法隨身攜帶. 你並不完全擁有你使用的身份，而且最初用於創建身份的數據通常在黑客面前的安全性很差，並且經常被最初構建身份的運營商買賣。在一切皆有可能的Metaverse 中，安全性和所有權至關重要。
無論Metaverse 使用什麼身份系統，旅行、隱私和所有權等問題都必須解決。任何無法解決所有三個問題的模型都會阻礙個人在Metaverse 中的移動。
幸運的是，這是完全可能的。去中心化公鑰系統的想法已經存在多年。正如有關該主題的一份文件所解釋的那樣，這可以通過將身份所有權恢復給個人的方式來完成，同時仍確保第三方驗證者有動力維護身份協議：
“通過使用使地理和政治上不同的實體就共享數據庫的狀態達成共識的技術，信任是去中心化的。[去中心化公钥基础设施] 主要關注去中心化的鍵值數據存儲，稱為區塊鏈，但它完全能夠支持提供類似或卓越安全屬性的其他技術。
被稱為礦工（或驗證者）的第三方仍然存在，但他們的作用僅限於確保區塊鏈（或去中心化賬本）的安全性和完整性。這些第三方受到共識協議的經濟激勵，以遵守協議規則。偏離協議會導致經濟懲罰，而與協議的一致性通常會導致經濟獎勵……。通過在區塊鏈中註冊標識符，委託人可以直接控制和擁有全局可讀標識符，如網站域，就像任何其他類型的交易。在鍵值數據存儲中……主體使用標識符作為查找鍵。 ”
正如Vitalik Buterin 在他為William Mougayar 撰寫的《商業區塊鏈》一書的前言中所解釋的那樣，這些信息可以以使其非常有用的方式進行組合處理，而不會損害信息所屬個人的隱私：
“’crypto 2.0’下的所有交易都帶有可審計的加密貨幣證明痕跡。去中心化的點對點網絡可用於減少對任何單個服務器的依賴；公鑰加密貨幣學可以創建便攜式用戶控制身份的概念。更高級的數學類型，包括環簽名、同態加密貨幣和零知識證明，可以保證隱私，允許用戶將所有數據公開，以便其某些屬性可以被驗證，甚至可以計算，實際上並沒有透露任何私人細節。”
提供旅行、安全和自有Metaverse 身份(MID) 是MetaVisa 的用武之地。
MetaVisa- 和MetaVisa 信用評分
MetaVisa 是第三層中間件協議，正準備提供最好的Metaverse 身份，因為我們了解Metaverse 中的應用程序數量不斷增加。
MetaVisa利用不可磨滅的區塊鏈數據，對信用記錄、鏈上行為、地址活躍度、資產持有量、地址關聯性等信息進行綜合處理和評估，為元宇宙活躍成員構建MetaVisa信用評分（MCS），作為個人擁有的去中心化元宇宙身份。
積分系統將根據用戶的MCS 授予用戶排名徽章。擁有更高MCS 的用戶將獲得高級徽章獎勵。這些徽章是獨特的NFT，可以作為一種MID 驗證系統，向其他用戶和平台保證徽章的持有者是他們聲稱的身份，擁有他們聲稱擁有的東西，並且對他們的過去是真實的鏈上行為。
開發人員可以使用MetaVisa 的信用系統來改善每個參與者的Metaverse 體驗。除了提供一個MID，這將使與Metaverse 中的其他人和應用程序的有效交互成為可能，MetaVisa 的信用系統還可以被平台和應用程序應用，以提供更好的服務、改進他們的治理和管理他們的社區。
開發者和社區成員可以基於MetaVisa 信用體系製定相應的會員制度，以激勵和留住在所需領域得分高的用戶。 MetaVisa 信用系統還可以讓開發人員快速識別他們希望吸引和獎勵的社區中的正直成員，從而提高用戶群的質量並提高營銷工作的效率。
DAO 可以使用徽章中的信息來增強和改進其治理模型。例如，使用MCS 的模型可以查看持有的代幣或股份數量以及參與度、類似應用程序的歷史和信用評分等因素，以確定應如何權衡選票。
對於DeFi，MetaVisa 通過根據用戶過去的行為和當前資產為用戶開發信用評分，從而改善貸款成為可能。因此，DeFi 協議將能夠提供新的和改進的服務，因為他們知道與之打交道的人是Metaverse 的可靠、活躍和信譽良好的居民。
元宇宙中的遊戲可以與MetaVisa信用體系相結合，提供特殊的獎勵分配，解決資產所有權問題，並為忠實用戶提供獎勵。此外，MetaVisa 信用系統可用作登錄元宇宙中第三方應用程序的憑證，包括玩家可能希望將其資產帶到的其他遊戲和平台。
互聯網和區塊鏈協議的下一個前沿是Metaverse 將提供的互連性。 MetaVisa 為用戶提供了建立他們的Metaverse 身份並在應用程序、平台和整個虛擬世界之間隨身攜帶所需的工具，以造福於每個人
